Решение от 08 сентября 2014 года

Дата принятия: 08 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело №2-1745/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Кемерово **.**,**
 
    Ленинский районный суд г. Кемерово Кемеровской области в составе:
 
    председательствующего судьи – Дубенской Л.А.,
 
    при секретаре Баранчиковой А.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «РУСФИНАНС БАНК» к Финевич ..., о взыскании задолженности по кредиту, обращении взыскания на заложенное имущество, судебных расходов, суд
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец ООО «РУСФИНАНС БАНК» обратился в суд с иском к ответчику Финевич А.В., о взыскании задолженности по кредитному договору № ** обращении взыскания на заложенное имущество- ... судебных расходов по оплате государственной пошлины ..., мотивировав тем, что ответчик ненадлежащим образом исполняет свои обязанности по кредитному договору.
 
    В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, на иске настаивает.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, суд находит причину ее неявки неуважительной.
 
    Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
 
    Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
    Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
 
    Согласно ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Согласно ст. 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.
 
    2. Обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия:
 
    1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества;
 
    2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.
 
    3. Если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.
 
    4. Должник и являющийся третьим лицом залогодатель вправе прекратить в любое время до реализации предмета залога обращение на него взыскания и его реализацию, исполнив обеспеченное залогом обязательство или ту его часть, исполнение которой просрочено. Соглашение, ограничивающее это право, ничтожно.
 
    Согласно ст. 340 ГК РФ, стоимость предмета залога определяется по соглашению сторон, если иное не предусмотрено законом.
 
    2. Если иное не предусмотрено законом или договором, изменение рыночной стоимости предмета залога после заключения договора залога или возникновения залога в силу закона не является основанием для изменения или прекращения залога.
 
    Условия договора, которые предусматривают в связи с последующим уменьшением рыночной стоимости предмета залога, обеспечивающего обязательство гражданина по возврату потребительского или ипотечного кредита, распространение залога на иное имущество, досрочный возврат кредита или иные неблагоприятные для залогодателя последствия, ничтожны.
 
    3. Если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.
 
    Согласно ст.56-57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.
 
    Судом установлено, что **.**,** между истцом, как кредитором, и ответчиком, как заемщиком, был заключен кредитный договор № **
 
    **.**,** истец во исполнение указанного соглашения перечислил кредитные средства (л.д.17,18).
 
    В целях обеспечения выданного кредита **.**,** между истцом и ответчиком был заключен договор залога приобретаемого имущества № **
 
    Истцом суду представлен расчет задолженности по кредиту, согласно которого ...
 
    Доказательства того, что ответчик надлежащим образом исполнял свои обязанности по возврату кредита – отсутствуют.
 
    Доказательства, которые бы опровергали или ставили бы под сомнение представленный истцом суду расчет задолженности по кредиту – отсутствуют.
 
    На основании изложенного суд считает возможным, удовлетворив исковые требования, взыскать с ответчика в пользу истца ...
 
    Суд считает возможным удовлетворить требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество- ...
 
    В соответствие со ст.333.19-333.20 НК РФ - размер государственной пошлины ...
 
    Истец оплатил ... в счет государственной пошлины (л.д.10).
 
    В соответствие со ст.98 ГПК РФ суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца в счет судебных расходов по оплате государственной пошлины ...
 
    Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Иск ООО «РУСФИНАНС БАНК» к Финевич ... о взыскании задолженности по кредиту, обращении взыскания на заложенное имущество, судебных расходов – удовлетворить.
 
    Взыскать с Финевич ... в пользу ООО «РУСФИНАНС БАНК» задолженность по кредитному договору № ** и в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины ...
 
    Обратить взыскание на заложенное имущество –...
 
    Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Мотивированное решение составлено **.**,**
 
    Судья Дубенская Л.А.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать