Дата принятия: 08 сентября 2014г.
Дело № 2-695/2014г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г.Собинка 8 сентября 2014 года
Собинский городской суд Владимирской области в составе:
судьи Кондратьевой И.В.,
при секретаре судебного заседания Демидовой И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Межрайонной ИФНС России № 12 по Владимирской области к Афонькину С. В. о взыскании задолженности по транспортному налогу и налогу на имущество, пени,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная ИФНС России № 12 по Владимирской области обратилась в суд с иском к Афонькину С. В. о взыскании задолженности по транспортному налогу и налогу на имущество в общей сумме <данные изъяты>, в котором указали, что Афонькин С.В. является плательщиком транспортного налога с физических лиц и налога на имущество. В установленный законом срок он не оплатил транспортный налог в размере <данные изъяты>. В связи с несвоевременной оплатой налога подлежит уплате пени в размере <данные изъяты>. Кроме того, Афонькин С.В. является собственником имущества, квартиры, расположенной по адресу: <...>. Истец просит суд взыскать с ответчика налог на имущество в размере <данные изъяты>. и пени в размере <данные изъяты>.
В судебное заседание представитель МИФНС России №12 по Владимирской области, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, не явился. В исковом заявлении просили суд рассмотреть дело в отсутствие их представителя.
Ответчик Афонькин С.В., надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился. Не известил суд о причине неявки.
Исследовав письменные доказательства, суд не находит оснований для удовлетворения иска.
Как указывает истец, ответчик Афонькин С.В. является владельцем транспортного средства и собственником квартиры, расположенной по адресу: <...>. Вид и марка транспортного средства, принадлежащего ответчику, истцом в иске не указаны, однако из содержания представленного перечня транспортных средств ответчика следует, что ему принадлежат три легковых автомобиля: <данные изъяты>, государственный регистрационный знак NN, <данные изъяты>, государственный регистрационный знак NN, государственный регистрационный знак <данные изъяты> (л.д.17).
В соответствии с частью 4 статьи 9 Закона Владимирской области № 119-ОЗ от 27.11.2002 года «О транспортном налоге», налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают сумму налога не позднее 15 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом.
В силу ч.1 ст.5 указанного Закона Владимирской области, налоговым периодом признается календарный год.
Частью 1 статьи 1 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» № 2003-1 от 09.12.1991 года предусмотрено, что плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.
В силу части 2 статьи 5 указанного Закона налог исчисляется ежегодно на основании последних данных об инвентаризационной стоимости, представленных в установленном порядке в налоговые органы до 1 марта 2013 года, с учетом коэффициента-дефлятора.
На основании части 9 статьи 5 Закона уплата налога производится не позднее 1 ноября года, следующего за годом, за который исчислен налог.
Истцом не указано в иске и не представлено соответствующих доказательств за какой год выставлен ко взысканию с истца налог на имущество и транспортный налог.
В соответствии со статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Пени могут быть взысканы принудительно за счет денежных средств налогоплательщика на счетах в банке, а также за счет иного имущества налогоплательщика в порядке, предусмотренном статьями 46 - 48 настоящего Кодекса.
Согласно п.1 ст.48 Налогового кодекса Российской Федерации, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.
Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.
Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.
Копия заявления о взыскании не позднее дня его подачи в суд направляется налоговым органом (таможенным органом) физическому лицу, с которого взыскиваются налоги, сборы, пени, штрафы.
На основании части 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.
Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.
Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.
В связи с изложенным, процедура принудительного взыскания налоговым органом задолженности по обязательным платежам урегулирована как по последовательности, так и по срокам. При этом, несоблюдение сроков взыскания налогов может исключить возможность осуществить взыскание недоимки налоговым органом, несмотря на то, что сами налоги начислены законно и обоснованно.
Из представленного суду требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа NN, составленного по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года, следует, что за ответчиком Афонькиным С.В. числится недоимка по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, срок оплаты которого истек ДД.ММ.ГГГГ и пени, начисленные в связи с неуплатой налога в размере <данные изъяты>. Кроме того, за ним числится налог на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., со сроком уплаты ДД.ММ.ГГГГ года, а также пени, начисленное в связи с несвоевременной оплатой налога в размере <данные изъяты>.
В соответствии с содержанием требования, срок его исполнения в добровольном порядке определен до ДД.ММ.ГГГГ года. Соответственно срок на обращение в суд истек ДД.ММ.ГГГГ.
Истец направил исковое заявление в суд почтой ДД.ММ.ГГГГ, что следует из почтового штемпеля. В суд иск поступил ДД.ММ.ГГГГ (входящий номер NN), то есть за пределами сроков.
На момент обращения с иском в суд шестимесячный срок, предусмотренный п.2 ст.48 Налогового кодекса Российской Федерации по всем требованиям истек.
Вопрос о причинах пропуска срока решается судом после возбуждения дела, заинтересованные лица вправе ходатайствовать о восстановлении пропущенного срока.
Истец, Межрайонная ИФНС России № 12 по Владимирской области, одновременно с подачей иска представили ходатайство о восстановлении пропущенного срока, в котором просят суд восстановить пропущенный по уважительной причине срок подачи искового заявления, однако причину пропуска срока не указывают, не аргументируют уважительность пропуска срока.
Учитывая изложенное, суд не находит уважительных причин обосновывающих пропуск истцом срока на обращение в суд, а следовательно не находит оснований для восстановления пропущенного срока.
Частью 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса РФ предусмотрено, что в случае отказа в иске в связи с признанием неуважительными причин пропуска срока исковой давности или срока обращения в суд, в мотивировочной части решения суда указывается только на установление судом данных обстоятельств.
Поскольку истцом пропущен срок, предусмотренный налоговым кодексом для принудительного взыскания налогов и пени, суд приходит к выводу, что на момент обращения с иском в суд истец утратил право на принудительное взыскание налога и пени в общей сумме <данные изъяты>., полагает необходимым в удовлетворении исковых требований отказать.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Отказать Межрайонной ИФНС России № 12 по Владимирской области в удовлетворении иска к Афонькину С. В. о взыскании задолженности по транспортному налогу и налогу на имущество, пени в размере <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Собинский городской суд в течение месяца с даты изготовления мотивированного решения суда.
Судья И.В. Кондратьева
