Решение от 08 сентября 2014 года

Дата принятия: 08 сентября 2014г.
Субъект РФ: Брянская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело №
 
Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
 
    08 сентября 2014 года г. Унеча
 
    Унечский районный суд Брянской области в составе:
 
    председательствующего - судьи Изотовой Л.И.,
 
    при секретаре Говоровой Т.П.,
 
    с участием истицы Жебеляновой Т.И., третьего лица ФИО4,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Унечского районного суда гражданское дело по иску Жебеляновой <данные изъяты> к Унечской городской администрации Брянской области о признании права собственности на гараж,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Жебелянова Т.И. обратилась в суд с иском к Унечской городской администрации Брянской области о признании права собственности на гараж, утверждая, что в соответствии с постановлением администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ Жебелянов И.Е. - муж истицы Жебеляновой Т.И., построил гараж общей площадью 20,10 кв.м., размером 6,00 х 3,78 м. в ГК «Автомобилист-90», бокс № <данные изъяты>, <адрес>, однако, надлежащим образом оформить данный гараж не успел, так как умер ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Истица ФИО12 просит суд признать право собственности на гараж расположенный по адресу: г. Унеча, ГК «Автомобилист-90», бокс <данные изъяты>, за мужем Жебеляновым И.Е..
 
    В судебном заседании истица Жебелянова Т.И. поддержала заявленные требования.
 
    Представители: ответчика Унечской городской администрации Брянской области, третьих лиц: ГУП «Брянскоблтехинвентаризация», МУ «Проектно-производственное архитектурно-планировочное бюро» в судебное заседание не явились, предоставили ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие.
 
    В судебном заседании третье лицо ФИО4 исковые требования считает обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    В судебное заседание третьи лица ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 не явились, предоставили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, против исковых требований не возражают.
 
    Выслушав объяснения истицы, третьего лица, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем
 
    признания права.
 
    На основании постановления администрации города Унеча Брянской области № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 построил гараж с подвалом в ГК «Автомобилист-90», бокс № <данные изъяты>, <адрес>.
 
    Из постановления главы администрации г. Унеча Брянской области ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ за № следует, что БТИ было поручено выдать регистрационные удостоверения на право собственности владельцам гаражей гаражных кооперативов, в том числе ГК « Автомобилист».
 
    Однако, Жебелянов <данные изъяты> умер ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Гараж кирпичный с подвалом, бокс № 26, расположен в гаражном кооперативе «Автомобилсит-90» г. Унеча Брянской области, размером 6,00 х 3,78 м., общей площадью 20,10 кв.м., площадью застройки 22,7 кв.м..
 
    Согласно решению Унечского городского совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ № земельный участок площадью 0,12 га передан в пользование ГСК «Автомобилист-90»; решением Унечского городского совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ № выделен земельный участок площадью 0,37 га для расширения гаражного кооператива «Автомобилист-90».
 
    Из выписки из Единого государственного реестра юридических лиц от ДД.ММ.ГГГГ следует, что правоспособность гаражного кооператива «Автомобилист-90» прекращена в связи с исключением из Единого государственного реестра юридических лиц на основании п. 2 ст. 21.1 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 129-ФЗ ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Согласно ч.1 ч. 2 ст. 222 ГК РФ самовольной постройкой является жилой дом, другое строение, сооружение или иное недвижимое имущество, созданное на земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке, установленном законом и иными правовыми актами, либо созданное без получения на это необходимых разрешений или с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил.
 
    В соответствии с заключением МУ «ППАПБ» Унечского района № от ДД.ММ.ГГГГ гараж соответствует действующим нормативам.
 
    Принимая во внимание, что Жебелянов И.Е. возвел гараж без нарушения СНиП, и признание права собственности за умершим Жебеляновым И.Е. истице необходимо для вступление в наследство, суд полагает возможным исковые требования Жебеляновй Т.И. удовлетворить.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
 
    Р Е Ш И Л :
 
    Исковые требования Жебеляновой <данные изъяты> удовлетворить.
 
    Признать за Жебеляновым <данные изъяты> года рождения, уроженцем г. <адрес>, умершим ДД.ММ.ГГГГ право собственности на кирпичный гараж с подвалом размером 6,00 х 3,78 м., площадью застройки 22,7 кв.м., общей площадью по внутреннему обмеру 20,10 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, Унечский гаражный кооператив «Автомобилист-90», бокс № <данные изъяты>
 
    Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Унечский районный суд Брянской области путём подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Судья: Л.И. Изотова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать