Дата принятия: 08 сентября 2014г.
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-378/2014
АД№ 5-378/2014-5
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Мировой судья судебного участка № 5 Восточного округа города Белгорода Боровкова И.Н., (г. Белгород, ул. Некрасова, д. 27),
С участием, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Клименко А.А.,
рассмотрев 08 сентября 2014 года в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Клименко <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ,
УСТАНОВИЛ:
Клименко А.А. <ДАТА3> в 22-45 час. на <АДРЕС> в нарушении п. 2.7 ПДД РФ, управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения.
В судебном заседании Клименко А.А. с установленными нарушениями согласен, впредь обязуется не допускать подобные нарушения.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу о наличии в действиях Клименко А.А. вмененного административного правонарушения.
Вина Клименко А.А. в совершении административного правонарушении подтверждается протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения, лица которое управляет транспортным средством, рапортом сотрудника полиции, объяснениями понятых.
Как следует из протокола об административном правонарушении 31 АБ <НОМЕР> от <ДАТА4> со стороны Клименко А.А.. отсутствовали какие-либо замечания по поводу установленных обстоятельств его управления автомобилем в состоянии алкогольного опьянения.
Согласно протоколу об отстранении от управления транспортным средством 31 БД 129322 Клименко А.А. <ДАТА5> отстранен от управления автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, из-за наличия у него внешних признаков алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, невнятная речь, покраснение кожных покровов лица), выявленных при общении с ним инспектором ДПС указанных в протоколе.
Данные обстоятельства послужили основанием для освидетельствования, отстраненного от управления транспортным средством водителя.
Состояние алкогольного опьянения Клименко А.А. при управлении автомобилем не установлено, что следует из акта 31 БР 066714 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, проведенного инспектором ДПС с применением технического средства измерения Алкотектор PRO-100. Содержание алкоголя в выдыхаемом Клименко А.А. воздухе составило 0,254 мг/л. Состояние алкогольного опьянения установлено на основании наличия совокупности клинических признаков опьянения и результата измерения.
К акту приобщен бумажный носитель информации средства измерения с записью результата исследования, указанием примененного технического средства, его номера и даты поверки.
С результатами освидетельствования Клименко А.А. был ознакомлен и в присутствии понятых согласился.
Из объяснений свидетелей <ФИО2> и <ФИО3> следует, что в их присутствии Клименко А.А. был освидетельствован на состояние алкогольного опьянения, тест показал положительный результат.
Ставить под сомнение сведения указанные в административных протоколах, акте освидетельствования, рапорте сотрудников полиции, объяснениях свидетелей, оснований не имеется. Свидетели участвовали в составлении процессуальных документов, подписали их, каких-либо замечаний и дополнений по их составлению, не заявили. Их объяснения получены в соответствии с требованиями ст.ст.25.1,25.2,25.5,25.6,17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, они подтверждаются обстоятельствами, указанными в процессуальных документах, протоколе об административном правонарушении и в части управления Клименко А.А. автомобилем в состоянии алкогольного опьянения.
Производство по делу произведено уполномоченным органом. Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела соответствуют требованиям административного законодательства.
Протоколы, отражающие применение мер обеспечения производства по делу составлены последовательно уполномоченным должностным лицом, нарушений требования закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах отражены.
Доказательств, опровергающих результаты освидетельствования Клименко А.А., отраженные в Акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 31 БР 066714 от <ДАТА6>, не представлено.
Пункт 2.7 Правил дорожного движения РФ запрещает водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Оценив указанные доказательства на предмет допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о совершении Клименко А.А. правонарушения, предусмотренного 12.8 ч.1 КоАП РФ.
На основании вышеизложенного, у суда имеются все основания полагать, что Клименко А.А. в момент управления транспортным средством находился в состоянии опьянения.
Действия Клименко А.А. мировой судья квалифицирует по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения.
Административное правонарушение совершено Клименко А.А. умышленно. Зная, что управление автотранспортными средствами в состоянии алкогольного опьянения запрещено, водитель Климекнко А.А. вел автомобиль после употребления спиртных напитков, предвидел наступление последствий и сознательно их допускал.
Обстоятельств исключающих административную ответственность судом по делу не установлено.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Клдименко А.А., судом не признано.
При назначении административного наказания Клименко А.А. судья учитывает характер совершенного им правонарушения, которое имеет повышенную общественную опасность, так как ставит под угрозу безопасность других участников дорожного движения, личность Клименко А.А., привлекавшегося к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ.
Руководствуясь п.1 ч.1 ст. 29.9, ч.1 ст. 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Клименко <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. с лишением права управления транспортными средствами (водительское удостоверение <НОМЕР>, выданного <ДАТА7>) сроком на <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
Произвести оплату суммы административного штрафа на счет:
УФК по <АДРЕС> области (УМВД по г. <АДРЕС>
ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> р/сч 40101810300000010002
В ГРКЦ ГУ Банка <АДРЕС> по <АДРЕС> области
БИК <НОМЕР> ОКТМО 14701000001 КБК 188 116 300 300 16 000140 УИН 18810431144340002953 наименование платежа: административный штраф ГИБДД в 60 - ти дневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Документ об оплате административного штрафа в добровольном порядке предоставить в канцелярию Мирового суда Восточного округа г. Белгорода не позднее следующего дня со дня оплаты штрафа (г. Белгород, ул. Нерасова,27).
При неуплате суммы административного штрафа к указанному сроку, постановление подлежит передаче в подразделение Управления Федеральной службы судебных приставов для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке.
При неуплате административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, является административным правонарушением, предусмотренным ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Водительское удостоверение должно быть сдано Клименко А.А. в ОГИБДД УМВД России по г. Белгороду в течение 3 дней со дня вступления постановления в законную силу.
В случае уклонения Клименко А.А. от сдачи водительского удостоверения, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права исчисляется со дня сдачи Клименко А.А. либо изъятии у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Копию постановления направить для сведения и исполнения в ОГИБДД УМВД России г. Белгороду.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Свердловский районный суд города Белгорода (г. Белгород, ул. Мичурина, 26) через мирового судью судебного участка № 5 Восточного округа г. Белгорода.
Мировой судья подпись И.Н. Боровкова
Копия верна
Мировой судья судебного участка №5
Восточного округа г. Белгорода - И.Н. Боровкова
08.09.2014г.
