Решение от 08 сентября 2014 года

Дата принятия: 08 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-377/2014
АД№ 5-377/2014-5
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    Мировой судья судебного участка № 5 Восточного округа города Белгорода Боровкова И.Н., (г. Белгород, ул. Некрасова, д. 27),
 
    С участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Голубева Ю.Н., его защитника в порядке ст. 25.5 КоАП РФ Скоромного А.И.,
 
    рассмотрев 08 сентября 2014 года в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Голубева <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
 
    в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.  12.10 ч.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    <ДАТА3> в 14 часов 09 минут на <АДРЕС>  Голубев Ю.Н., управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, проехал железнодорожный проезд на запрещающий сигнал светофора в нарушении п. 15.3 ПДД РФ.
 
    В судебном заседании Голубев Ю.Н. с установленными нарушениями согласен, впредь обязуется не допускать подобные нарушения.
 
    В судебном заседании представитель Голубева Ю.Н.- <ФИО2> пояснил, что Голубев Ю.Н. не оспаривает своей вины в совершении административного правонарушения, и просит назначить наказание в минимальных пределах санкции ч. 1 ст. 12.10 КоАП РФ в виде административного штрафа.
 
    Исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу о наличии в действиях Голубева Ю.Н. вмененного административного правонарушения.
 
    Вина Голубева Ю.Н. в совершении административного правонарушении подтверждается протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, привлекаемого к административной ответственности.
 
    Часть 1 ст. 12.10 КоАП РФ устанавливает административную ответственность за пересечение железнодорожного пути при запрещающем сигнале светофора.
 
    В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.
 
    В силу п. 1.6 Правил дорожного движения, лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.
 
    Согласно п. 15.2 ПДД РФ при подъезде к железнодорожному переезду водитель обязан руководствоваться требованиями дорожных знаков, светофоров, разметки, положением шлагбаума и указанием дежурного по переезду и убедиться в отсутствии приближающегося поезда (локомотива, дрезины).
 
    Факт совершения Голубевым Ю.Н. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.10 КоАП РФ, подтверждается: протоколом об административном правонарушении 31 БА N 449808 от <ДАТА4>, из которого следует, что <ДАТА3> в 14 часов 09 минут на <АДРЕС>  Голубев Ю.Н., управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, проехал железнодорожный проезд на запрещающий сигнал светофора в нарушении п. 15.3 ПДД РФ.
 
    Признательными показаниями   Голубева Ю.Н., написанными собственноручно в протоколе об  административном правонарушении, после разъяснения ему прав,  согласно которых  он  проехал железнодорожный проезд на запрещающий сигнал светофора
 
    Производство по делу произведено уполномоченным органом. Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям административного законодательства.
 
    Оценив вышеуказанные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, суд приходит к выводу, что они получены без нарушения закона и могут быть положены в основу установления наличия события административного правонарушения и виновности лица, привлекаемого к административной ответственности.
 
    Действия  Голубева Ю.Н. мировой судья квалифицирует по ст.12.10 ч.1 КоАП РФ - пересечение железнодорожного пути вне железнодорожного переезда, выезд на железнодорожный переезд при закрытом или закрывающемся шлагбауме либо при запрещающем сигнале светофора или дежурного по переезду, а равно остановка или стоянка на железнодорожном переезде.
 
    Административное правонарушение совершено Голубевым Ю.Н. умышленно. Зная, что при подъезде к железнодорожному переезду водитель обязан руководствоваться требованиями дорожных знаков, светофоров, разметки. Водитель Голубев Ю.Н., проехал железнодорожный переезд на запрещающий сигнал светофора, предвидел наступление последствий и сознательно их допускал.
 
    Обстоятельств исключающих административную ответственность судом по делу не установлено.
 
    Обстоятельством, смягчающим  административную ответственность Голубева Ю.Н., суд признает <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Голубева Ю.Н.,  мировой судья признает <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
    Назначая Голубеву Ю.Н. наказание, суд учитывает, то обстоятельство, что тяжких последствий в результате совершения им административного правонарушения не наступило, совершение Голубевым Ю.Н. правонарушения не создало опасности другим участникам дорожного движения.
 
    Поскольку назначение административного наказание должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигла бы целей административного наказания, а также её соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства, суд считает возможным не применять к Голубеву Ю.Н. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами и назначить наказание в виде административного штрафа.
 
 
    Руководствуясь п.1 ч.1 ст. 29.9, ч.1 ст. 29.10 КоАП РФ,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать Голубева <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.10 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях  и назначить ему наказание в виде штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей.
 
    Произвести оплату суммы административного штрафа на счет:
 
    УФК по <АДРЕС> области (УМВД по г. <АДРЕС>
    ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> р/сч <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
    В ГРКЦ ГУ Банка <АДРЕС> по <АДРЕС> области
 
    БИК <НОМЕР> ОКТМО <ОБЕЗЛИЧЕНО> УИН 188 104311450-00003726 КБК 188 116 300 200 16 000140: административный штраф ГИБДД в 60 - ти дневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
 
    Документ об оплате административного штрафа в добровольном порядке предоставить в канцелярию Мирового суда Восточного округа г. Белгорода не позднее следующего дня со дня оплаты штрафа (г. Белгород, ул. Нерасова,27).
 
    При неуплате суммы административного штрафа к указанному сроку, постановление подлежит передаче в подразделение Управления Федеральной службы судебных приставов для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке.
 
    При  неуплате административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, является административным правонарушением, предусмотренным ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
    Копию постановления направить для сведения и исполнения в ОГИБДД УМВД России г. Белгороду.  
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в  Свердловский  районный  суд города Белгорода  (г. Белгород, ул. Мичурина, 26) через мирового судью судебного участка № 5 Восточного округа г. Белгорода. 
 
 
    Мировой судья                                   подпись                                                  И.Н. Боровкова
 
             Копия верна
 
             Мировой судья судебного участка №5
 
             Восточного округа г. Белгорода -                                                                   И.Н. Боровкова
 
             08.09.2014г.
 
 
 
 
 
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать