Дата принятия: 08 сентября 2014г.
Дело № 2- 1568 / 2014
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
08 сентября 2014 года
Саткинский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего Крылосовой А.А.
при секретаре Макшанцевой А.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Отдела Министерства внутренних дел России по Саткинскому району к Елизарьеву Е.М. об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации,
установил:
Отдел Министерства внутренних дел России по Саткинскому району (далее по тексту ОМВД России по Саткинскому району) обратился в суд к ответчику Елизарьеву Е.М. с исковым заявлением об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации.
В обосновании иска ссылается на то, что при проверке по базе данных АИПС «Административная практика» ОГИБДД ОМВД России по <адрес> установлено, что гражданин Елизарьев Е.М., не имеющий права управления транспортными средствами, систематически нарушает Правила дорожного движения РФ, с ДД.ММ.ГГГГ в базе данных зарегистрировано <данные изъяты> карточек правонарушений, общая сумма наложенных взысканий составляет <данные изъяты> рублей.
В судебном заседании представитель истца Долинина Е.Ю., действующая по доверенности, настаивала на иске в полном объеме.
Ответчик Елизарьев Е.М. в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени слушания дела извещен, направил заявление, в котором указал, что исковыми требованиями согласен.
Третье лицо - представитель Саткинского ГОСП УФССП России по <адрес> в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против удовлетворения заявленных требований.
Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению исходя из следующего.
Согласно ст. 2 ФЗ от 15.08.1996 г. N 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию", гражданин РФ не может быть ограничен в праве на выезд из Российской Федерации иначе как по основаниям и в порядке, предусмотренном настоящим Законом.
В соответствии с ч. 5 ст. 15 Федерального закона от 15.08.1996 г. N 114 ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию", право гражданина РФ на выезд из РФ может временно ограничено в случае, если он уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом, до исполнения обязательств либо до достижения согласия сторонами.
В соответствии с ч.1 ст.32.2 КРФоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.
Как следует из списка нарушений ОГИБДД ОМВД России по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ года, Елизарьев Е.М. за период с ДД.ММ.ГГГГ совершил <данные изъяты> правонарушения, в том числе, <данные изъяты> нарушений по ч.1 ст.12.7 КРФоАП РФ («Управление транспортным средством водителем, не имеющим права управления»), <данные изъяты> нарушения по ч.2 ст.12.37 КРФоАП РФ («Управление транспортным средством, не застрахованным в установленном порядке»), <данные изъяты> нарушение по ч.2 ст.12.27 КРФоАП РФ («Оставление водителем места ДТП»), сумма наложенных взысканий составляет <данные изъяты> рублей. (л.д. 21). Ходатайств от отсрочке либо рассрочки оплаты штрафов не поступало.
Согласно ч.5 ст.32.2 КРФоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, должностное лицо, вынесшее постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
Как видно из постановления судебного пристава-исполнителя ФИО от ДД.ММ.ГГГГ исполнительные производства в отношении должника Елизарьева Е.М. были объединены в сводное производство за №.
В материалах дела имеются сведения о том, что судебный пристав-исполнитель Саткинского ГОСП направлял ответчику постановления о возбуждении исполнительных производств, ответчик Елизарьев Е.М. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ не произвел оплату по возбужденным в отношении него исполнительным производствам на общую сумму задолженности в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается имеющейся в деле справкой старшего судебного пристава-исполнителя Саткинского ГОСП (л.д. 19).
Согласно ч.1 ст.31.2 КРФоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении обязательно для исполнения всеми органами государственной власти, органами местного самоуправления, должностными лицами, гражданами и их объединениями, юридическими лицами.
Согласно ч.4 ст. 67 Федерального закона № 229-ФЗ от 02.10.2007 года «Об исполнительном производстве» при неисполнении должником в установленный срок без уважительных причин требований, содержащихся в исполнительном документе, взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации.
Таким образом, является установленным, что должник Елизарьев Е.М. не исполнил в установленный срок без уважительных причин требования, содержащиеся в исполнительном документе, следовательно, имеются все основания для установления в отношении него временного ограничения на выезд из Российской Федерации.
Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Отдела Министерства внутренних дел России по Саткинскому району к Елизарьеву Е.М. об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации удовлетворить полностью.
Установить в отношении Елизарьева Е.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, временное ограничение на выезд из Российской Федерации до исполнения обязательств по сводному исполнительному производству № от ДД.ММ.ГГГГ года.
Решение может быть обжаловано в апелляционную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Саткинский городской суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Председательствующий / подпись / Крылосова А.А.
Копия верна
Судья Крылосова А.А.
Секретарь Макшанцева А.И.
Решение вступило в законную силу «____»_________________2014 г.
Судья Крылосова А.А.
