Решение от 08 сентября 2014 года

Дата принятия: 08 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-904/2014
 
    г. Каргополь                          08 сентября 2014 года
 
             Р Е Ш Е Н И Е
 
    именем Российской Федерации
 
    Няндомский районный суд Архангельской области
 
    в составе: председательствующего судьи Захарова Е.С.
 
    с участием помощника прокурора Каргопольского района Белых А.В.,
 
    представителя ответчика Тумбальцева А.Н.,
 
    при секретаре Гулиевой М.Ю.,
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Каргополе 08 сентября 2014 года гражданское дело по иску Архангельского межрайонного природоохранного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к администрации МО «Ухотское» об обязании организовать сбор отработанных ртутьсодержащих дамп и информирование индивидуальных предпринимателей, юридических и физических лиц о порядке осуществления такого сбора на территории муниципального образования,
 
    у с т а н о в и л:
 
    Архангельский межрайонный природоохранный прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в Няндомский районный суд с указанным иском к администрации муниципального образования «Ухотское».
 
    В обоснование требований указал, что прокуратурой проведена проверка соблюдения требований природоохранного законодательства, соблюдения экологических прав граждан, в ходе которой выявлены грубые нарушения указанного законодательства.
 
    Проверкой установлено, что на территории МО «Ухотское» не организован сбор ртутьсодержащих ламп, что является нарушением Федерального закона «Об охране окружающей среды», "Правил обращения с отходами производства и потребления в части осветительных устройств, электрических ламп, ненадлежащие сбор, накопление, использование, обезвреживание, транспортирование и размещение которых может повлечь причинение вреда жизни, здоровью граждан, вреда животным, растениям и окружающей среде", утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 03 сентября 2010 года № 681, и Федерального закона «Об отходах производства и потребления».Прокурор просит обязать ответчика организовать сбор отработанных ртутьсодержащих ламп и информирование индивидуальных предпринимателей, юридических и физических лиц о порядке осуществления такого сбора в срок до 01 ноября 2014 года.
 
    В судебном заседании прокурор ФИО2 требования поддержал.
 
    Представитель ответчика ФИО4 в судебном заседании иск признал, о чем имеется письменное заявление, приобщенное к материалам дела.
 
    Выслушав прокурора, представителя ответчика, рассмотрев материалы дела, суд приходит к следующему:
 
    В соответствии со ст. 39 ГПК Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Согласно статье 173 ГПК Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Поскольку ответчик иск признал, закону признание иска не противоречит и прав и законных интересов других лиц не нарушает, суд принимает признание иска.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК Российской Федерации, суд
 
                     Р Е Ш И Л:
 
    Принять признание иска ответчиком.
 
    иск удовлетворить.
 
        Обязать администрацию муниципального образования «Ухотское» Каргопольского района Архангельской области в срок до 01 ноября 2014 года организовать сбор отработанных ртутьсодержащих ламп и информирование индивидуальных предпринимателей, юридических и физических лиц о порядке осуществления такого сбора на территории муниципального образования «Ухотское».
 
    Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде через Няндомский районный суд в течение месяца со дня его принятия.
 
    Председательствующий Е.С.Захаров
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать