Дата принятия: 08 сентября 2014г.
№2-846/14
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Лесозаводск 8 сентября 2014г.
Лесозаводский районный суд Приморского края Российской Федерации в составе:
председательствующего судьи Якимова А.Е.,
при секретаре судебного заседания Свинаренко Ю.С.,
с участием прокурора Мартиросян А.А.,
а так же ответчика Пшеничникова хххххххх
рассмотрев гражданское дело по иску Лесозаводского межрайонного прокурора в защиту интересов Российской Федерации к Пшеничникову хххххххх о взыскании ущерба, причинённого лесному фонду Российской Федерации,
У С Т А Н О В И Л:
Лесозаводский межрайонный прокурор обратился с иском к Пшеничникову хххххххх о взыскании ущерба, причинённого лесному фонду Российской Федерации.
В судебном заседании обосновывает тем, что Пшеничников хххххххх обвинялся в совершении преступления, предусмотренного п. "г" ч. 2 ст. 260 УК РФ, т.е. в незаконной рубке лесных насаждений, совершенной в крупном размере. В том, что 04.12.2013 в период с 07:30 до 10:00 часов Пшеничников в лесном массиве, расположенном в ххххххх лесному фонду Российской Федерации незаконной рубкой лесных насаждений. Ущерб от преступления составил 66 676 рублей. Постановлением Лесозаводского районного суда от 17.04.2014 уголовное дело прекращено вследствие акта об амнистии, гражданский иск заявлен не был.
Ответчик иск не признаёт и поясняет, что между ним и департаментом лесного хозяйства заключён договор купли-продажи от 22.11.2013, которым установлена неустойка за самовольную рубку, - тридцатикратная ставка лесных податей, а не пятидесятикратная как указано в расчёте. При заключении договора им оплачена лесная подать в размере 87,9. Он срубил два дерева породы дуб объёмом 0,9м. куб. Повышающий коэффициент равен 1,3. Т.е. ущерб составляет 30853. Обстоятельства рубки, объем древесины не отрицает.
Представитель заинтересованного лица КГУ "Приморское лесничество" в судебное заседание не явился, о месте и времени уведомлен надлежащим образом. Суд считает возможным разрешить дело в его отсутствие.
Изучив материалы дела и материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.
В силу ч.3 статьи 16 Лесного кодекса РФ, порядок осуществления рубки лесных насаждений, устанавливаются Правилами заготовки древесины, Правилами санитарной безопасности в лесах, Правилами пожарной безопасности в лесах, Правилами ухода за лесами.
Согласно п. 5 Правил заготовки древесины (утвержденных приказом Рослесхоза от 01.08.2011 № 337 "Об утверждении Правил заготовки древесины"), заготовка древесины осуществляется в соответствии с настоящими Правилами, с лесным планом субъекта РФ, лесохозяйственным регламентом лесничества, лесопарка, а также проектом освоения лесов и лесной декларацией, за исключением случаев заготовки древесины на основании договора купли-продажи лесных насаждений.
В соответствии с п.п. "е" п.13 Правил, при заготовке древесины запрещается рубка и повреждение деревьев, не предназначенных для рубки и подлежащих сохранению в соответствии с настоящими Правилами и лесным законодательством РФ, в т.ч. источников обсеменения и плюсовых деревьев.
По смыслу закона, незаконной является рубка лесных насаждений с нарушением требований законодательства, например рубка лесных насаждений без оформления необходимых документов, либо в объеме, превышающем разрешенный, либо с нарушением породного или возрастного состава, либо за пределами лесосеки.
В соответствии со ст.100 ЛК РФ, лица, причинившие вред лесам, возмещают его добровольно или в судебном порядке. Таксы и методики исчисления размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства, утверждаются Правительством РФ. Привлечение к ответственности за нарушение лесного законодательства не освобождает виновных лиц от обязанности устранить выявленное нарушение и возместить причиненный этими лицами вред (ч.2 ст. 99 ЛК РФ).
Из договора между департаментом лесного хозяйства и ответчиком следует, что ответчик купил лесные насаждения с целью заготовки древесины для собственных нужд на территории Приморского края, Лесозаводского городского округа, Дальнереченского филиала КГКУ "Примлес", Лесозаводского сельского участкового лесничества, квартал 20, выдел 6,7,8,9 урочище совхоза Ружинский на площади 0,71 и осуществляет заготовку древесины в объеме 10 м. куб. для собственных нужд (л.д.12-15).
Из материалов уголовного дела и постановления суда следует, что рубка произведена в квартале 10 Лесозаводского сельского участкового лесничества, урочище бывшего совхоза "Ружинский", т.е. в месте не определенном договором, поэтому довод о применении неустойки, вследствие нарушения его условий, основан на ошибочном определении обстоятельств дела ответчиком.
Т.к. ответчик совершил деяние, предусмотренное уголовным законом, - незаконную рубку лесных насаждений, ущерб определяется в соответствии с постановлениями Правительства Российской Федерации № 273 от 08.05.2007 и № 310 от 22.05.2017 "Об исчислении размера вреда причинённого лесам вследствии нарушения лесного законодательства" и "О ставках платы за единицу объема лесных ресурсов и ставках платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности".
Таким образом, имеющийся в деле расчёт суд признаёт правильным, поскольку произведен в соответствии с названными постановлениями. Поскольку рубка совершена в защитных лесах, поэтому размер ущерба увеличивается в 2 раза, довод ответчика о незаконном увеличении размера ущерба не обоснован.
На основании изложенного суд удовлетворяет требование.
Кроме того, размер ущерба установлен судебным актом, вступившим в законную силу.
Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Иск Лесозаводского межрайонного прокурора в защиту интересов Российской Федерации к Пшеничникову хххххххх удовлетворить.
Взыскать с Пшеничникова хххххххх, в бюджет Российской Федерации ущерб в сумме 66 676 (шестьдесят шесть тысяч шестьсот семьдесят шесть) рублей.
Взыскание произвести по реквизитам: расчётный счёт 40101810900000010002, БИК 040507001, ГРКЦ ГУ Банка России по Приморскому краю г. Владивосток, получатель ИНН 2539085054, КПП 253901001, УФК по Приморскому краю (департамент лесного хозяйства Приморского края) ОКТМО 05711000, код бюджетной классификации в Федеральный бюджет (КБК) 05311690010016000140 "Прочие поступления от денежных взысканий (штрафов) и иных сумм в возмещение ущерба, зачисляемые в федеральный бюджет".
Взыскать с Пшеничникова хххххххх, в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 2200 (две тысячи двести) рублей 28 копеек.
Решение может быть обжаловано в течение месяца в Приморский краевой со дня принятия в окончательной форме. Апелляционная жалоба (представление) подаётся через Лесозаводский районный суд.
Председательствующий судья: Якимов А.Е.
Решение в окончательной форме принято 09.09.2014
Судья: Якимов А.Е.
