Дата принятия: 08 сентября 2014г.
Дело № 2-723/14
РЕШЕНИЕ
(заочное)
Именем Российской Федерации
Железноводский городской суд Ставропольского края
в составе:
председательствующего судьи Саматова М.И.,
при секретаре судебного заседания Строевой Ю.А.,
с участием представителя истца Черновой Е.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании 8 сентября 2014 года в городе Железноводске гражданское дело по иску
ОАО «Сбербанк России»
к
Новрузову Ф.А.О., Новрузовой В.Р.К.
о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора,
установил:
ОАО «Сбербанк России» обратился в суд с исковым заявлением к Новрузову Ф.А.О., Новрузовой В.Р.К. о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора, утверждая, что между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России и индивидуальным предпринимателем Новрузовым Ф.А.О. ДД.ММ.ГГГГ заключен Кредитный договор №.
Согласно п. 1 Договора банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме 1 000 000 рублей, на срок по ДД.ММ.ГГГГ, а заёмщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора.
Согласно п. 1 Договора денежные средства в сумме 1 000 000 рублей зачислены на расчетный счет заемщика, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ г.
В обеспечение исполнения обязательств по Договору заключен договор поручительства с физическим лицом Новрузовой В.Р.К. (договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ). Согласно п. 1.1 приложения № к указанному договору поручительства, поручитель несет перед кредитором солидарную с должником ответственность в полном объёме по Договору.
Договорные обязательства по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом Заемщиком не выполняются, заемщик систематически нарушает срок уплаты очередной части кредита и процентов, просроченная задолженность по кредиту и процентам числится за заёмщиком, начиная с января 2014 года.
Общая сумма задолженности ИП Новрузова Ф.А.О. перед истцом, согласно расчёту, составила 413 294 рубля 65 копеек, в том числе: 388 884 руб. - просроченный основной долг; 9 648 руб. 12 коп. - просроченные проценты за пользование кредитом; 3 917 руб. 85 коп. - неустойка за несвоевременное погашение основного долга; 844 руб. 68 коп. - неустойка за несвоевременное погашение процентов за пользование кредитом, которые истец просит взыскать с ответчиков и расторгнуть кредитный договор.
Представитель истца в судебном заседании просил исковые требования удовлетворить.
Ответчики, будучи надлежащим образом извещенными, о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились, не просили рассмотреть дело в их отсутствии.
Судом с согласия представителя истца в соответствии со ст. 233 ГПК РФ вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что иск подлежит удовлетворению, в связи с его доказанностью.
Судом установлено, что между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России и индивидуальным предпринимателем Новрузовым Ф.А.О. ДД.ММ.ГГГГ заключен Кредитный договор №.
Согласно п. 1 Договора банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме 1 000 000 рублей, на срок по ДД.ММ.ГГГГ, а заёмщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора.
Согласно п. 1 Договора денежные средства в сумме 1 000 000 рублей зачислены на расчетный счет заемщика, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ г.
Порядок погашения кредита предусмотрен п. 1 Договора - ежемесячно 21-го числа каждого месяца и в дату окончательного погашения выданного кредита. Погашение кредита должно производиться ежемесячно, размер платежа рассчитывается Заемщиком самостоятельно по формуле, указанной в п. 1 Договора.
Процентная ставка за пользование кредитом предусмотрена п. 2 Договора: 19,5 (девятнадцать целых пять десятых) процентов годовых. Пунктом 3 Договора предусмотрен порядок погашения процентов: ежемесячно 21 числа каждого месяца и в дату окончательного погашения кредита.
В соответствии с п. 5 Договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов, или иных плат, обусловленных Договором, Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере процентной ставки, указанной в п. 2 Договора, увеличенной в 2 раза, в процентах годовых.
Договорные обязательства по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом Заемщиком не выполняются, заемщик систематически нарушает срок уплаты очередной части кредита и процентов, просроченная задолженность по кредиту и процентам числится за заёмщиком, начиная с января 2014 года.
На основании п. 2 ст. 811, п.п. 3.5 приложения № к кредитному договору кредитор вправе потребовать от заемщика возврата кредита, уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, и неустойки, вследствие нарушения условий договора, а также расторжения кредитного договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита или уплате процентов за пользование кредитом.
Общая сумма задолженности ИП Новрузова Ф.А.О. перед истцом, согласно расчёту, составила 413 294 рубля 65 копеек, в том числе: 388 884 руб. - просроченный основной долг; 9 648 руб. 12 коп. - просроченные проценты за пользование кредитом; 3 917 руб. 85 коп. - неустойка за несвоевременное погашение основного долга; 844 руб. 68 коп. - неустойка за несвоевременное погашение процентов за пользование кредитом.
В обеспечение исполнения обязательств по Договору заключен договор поручительства с физическим лицом Новрузовой В.Р.К. (договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ). Согласно п. 1.1 приложения № к указанному договору поручительства поручитель несет перед кредитором солидарную с должником ответственность в полном объёме по Договору.
В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
В соответствии со ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
Согласно статьям 309, 310 Гражданского Кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
В связи с нарушением Заемщиком условий Договора по погашению кредита, и уплате процентов за пользование кредитом в адрес заемщика и поручителя направлены требования о досрочном возврате суммы кредита, уплате процентов, неустойки и расторжении кредитного договора (№ от ДД.ММ.ГГГГ г., № от ДД.ММ.ГГГГ В установленный срок кредит не возвращен, предусмотренные Договором платежи не уплачены, ответы от заемщика и поручителя не поступили.
Истцом понесены судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 332 руб. 95 коп., которые в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика.
Руководствуясь ст.ст. 309, 310, 232, 363,438,810,819 ГК РФ, ст. ст. 98, 194 – 198, 233-235 ГПК РФ, суд
решил:
иск ОАО «Сбербанк России» к Новрузову Ф.А.О., Новрузовой В.Р.К. о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора - удовлетворить.
Взыскать в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Пятигорского отделения (на правах управления) Ставропольского отделения № солидарно с индивидуального предпринимателя Новрузова Ф.А.О. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, Новрузовой В.Р.К. по договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, задолженность в сумме 413 294 руб. 65 коп., в том числе: 388 884 руб. 00 коп. - просроченный основной долг, 19 648 руб. 12 коп. - просроченные проценты за пользование кредитом, 3 917 руб. 85 коп. - неустойка за несвоевременное погашение основного долга, 844 руб. 68 коп. - неустойка за несвоевременное погашение процентов за пользование кредитом,
Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный ОАО «Сбербанк России» с Индивидуальным предпринимателем Новрузовым Ф.А.О..
Взыскать в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Пятигорского отделения (на правах управления) Ставропольского отделения № в равных долях с индивидуального предпринимателя Новрузова Ф.А.О. и Новрузовой В.Р.К. затраты по уплате государственной пошлины в сумме 7 332 руб. 95 коп.
Ответчики вправе подать в Железноводский городской суд заявление об отмене данного решения в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий,
судья М.И. Саматов
