Дата принятия: 08 сентября 2014г.
Дело № 2-3362/2014
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
08 сентября 2014 года Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:
председательствующего Гохкаленко М.Г.,
при секретаре Полозовой Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества Национальный банк «Траст» к Сарыниной Л.И. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество Национальный банк «Траст» (далее по тексту – Банк) обратилось в суд с иском к Сарыниной Л.И. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указано, что по договору № <данные изъяты> от <дата обезличена>. Банк предоставил Сарыниной Л.И. кредит в размере <данные изъяты>., на срок 36 месяцев, под 30,80 % годовых. В результате ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору, у Сарыниной Л.И. образовалась задолженность в размере <данные изъяты>. Просит взыскать указанную задолженность, а также судебные расходы ( л.д. 2).
Представитель Банка в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Сарынина Л.И. в судебном заседании иск признала в полном объеме.
Суд, заслушав ответчика, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что иск Банка подлежит удовлетворению, по следующим основаниям.
Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. (ч.1 ст.435 Гражданского кодекса РФ – далее по тексту ГК РФ).
Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным (ч.1 ст.438 ГК РФ).
Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (ч.3 ст.438 ГК РФ).
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенных договором.
В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Установлено, что <дата обезличена> между Банком и Сарыниной Л.И. заключен кредитный договор № <данные изъяты>, по условиям которого, Банк обязался предоставить кредит на сумму <данные изъяты>., на срок 36 месяцев, под 30,80 % годовых, путем зачисления суммы кредита на счет ответчика.
Кредитный договор заключался в форме оферты по заявлению Сарыниной Л.И. о предоставлении кредита на неотложные нужды (л.д. 7-9).
Банк акцептовал оферту путем открытия Заемщику счета и зачисления на него суммы кредита.
Согласно п. 2.3 Условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды (далее по тексту – Условия) датой заключения кредитного договора считается дата открытия счета на имя Сарыниной Л.И. Таким образом, кредитный договор заключен 22.08.2013г.
Банк свои обязательства по предоставлению кредита Сарыниной Л.И. исполнил, что подтверждается движением средств по счету и не оспорено ответчиком (л.д. 5).
Согласно пунктам 3.1.1 и 3.1.2 Условий плановое погашение задолженности по кредиту осуществляется согласно графику платежей. Плановый платеж по кредиту, указанный в графике платежей обеспечивает наличие на счете или зачисление на иной счет, который может быть указан клиенту для осуществления платежей, денежных средств в размере не менее суммы такого платежа.
Согласно графика платежей (л.д. 10), ежемесячный платеж по кредитному договору составляет <данные изъяты>., в том числе проценты, основной долг.
Сарынина Л.И. была ознакомлена с условиями предоставления кредита, с условиями выплаты кредита, а также графиком платежей, что подтверждает собственноручная подпись ответчика в соответствующих документах, ответчиком не оспорено.
Ответчик обязательства по погашению кредита, уплате процентов исполняла ненадлежащим образом, что привело к образованию задолженности. Факт ненадлежащего исполнения ответчиком условий кредитного договора, Сарыниной в судебном заседании не оспорен.
В результате ненадлежащего исполнения обязательств Сарыниной Л.И., по состоянию на <дата обезличена>. у ответчика образовалась задолженность перед Банков в размере <данные изъяты>., в том числе:
- <данные изъяты>. – основной долг;
- <данные изъяты>. – проценты, начисленные за пользование кредитом ;
<данные изъяты>. – плата за пропуск платежей;
<данные изъяты>. – проценты на просроченный долг.
Сумма задолженности ответчиком не оспорена.
Ответчик в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.
В соответствии со ст.173 ГПК РФ ответчик вправе признать исковые требования.
С учетом установленных по делу обстоятельств, суд считает, что задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> подлежит взысканию с Сарыниной Л.И.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Следует взыскать с Сарыниной Л.И. в пользу Банка в возмещение расходов по уплате государственной пошлины <данные изъяты>.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 98, 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Принять признание иска Сарыниной Л.И.
Исковые требования открытого акционерного общества Национальный банк «Траст» удовлетворить.
Взыскать с Сарыниной Л.И. в пользу открытого акционерного общества Национальный банк «Траст» задолженность по кредитному договору № <данные изъяты> от <дата обезличена>., по состоянию на <дата обезличена>. в размере <данные изъяты> в том числе:
<данные изъяты>. – основной долг;
<данные изъяты>. – проценты, начисленные за пользование кредитом ;
<данные изъяты> – плата за пропуск платежей;
- <данные изъяты>. – проценты на просроченный долг.
Взыскать с Сарыниной Л.И. в пользу открытого акционерного общества Национальный банк «Траст» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме через Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска.
Председательствующий
