Дата принятия: 08 сентября 2014г.
дело № 2-477/2014
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
село Кослан 8 сентября 2014 года
Удорский районный суд Республики Коми в составе
председательствующего судьи Фищева Д.А.,
при секретаре Мовзер И.А.,
с участием ответчиков Горальник К.А., Дик А.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Коми отделения №8617 к Горальник К.А., Дик А.Н. о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору умершего заемщика ФИО3 в пределах стоимости наследственного имущества,
установил:
ОАО «Сбербанк России» в лице Коми отделения №8617 (далее - Банк) обратилось в суд с иском, в обоснование которого указало, что заключило с ФИО3 кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ №№, по которому Банк предоставил ей потребительский кредит в размере <данные изъяты> рублей сроком на <данные изъяты> года под <данные изъяты> % годовых. В связи с наступившей ДД.ММ.ГГГГ смертью ФИО3 банк просил суд взыскать солидарно задолженность по кредиту на общую сумму <данные изъяты> рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в размере <данные изъяты> рубля с близких родственников умершего заёмщика - супруга Горальник К.А. и сестры Дик А.Н.
Истец, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства по делу, своих представителей в судебное заседание не направил, просил суд рассмотреть дело в отсутствие своих представителей.
Суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителей истца.
Ответчики Горальник К.А., Дик А.Н. с заявленными требованиями не согласились, суду пояснили, что не являются наследниками умершего заемщика, следовательно, правовые основания к удовлетворению иска отсутствуют.
Изучив требования и доводы иска, выслушав возражения ответчиков, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему.
Согласно письменным материалам дела, Банк в лице Универсального дополнительного офиса № 8617/062 Коми ОСБ № 8617 в рамках кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ № предоставил ФИО3 (заемщику) потребительский кредит в размере <данные изъяты> рублей сроком на <данные изъяты> месяцев под <данные изъяты>% годовых. Заемщик обязался возвратить Банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях заключенного договора. Погашение кредита и уплату процентов за пользование кредитом заемщик обязался производить ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей (пункт 3.1 Договора).
ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла, задолженность по заключенному ею кредитному договору составляет <данные изъяты> рублей, в том числе сумма основного долга – <данные изъяты> рубль, долг по процентам – <данные изъяты> рубля.
В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (часть 2 статьи 811 ГК РФ).
В силу части 1 статьи 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с его личностью.
Принимая во внимание, что обязательства по кредитному договору с личностью должника неразрывно не связаны и Банк может принять исполнение обязательства от любого лица, задолженность по кредиту умершего заемщика переходит в качестве универсального правопреемства к его наследникам.
Согласно пункту 1 статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу (статья 1175 ГК РФ).
Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Учитывая, что в силу закона наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (статья 1175 ГК РФ), то при отсутствии или нехватке наследственного имущества кредитное обязательство прекращается невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).
Положениями статей 1113, 1114, 1115 ГК РФ определено, что наследство открывается со смертью гражданина, и днем его открытия является день смерти гражданина. Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.
В соответствии с частью 1 статьи 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Согласно статье 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Правила статьи 1152 ГК РФ предусматривают, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.
На основании статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства. Наследник признается принявшим наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.
В силу статьи 1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158 ГК РФ) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества. Наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства (статья 1154), в том числе в случае, когда он уже принял наследство. Если наследник совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (пункт 2 статьи 1153), суд может по заявлению этого наследника признать его отказавшимся от наследства и по истечении установленного срока, если найдет причины пропуска срока уважительными.
Судом установлено, что умерший заемщик по кредитному договору ФИО3 завещания не оставила.
Решением мирового судьи Косланского судебного участка от ДД.ММ.ГГГГ ее брак с ответчиком Горальник К.А. был расторгнут. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, с этого же дня согласно части 1 статьи 25 Семейного кодекса РФ брак считается прекращенным. Раздел имущества супругов ФИО8 в порядке гражданского судопроизводства не производился. При этом у супругов имеются двое общих несовершеннолетних детей: ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р.
По сведениям нотариуса Удорского нотариального округа после смерти ФИО3 ее несовершеннолетние дети ФИО4 и ФИО5 в лице законного представителя Горальник К.А. получили свидетельства о праве на наследство по закону и в порядке наследования приобрели права собственности на <данные изъяты> долю жилого помещения матери по адресу: <адрес>, каждая.
Инвентаризационная стоимость указанного выше объекта недвижимости на дату смерти наследодателя по оценке Удорского производственного участка Филиала ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» составляла <данные изъяты> рублей.
Ответчица Дик А.Н., являющаяся сестрой ФИО3, и относящаяся в силу закона к наследникам второй очереди, в права наследования не вступала.
При таких обстоятельствах, по основаниям заявленного иска Горальник К.А. и Дик А.Н. являются ненадлежащими ответчиками по делу, следовательно, требования истца о взыскании с них задолженности умершего заемщика по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворению не подлежат.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
решил:
иск ОАО «Сбербанк России» в лице Коми отделения № 8617 к Горальник К.А., Дик А.Н. о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору умершего заемщика ФИО3 в пределах стоимости наследственного имущества, судебных расходов оставит без удовлетворения.
Составление мотивированного решения отложить до 11 часов 12 сентября 2014 года.
На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Коми в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, с подачей жалобы через Удорский районный суд.
Судья - Д.А. Фищев
Мотивированное решение составлено к 11 часам 12 сентября 2014 года.
Судья - Д.А. Фищев
