Дата принятия: 08 сентября 2014г.
дело № 2-486/2014
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
село Кослан 8 сентября 2014 года
Удорский районный суд Республики Коми в составе
председательствующего судьи Фищева Д.А.,
при секретаре Мовзер И.А.,
с участием представителя истца ОМВД России по Удорскому району ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОМВД России по Удорскому району к Евсееву О.В. о прекращении права собственности на охотничье огнестрельное оружие,
установил:
Отдел МВД России по Удорскому району обратился в суд с иском, в обоснование которого указал, что Евсеев О.В. является владельцем охотничьего огнестрельного оружия <данные изъяты>, <данные изъяты> калибра, № №. За грубое нарушение условий хранения оружия ДД.ММ.ГГГГ он был привлечен к административной ответственности по части 2 статьи 20.8 КоАП РФ, оружие изъято, передано на хранение в дежурную часть ОМВД России по Удорскому району, где находится по настоящее время. Срок выданного ответчику разрешения на хранение и ношения оружия истек ДД.ММ.ГГГГ, однако, не смотря на требование органа внутренних дел устранить причины, послужившие основанием для изъятия оружия, либо произвести его отчуждение в установленном законом порядке, Евсеев О.В. соответствующих мер не предпринял. В связи с этим, ссылаясь на нормы статей 129, 235, 238 Гражданского кодекса РФ, статей 6, 13 Федерального закона «Об оружии», истец просил суд прекратить право собственности Евсеева О.В. на указанное выше охотничье огнестрельное оружие.
В судебном заседании представитель ОМВД России по Удорскому району ФИО3, действующий по доверенности, требования иска и доводы в его обоснование полностью поддержал.
Ответчик Евсеев О.В., извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства по делу, в судебное заседание не явился.
Суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Заслушав доводы представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему.
В соответствии со статьей 235 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказа собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом (пункт 1).
Одно из таких оснований предусмотрено статьей 238 ГК РФ, согласно положениям которой, если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок.
Согласно пункту 2 статьи 129 ГК РФ виды объектов гражданских прав, нахождение которых в обороте не допускается (объекты, изъятые из оборота), должны быть прямо указаны в законе.
Виды объектов гражданских прав, которые могут принадлежать лишь определенным участникам оборота либо нахождение которых в обороте допускается по специальному разрешению (объекты, ограниченно оборотоспособные), определяются в порядке, установленном законом.
Пунктами 1, 3, 4 и 5 статьи 22 Федерального закона от 13.12.1996 года № 150-ФЗ «Об оружии» предусмотрено, что хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему разрешается юридическим лицам и гражданам, получившим в органах внутренних дел разрешения на хранение или хранение и ношение оружия.
В соответствии со статьей 13 указанного выше Закона охотничье огнестрельное оружие имеют право приобретать граждане Российской Федерации, которым выданы охотничьи билеты или членские охотничьи билеты.
Приобретенные гражданином Российской Федерации огнестрельное оружие подлежат регистрации в органе внутренних дел по месту жительства в двухнедельный срок со дня его приобретения.
Гражданину Российской Федерации органом внутренних дел по месту жительства при регистрации охотничьего огнестрельного длинноствольного оружия выдается разрешение на его хранение и ношение сроком на пять лет на основании документа, подтверждающего законность приобретения соответствующего оружия. Продление срока действия разрешения осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 9 настоящего Федерального закона.
В соответствии с требованиями статей 9, 12, 13 Закона продление срока действия разрешения на право хранения и ношения гражданского оружия осуществляется на основании заявления, подаваемого гражданином.
В силу статьи 28 Федерального закона «Об оружии» контроль за оборотом гражданского и служебного оружия на территории Российской Федерации осуществляют, в том числе, органы внутренних дел, которые на основании части 2 статьи 238 ГК РФ вправе обратиться в суд с исковым заявлением о прекращении права собственности гражданина на оружие.
Как следует из материалов дела, Евсеев О.В. является владельцем охотничьего огнестрельного оружия <данные изъяты>, <данные изъяты> калибра, № №. ОМВД России по Удорскому району ДД.ММ.ГГГГ ответчику выдано разрешение серии <данные изъяты> № на его хранение и ношение.
За грубое нарушение условий хранения оружия ДД.ММ.ГГГГ допущенное Евсеев О.В. привлечен к административной ответственности по части 2 статьи 20.8 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей, оружие изъято сотрудниками полиции, находится на хранении в дежурной части ОМВД Росси по Республике Коми.
Срок выданного Евсееву О.В. разрешения на хранение и ношение охотничьего огнестрельного оружия с учетом его продления истек ДД.ММ.ГГГГ. Однако, не смотря на письменные требования органа внутренних дел, меры к продлению срока действия разрешения либо по отчуждению оружия в установленном законом порядке ответчиком не приняты.
При таких обстоятельствах имеются достаточные основания для прекращения права собственности ответчика на оружие, следовательно, иск ОМВД Росси по Удорскому району является законным, обоснованным и подлежит удовлетворению.
В соответствии со статьей 103 ГПК РФ взысканию с Евсеева О.В. подлежит государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, в размере <данные изъяты> рублей.
При этом, суд считает необходимым разъяснить, что согласно части 2 статьи 238 ГПК РФ во взаимосвязи с нормами Федерального закона «Об оружии» оружие, право собственности Евсеева О.В. на которое признано прекращенным, подлежит принудительной продаже через специализированные организации с передачей бывшему собственнику вырученной суммы за вычетом затрат на его отчуждение.
Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Иск ОМВД России по <адрес> удовлетворить.
Право собственности Евсеева О.В. на охотничье огнестрельное оружие <данные изъяты>, <данные изъяты> калибра, №№, прекратить.
Взыскать с Евсеева О.В. в местный бюджет МР «Удорский» государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.
Составление мотивированного решения отложить до 12 часов 12 сентября 2014 года.
На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Коми в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, с подачей жалобы через Удорский районный суд.
Судья Д.А. Фищев
Мотивированное решение составлено к 12 часам 12 сентября 2014 года.
Судья Д.А. Фищев
