Решение от 08 сентября 2014 года

Дата принятия: 08 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

копия
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    08 сентября 2014 года                      г. Баймак РБ
 
    Баймакский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Янтилиной Л.М.,
 
    при секретаре Хисматуллиной З.Ф.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Даутбаева А.Х. к Администрации сельского поселения «Татлыбаевский сельсовет» об установлении факта принятия наследства и признания права собственности на земельный пай в порядке наследования,
 
установил:
 
    Дауытбаев А.Х. обратился в суд с вышеуказанным заявлением по тем основаниям, что в связи с приватизацией земель сельскохозяйственного назначения, постановлением Администрации муниципального района Баймакский район РБ № ----- от ----- года «О бесплатной приватизации земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения» было постановлено: единое землепользование с кадастровым номером -----) (новый кадастровый номер № -----) изъять у СПК СХА «Сибайская» и предоставить в общую долевую собственность граждан, имеющих право на бесплатное однократное получение земельной доли (пая) из земель сельскохозяйственного назначения. Был составлен список граждан, которые имеют право на бесплатное однократное получение земельной доли (пая), который был утвержден общим собранием граждан от -----.
 
    Истец указывает, что его отец Даутбаев Х.М., умерший ----- года был в этом списке под № 99, что подтверждается справкой Администрации сельского поселения Татлыбаевский сельсовет №----- от ----- года. Общая площадь земли выделенной на бесплатное однократное получение земельной доли составляет -----. Доля одного пайщика------ Не успев получить свидетельство земельной доли (пая), отец умер ----- года.
 
    На момент смерти отца они проживали вместе, все наследственное имущество фактически принял он. Других наследников по закону первой очереди не имеются.
 
    Истец указывает, что после смерти отца он оформил его дом через нотариуса, получил свидетельство о праве на наследство от ----- года.
 
    Истец считает, что со дня смерти отца он фактически принял наследственное имущество и приобрел право собственности на его земельный пай в размере ----- доли в праве общей собственности на земельный участок с кадастровым номером № -----, общая площадь: ----- разрешенное использование: для возделывания сельскохозяйственных культур, которое в настоящее время необходимо зарегистрировать в установленном порядке.
 
    Истец просит установить юридический факт принятия наследства в виде земельной доли (пая) в размере ----- доли в праве общей собственности на земельный участок с кадастровым номером ----- открывшегося после смерти отца Даутбаева Х.М., умершего ----- года, и признать за ним право собственности в порядке наследования на земельную долю (пай) в размере ----- в праве общей собственности на земельный участок с кадастровым номером № -----, общая площадь: -----.м., разрешенное использование: для возделывания сельскохозяйственных культур, местоположение: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, ориентир СП «Сибайский сельский Совет», -----
 
    В судебном заседании истец поддержал заявленные исковые требования в полном объеме по вышеуказанным обстоятельствам, просит их удовлетворить.
 
    Ответчиком, администрацией сельского поселения Зтатлыбаевский сельсовет муниципального района Баймакский район Республики Башкортостан, направлено в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие с признанием исковых требований в полном объеме.Представители третьих лиц, Управления Росреестра по РБ, нотариус на судебное заседание не явились, направив в адрес суда ходатайства, в котором просят суд рассмотреть дело без их участия, возражений по иску не имеют.
 
    При таких обстоятельствах, учитывая, что истец не возражает против рассмотрения дела в отсутствии ответчика, заявившего ходатайство о рассмотрении дела без участия своего представителя и обратившегося в суд с заявлением о признании исковых требований истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.
 
    Выслушав истца, исследовав материалы дела, оценив их в совокупности с данными, добытыми на судебном заседании, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст.ст.39, 173 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск, а суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Признание ответчиком исковых требований о признании права собственности на жилую квартиру не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, суд принимает признание исковых требований ответчиком, администрацией сельского поселения Татлыбаевский сельсовет муниципального района Баймакский район Республики Башкортостан.
 
    В соответствии с частью 3 статьи 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом исковых требований.
 
    В соответствии с абз.2 ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание его судом.
 
    Суд находит возможным установить факт принятия наследства Даутбаевым А.Х., открывшегося после смерти его отца.
 
    Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
 
    РЕШИЛ:
 
    Установить юридический факт принятия наследства Даутбаевым А.Х., в виде земельной доли (пая) в размере ----- доли в праве общей собственности на земельный участок с кадастровым номером -----, открывшегося после смерти отца Даутбаева Х.М., умершего ----- года, и признать за ним право собственности в порядке наследования на земельную долю (пай) в размере ----- доли в праве общей собственности на земельный участок с кадастровым номером № -----, общей площадью ----- разрешенное использование: для возделывания сельскохозяйственных культур, местоположение: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, ориентир -----
 
    Решение является основанием для государственной регистрации права общей собственности на земельный участок с кадастровым номером № -----, общей площадью ----- кв.м., местоположение: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, ориентир -----, в размере ----- доли за Даутбаевым А.Х., ----- года рождения, уроженцем д.-----.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
 
    Судья: Янтилина Л.М.
 
    Копия верна, судья:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать