Дата принятия: 08 сентября 2014г.
Дело № 2-1235/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Центральный районный суд г. Прокопьевска Кемеровской области в составе председательствующего судьи Галлингера А.А.,
при секретаре Батаевой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Прокопьевске
08 сентября 2014 года
гражданское дело по иску Прихода ФИО11 к администрации города Прокопьевска о признании права собственности на квартиру,
У С Т А Н О В И Л:
Истица Прихода ФИО12. обратилась в суд с иском о признании за ней права собственности <адрес>.
Свои требования мотивирует тем, что согласно Договора на передачу квартиры в собственность от 02.10.1992 года была передана в собственность квартира, по адресу: <адрес>, следующим лицам: ФИО13, ее маме, ФИО14, ее отцу, ФИО15, ее брату, ФИО16, ей. ФИО17, умер ДД.ММ.ГГГГ года. После его смерти ФИО18., ее мама, фактически приняла наследство, проживала в квартире по адресу: <адрес> оплачивала коммунальные платежи, распоряжалась его личными вещами. ФИО19, умер ДД.ММ.ГГГГ года. Наследником после его смерти была ее мама, принявшая наследство (наследственное дело № 34/2012), но свои наследственные права не оформила. 12 ноября 2013 года умерла ее мама ФИО20. После смерти матери в установленный законом срок она обратилась к нотариусу. Является единственным наследником, принявшим наследство по закону на основании заявления от 11.12.2013 года. Фактически ее мама приняла наследство после смерти брата и отца. Это подтверждается тем, что она несла расходы на содержание квартиры, принимала меры по сохранению наследственного имущества. Поскольку наследников первой очереди не имеется, считает, что следует признать за ней право собственности на всю квартиру. Для получения свидетельства о праве на наследство на квартиру она обратилась к нотариусу В.А. Кнуревой, которая отказала ей в совершении нотариального действия по выдаче свидетельства о праве на наследство. В связи с данными обстоятельствами ей необходимо признание права собственности на квартиру по <адрес>
Истец Прихода ФИО21 в судебном заседании поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила удовлетворить их в полном объеме.
Представитель ответчика администрации города Прокопьевска в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен под расписку, просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Выслушав истцов, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Согласно ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) одним из способов защиты гражданских прав является признание права.
На основании абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии с положениями ч. 1 ст. 1141 и ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Как следует из положений ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Согласно пункту 1 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В соответствии с пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
Наследство может быть принято в течение 6 месяцев со дня открытия наследства (пункт 1 статьи 1154 Гражданского кодекса РФ).
Согласно Договора на передачу квартиры в собственность от 02.10.1992 года (л.д. 6-7), квартира, по адресу: <адрес> была передана Прокопьевским управлением жилищно-коммунального хозяйства в собственность, следующим лицам: ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО25.
ФИО26 скончался ДД.ММ.ГГГГ года, согласно свидетельству о смерти (л.д. 8).
Судом установлено, что после смерти ФИО27., фактически приняла наследство супруга умершего ФИО28 которая продолжала проживать в квартире по адресу: <адрес> оплачивать коммунальные платежи, содержать жилье.
ФИО29 скончался ДД.ММ.ГГГГ года, согласно свидетельства о смерти (л.д. 9). Наследником после смерти ФИО30 была ФИО31., принявшая наследство (наследственное дело № 34/2012).
ФИО32 скончалась ДД.ММ.ГГГГ года, согласно свидетельства о смерти (л.д. 10).
Единственным наследником, принявшим наследство по закону на основании заявления от 11.12.2013 года является ФИО33 которая сменила фамилию при заключении брака на «Прихода», согласно свидетельству о заключении брака (л.д. 11)
Для получения свидетельства о праве на наследство на квартиру ФИО34. обратилась к нотариусу В.А. Кнуревой, которая отказала ей в совершении нотариального действия по выдаче свидетельства о праве на наследство, т.к. докумнетально не подтвержден факт места открытия наследства ФИО35. (л.д. 14).
Судом установлено, что ФИО36, на момент смерти ДД.ММ.ГГГГ г. являлся несовершеннолетним, в квартире зарегистрирован не был, но проживал совместно с родителями. Таким образом, последнее место его жительства в <адрес>. Данный адрес является местом открытия наследства.
В соответствии с положениями ст. 1156 ГК РФ если наследник, призванный к наследованию по завещанию или по закону, умер после открытия наследства, не успев его принять в установленный срок, право на принятие причитавшегося ему наследства переходит к его наследникам по закону, а если все наследственное имущество было завещано - к его наследникам по завещанию (наследственная трансмиссия). Право на принятие наследства в порядке наследственной трансмиссии не входит в состав наследства, открывшегося после смерти такого наследника. Право на принятие наследства, принадлежавшее умершему наследнику, может быть осуществлено его наследниками на общих основаниях.
Свидетели ФИО37 и ФИО38 пояснили, что являются соседями Прихода ФИО39. Им известно, что в квартире по <адрес> ранее проживали родители Прихода ФИО40. – ФИО41 ФИО42., а так же ее брат ФИО43 Все указанные лица скончались с течением времени и в настоящее время более никто кроме истца Прихода ФИО44. не претендует на данную квартиру. Прихода ФИО45 содержит квартиру в надлежащем состоянии, оплачивает коммунальные платежи и фактически приняла наследство.
Согласно справке ГП КО «ЦТИ КО» Филиал № 15 БТИ г. Прокопьевска (л.д. 5), квартира, расположенная в <адрес> имеет общую площадь – 103,9 кв.м., жилую площадь 74,4 кв.м., инвентаризационная оценка квартиры – 143 629 руб., принадлежит на паве собственности на основании договора о передачи квартиры в собственность от 19.11.1992г.: ФИО46, Хабарову ФИО47, ФИО48, ФИО49.
Таким образом, суд приходит к достоверному выводу о том, что истец фактически приняла наследство после смерти её родителей, брата и в силу абз. 1 п. 1 ст. 1161 ГК РФ имеет также право на переход к ней, как к наследнику по закону, призванному к наследованию, права собственности на квартиру №4 по пр. Шахтеров, 51 в г. Прокопьевске.
В судебном заседании достоверно установлено, что истец Прихода ФИО50., фактически вступив в управление наследственным имуществом, предпринимает меры по сохранению квартиры по <адрес> несет расходы по содержанию жилья, по оплате услуг водоснабжения, электроэнергии, поддерживает квартиру в надлежащем состоянии.
Доказательств обратного суду не представлено.
Таким образом, судом бесспорно установлено, что квартира, расположенная по адресу: <адрес> общей площадью 103,9 кв.м., в том числе жилой площадью 74,4 кв.м., принадлежит на праве собственности Прихода ФИО51.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать за Прихода ФИО52, <данные изъяты> право собственности в порядке наследования по закону на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> общей площадью 103,9 кв.м., в том числе жилой площадью 74,4 кв.м.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия мотивированного решения.
Председательствующий: подпись
Верно: судья А.А. Галлингер
