Дата принятия: 08 сентября 2014г.
копия
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
8 сентября 2014 года г.Губкинский ЯНАО
Губкинский районный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Лапицкой И. В.,
с участием ответчика Махначевой Т.А.,
при секретаре судебного заседания Павлович С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-492/2014 по иску Коммерческого Банка «КОЛЬЦО УРАЛА» Общество с ограниченной ответственностью к Махначевой Т.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины,
У С Т А Н О В И Л :
ООО КБ «КОЛЬЦО УРАЛА» (далее – Банк) обратился с иском к Махначевой Т.А. взыскании задолженности по кредитному договору в размере сумма, процентов за пользование кредитом в размере сумма, всего в общей сумме сумма, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере сумма. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключён кредитный договор № №, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит на потребительские цели в размере сумма рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под ... % годовых. Согласно условиям указанного договора ответчик взяла на себя обязательство погашать кредит и проценты ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Указанные условия кредитного договора Махначевой Т.А. неоднократно нарушались, она несвоевременно производила оплату в счет погашения кредита, допускал возникновение просроченной задолженности.
В судебное заседание представитель истца не явился, направил в адрес суда ходатайство, в котором просил рассматривать данное дело в отсутствие представителя ООО КБ «КОЛЬЦО УРАЛА» (л.д. 79), в связи с чем на основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное дело в его отсутствие.
В судебном заседании ответчик Махначева Т.А. согласилась с исковыми требованиями, пояснила, что брала кредит для мужа, но он перестал его оплачивать.
Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Между истцом и ответчиком Махначевой Т.А. ДД.ММ.ГГГГ был заключён кредитный договор № №, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме сумма рублей на потребительские нужды на срок до ДД.ММ.ГГГГ под ... % годовых. Согласно п.п. 1.4, 1.5 указанного договора ответчик взяла на себя обязательство погашать кредит ежемесячно аннуитетными платежами в размере сумма в соответствии с графиком платежей (л.д. 8-15).
В соответствии с п. 1.2 Кредитного договора, если в течение срока его действия Программа коллективного страхования, к которой добровольно подключился заемщик, будет отключена в результате действия или бездействия заемщика (по его заявлению либо в случае неоплаты услуг Банка за подключение и расчетное обслуживание по Программе коллективного страхования), процентная ставка за пользование кредитом составит ... % годовых со дня, следующего за днем отключения программы.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о договоре займа.
В соответствии с требованиями ст. 810, 811 ГК РФ ответчик обязан возвратить полученную сумму кредита в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором. Если кредитным договором предусмотрено возвращение кредита по частям, то при нарушении срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.
В силу ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться в установленный договором срок и надлежащим образом.
Согласно условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику Махначевой Т.А. кредит путем выдачи денежных средств в размере сумма рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16).
Однако, ответчик Махначева Т.А. не выполнила взятых на себя обязательств по кредитному договору, допустив задолженность по уплате кредита и процентов, что подтверждается расчётом (л.д. 24-35), уведомлениями (л.д.27, 28, 29), требованием о возврате кредита (л.д. 30).
Как видно из расчета, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по кредитному договору составила сумма, из них сумма процентов за пользование кредитом составила сумма, сумма основного долга – сумма. Размер задолженности ответчиком не оспаривался.
Проверив указанный расчет, суд находит его верным.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что указанные суммы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные судебные расходы. Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
При подаче данного иска истец уплатил государственную пошлину в размере сумма, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4).
Учитывая, что исковые требования удовлетворены, с ответчика с пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в указанном выше размере.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 23, 56, 67, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Коммерческого Банка «КОЛЬЦО УРАЛА» Общество с ограниченной ответственностью удовлетворить.
Взыскать с Махначевой Т.А. в пользу Коммерческого Банка «КОЛЬЦО УРАЛА» Общество с ограниченной ответственностью задолженность по кредиту в размере сумма и расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма, всего в общей сумме сумма.
Решение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Губкинский районный суд в течение месяца со дня, следующего за днем его изготовления в полном объеме.
Председательствующий (подпись) И.В. Лапицкая
.
.
.
