Решение от 08 сентября 2014 года

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г. Верхний Уфалей 08 сентября 2014 года
 
    Верхнеуфалейский городской суд Челябинской области в составе:
 
    председательствующего Шубаковой Е.С.,
 
    при секретаре Москвителевой М.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества Коммерческий банк « Пойдем!» к Зарипову <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Открытое акционерное общество Коммерческий банк «Пойдем!» (далее - ОАО КБ «Пойдем!») обратилось в суд с иском к Зарипову Р.Ш. о взыскании задолженности по кредитному договору. Свои требования обосновали тем, что в соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между ОАО КБ «Пойдем!» и Зариповым Р.Ш. путем присоединения последнего к Правилам ОАО КБ «Пойдем!» по кредитованию физических лиц «на неотложные нужды через кредитно-кассовые офисы» на основании заявления на предоставление кредита, истец предоставил ответчику кредит в размере 50000 рублей сроком на 18 месяца на условиях уплаты процентов по ставке 0,23 % день с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и по ставке 0,17 % в день с ДД.ММ.ГГГГ года. Размер ежемесячного платежа - 4493 рубля. Ответчик свои обязательства по погашению кредита, уплате процентов не исполняет. Задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет69495 рублей 39 копеек, в том числе: задолженность по основному долгу - 30944 рубля 69 копеек, проценты за пользование кредитом - 7044 рубля 18 копеек, проценты за пользование просроченным основным долгом - 2305 рублей 79 копеек, пени по просроченному основному долгу - 19169 рублей 03 копейки, пени по просроченным процентам - 10031 рубль 70 копеек. Просят взыскать указанную сумму с ответчика.
 
    Представитель истца ОАО КБ «Пойдем!» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, согласно письменному заявлению просил судебное заседание провести в его отсутствие, согласен на рассмотрение дела в заочном производстве.
 
    Ответчик Зарипов Р.Ш. в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным о дне слушания дела с направлением судебной повестки и искового заявления. Об извещении Зарипова Р.Ш. о дне слушания дела имеется расписка о вручении судебного извещения. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося ответчика, который не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствии. Суд считает возможным на основании ст. 233 ч.1 Гражданского процессуального кодекса РФ вынести по делу заочное решение на основании представленных истцом доказательств.
 
    Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд считает требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора (п.2 ст.819 ГК РФ).
 
    В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО КБ «Пойдем!» и Зариповым Р.Ш. заключен кредитный договор № по условиям которого кредитор взял на себя обязательства предоставить клиенту кредит в сумме 50000 рублей на неотложные нужды на срок 18 месяца на условиях уплаты процентов за кредит, которые начисляются на остаток основного долга по кредиту: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по ставке 0,23 % в день, с ДД.ММ.ГГГГ до дня полного погашения кредита проценты начисляются по ставке 0,17 % в день, процентная ставка по просроченному основному долгу равна процентной ставке по текущему основному долгу. Размер ежемесячного платежа - 4493 рубля, погашение задолженности по кредитному договору осуществляется 10 числа каждого месяца.
 
    Клиент взял на себя обязательства соблюдать условия кредитного договора, погашать кредит и проценты за кредит в соответствии с графиком платежей.
 
    Согласно раздела «В» кредитного договора в случае несвоевременного погашения клиентом обязательств по кредитному договору клиент обязуется уплачивать банку пеню в размере 1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.
 
    Во исполнение принятого на себя обязательства по кредитному договору банк ДД.ММ.ГГГГ выдал Зарипову Р.Ш. сумму кредита в размере 50000 рублей, что подтверждается копией мемориального ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, а также выпиской по ссудному счету Зарипова Р.Ш.
 
    Однако, как установлено судом, ответчик ненадлежащим образом исполняет обязательства по возврату кредита, систематически допуская просрочку платежей. Данные обстоятельства подтверждаются расчетом задолженности, выпиской по счету основной задолженности ответчика.
 
    Согласно расчету истца задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 69495 рублей 39 копейки, из которых: задолженность по основному долгу - 30944 рубля 69 копеек, проценты за пользование кредитом - 7044 рубля 18 копеек, проценты за пользование просроченным основным долгом - 2305 рублей 79 копеек, пени по просроченному основному долгу - 19169 рублей 03 копейки, пени по просроченным процентам - 10031 рубль 70 копеек.
 
    Сумма задолженности ответчиком не оспаривалась.
 
    В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем, госпошлина, уплаченная истцом при подаче искового заявления в размере 2284 рубля 86 копеек, подлежит взысканию с ответчика.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
    Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования Открытого акционерного общества Коммерческий банк « Пойдем!» к Зарипову <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
 
    Взыскать с Зарипова <данные изъяты> в пользу Открытого акционерного общества Коммерческий банк «Пойдем!» задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 69495 (шестьдесят девять тысяч четыреста девяносто пять) рублей 39 копеек, из них: задолженность по основному долгу - 30944 рубля 69 копеек; проценты за пользование кредитом - 7044 рубля 18 копеек; проценты за пользование просроченным основным долгом - 2305 рублей 79 копеек; пени по просроченному основному долгу - 19169 рублей 03 копейки; пени по просроченным процентам - 10031 рубль 70 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2284 (две тысячи двести восемьдесят четыре) рубля 86 копеек.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Председательствующий: Е.С.Шубакова