Решение от 08 сентября 2014 года

    Дело № 2-253/2014
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
    Именем Российской Федерации
 
    08 сентября 2014 года                                 г. Карабаш
 
    Карабашский городской суд Челябинской области в составе:
 
    председательствующего судьи    С.М. Хайрутдиновой
 
    при секретаре                Е.А. Колотушкиной
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения - Отдел Пенсионного фонда РФ в г.Карабаше к Смыковой Г.В. об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    Смыковой Г.В. является индивидуальным предпринимателем. Истцом ГУ - Отдел ПФР (далее Отделом ПФР) были вынесены постановления о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счет имущества плательщика страховых взносов индивидуального предпринимателя
 
    № от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.,
 
    № от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп..
 
    Отделом судебных приставов по городу Карабашу в отношении ответчика Смыковой Г.В. на основании постановления истца были возбуждены исполнительные производства № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Ответчиком за период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время меры к возмещению задолженности не предпринимались. От исполнения требований и постановлений службы судебных приставов ответчик злостно уклоняется. Отдел ПФР просит установить временное ограничение на выезд Смыковой Г.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, из Российской Федерации до исполнения ею обязательств по постановлениям начальника ГУ Отдела ПФР в г.Карабаше по Челябинской области № от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., № от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. о взыскании страховых взносов, пени и штрафов за счет имущества Смыковой Г.В..
 
        В судебном заседании представитель Отдела ПФР Понкратов М.С. требования поддержал и просил их удовлетворить в полном объеме, ссылаясь на обстоятельства, изложенные выше.
 
    Ответчик Смыкова Г.В. в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежаще, о чем свидетельствует расписка в получении судебной повестки, возражений и просьб об отложении дела не направила.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.
 
    Согласно ч.3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
 
    В связи с вышеизложенным, суд признает причину неявки в судебное заседание ответчика Смыковой Г.В. неуважительной, и считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Смыковой Г.В.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами, не злоупотребляя ими.
 
        Представитель Карабашского городского отдела судебных приставов Челябинской области в судебное заседание не явился, о слушании дела извещены надлежаще, возражений и просьб об отложении дела не направили.
 
        Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    Материалами дела подтверждено, что в Карабашском городском отделе судебных приставов УФССП России по Челябинской области на исполнении находятся исполнительные производства № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Смыковой Г.В. страховых взносов, пеней и штрафов на общую сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки в пользу взыскателя ГУ - Отдел ПФР в г.Карабаше. Судебным приставом-исполнителем направлялось требование должнику, срок для добровольного исполнения истек.
 
    Постановления Отдела ПФР в г. Карабаше по Челябинской области № от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., № от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. о взыскании страховых взносов, пени и штрафов за счет имущества и постановление судебного пристава-исполнителя Карабашского городского отдела УФССП по Челябинской области о возбуждении исполнительного производства заинтересованными лицами не обжалованы.
 
        Согласно ч. 1 ст. 67 Федерального Закона от 02 октября 2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», при неисполнении должником в установленный срок без уважительных причин требований, содержащихся в исполнительном документе, выданном на основании судебного акта или являющемся судебным актом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации.
 
        В силу ч. 4 ст. 67 вышеуказанного Федерального Закона, если исполнительный документ не является судебным актом и выдан не на основании судебного акта, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.
 
        Доказательств, подтверждающих уважительность причин не исполнения Смыковой Г.В. требований исполнительного документа, суду не представлено. Иные меры по исполнению постановления Отдела ПФР в г.Карабаше по Челябинской области о взыскании с Смыковой Г.В. страховых взносов, пени и штрафов за счет имущества не позволили в полном объеме произвести взыскание. Добровольно требования исполнительного документа должник не исполняет.
 
        Часть 2 статьи 27 Конституции РФ гарантирует право каждого свободно выезжать за пределы Российской Федерации, однако, согласно ч.3 ст.55 Конституции РФ, данное право может быть ограничено федеральным законом в той мере, в какой это необходимо в целях защиты прав и законных интересов других лиц.
 
        Таким образом, предусмотренная п.5 ст.15 Федерального закона «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» возможность временного ограничения права гражданина на выезд из Российской Федерации в случае уклонения от исполнения обязательств, наложенных на него судом, направлена на защиту конституционно значимых целей и не может рассматриваться как нарушающая конституционные права заявителя.
 
        При таких обстоятельствах, суд считает, что имеются основания для установления временного ограничения на выезд из Российской Федерации должника Смыковой Г.В. до исполнения обязательств по исполнительному документу о взыскании страховых взносов, пени и штрафов.
 
        На основании изложенного, руководствуясь ст.67 ФЗ от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
 
    Р Е Ш И Л:
 
        Иск Государственного учреждения - Отдел Пенсионного фонда РФ в г. Карабаше к Смыковой Г.В. об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации удовлетворить.
 
    Ограничить право Смыковой Г.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, на выезд из Российской Федерации до исполнения ею обязательств по постановлениям начальника ГУ Отдела ПФР в г.Карабаше по Челябинской области № от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., № от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. о взыскании страховых взносов, пени и штрафов за счет имущества Смыковой Г.В..
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения через Карабашский городской суд.
 
    Председательствующий: <данные изъяты>