Решение от 08 сентября 2014 года

    Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
    08 сентября 2014 года Поселок Ленинский
 
    Ленинский районный суд Тульской области в составе председательствующего Фроловой Л.А.,
 
    при секретаре Семенове И.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1743/2014 по иску Корлюковой Г.П. к Корлюкову Ю.А., Корлюкову В.А., Корлюкову С.А. об определении долей в праве собственности на квартиру, установлении факта принятия наследства и о признании права собственности в порядке наследования по закону,
 
    установил:
 
    Корлюкова Г.П. обратилась в суд с иском к Корлюкову Ю.А., Корлюкову В.А., Корлюкову С.А. об установлении долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> по 1/3 доле за каждым; признании за истцом права собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на указанную квартиру в порядке наследования по закону после смерти ее мужа – ФИО1, наступившей ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Свои требования истец мотивировала тем, что на основании договора передачи указанной квартиры в совместную собственность от ДД.ММ.ГГГГ №131, заключенному между совхозом «<адрес>» и ФИО1, Корлюковой Г.П., Корлюковым Ю.А. за указанными лицами было зарегистрировано право собственности.
 
    ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер. Наследниками первой очереди по закону к имуществу ФИО1 являются: его жена- истец по делу и дети- ответчики, которые отказались от принятия наследства.
 
    Корлюкова Г.П. в установленный законом шестимесячный срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Однако, в связи отказом Корлюкова Ю.А. заключить соглашение об определении долей, нотариус не выдал свидетельство о праве на наследство.
 
    Истец Корлюкова Г.П. в судебном заседании не участвовала, представила заявление с просьбой рассмотреть дело без ее участия.
 
    Представитель истца Филатова С.А., действующая по доверенности удостоверенной нотариусом ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г., заявленные требования поддержала полностью по основаниям, указанным в иске.
 
    Ответчики Корлюков Ю.А., Корлюков В.А. и Корлюков С.А. в судебном заседании не участвовали, представили письменные заявления с просьбой рассмотреть дело без их участия и о признании иска Корлюковой Г.П. полностью. Последствия признания иска им разъяснены и понятны.
 
    Представитель третьего лица администрации МО <адрес> в судебном заседании не участвовал, извещен надлежащим образом, возражений на заявленные требования не поступило.
 
    Суд, на основании ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.
 
    Выслушав представителя истца, исследовав и оценив письменные доказательства по делу в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, наследственное дело № к имуществу ФИО1, хранящееся у нотариуса Ленинского НО <адрес> ФИО3, проверив состав наследственного имущества, его принадлежность наследодателю, принятие наследником по закону Корлюковой Г.П. наследства в установленный законом шестимесячный срок, суд, руководствуясь ст. 39 ГПК РФ, принимает признание иска ответчиками, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Согласно ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
решил:
    исковые требования Корлюковой Г.П. удовлетворить.
 
    Определить доли в праве общей собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, признав право собственности за ФИО1, Корлюковой Г.П. и Корлюковым Ю.А. по 1/3 доле за каждым.
 
    Признать за Корлюковой Г.П. право собственности на 1/3 долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону после смерти ее супруга – ФИО1, наступившей ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тульский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
 
    Председательствующий: Фролова Л.А.