Решение от 08 сентября 2014 года

Дата принятия: 08 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-1056-2014
 
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
 
 
    Мариинский городской суд Кемеровской области
 
    в составе судьи Бородиной Т.Г.,
 
    при секретаре Елагиной Т.В.,
 
    с участием помощника Мариинского прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ Егерова В.А.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в ФКУ ИК-35 г.Мариинска Кемеровской области
 
    08 сентября 2014 года
 
    гражданское дело по заявлению ФКУ ИК-35 ГУФСИН России по Кемеровской области об установлении административного надзора в отношении Усановой Т.П.,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ФКУ ИК-35 ГУФСИН России по Кемеровской области обратилось в Мариинский городской суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Усановой Т.П., просило установить в отношении последней административный надзор сроком на 6 лет и установить следующие ограничения: запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 23-00 до 06-00 часов; запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; являться не реже одного раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    В судебном заседании представитель заявителя Абрамова И.В. заявленные требования поддержала, суду пояснила, что Усанова Т.П. была осуждена по приговору <...>
 
    Просит установить в отношении Усановой Т.П. административный надзор сроком на 6 лет и установить следующие административные ограничения: запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 23-00 до 06-00 часов; запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; являться не реже одного раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    Усанова Т.П. в судебном заседании доводы представителя администрации ФКУ ИК-35 не оспорила.
 
    Выслушав представителя заявителя, заинтересованное лицо, заключение пом.прокурора, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, суд находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.
 
    Судом установлено, что Усанова Т.П. осуждена по приговору <...> Преступление совершено при особо опасном рецидиве.
 
    Согласно ч.2 ст.3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, устанавливается административный надзор.
 
    В силу статьи 4 указанного Федерального закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:
 
    - запрещение пребывания в определенных местах;
 
    - запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
 
    - запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;
 
    - запрещение выезда за установленные судом пределы территории;
 
    - обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Данное ограничение является обязательным.
 
    Согласно п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и ч.2 ст.3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
 
    Согласно п.1 ч.3 ст.5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора исчисляется со дня постановки на учет в ОВД по избранному месту жительства или пребывания.
 
    Судом установлено, что Усанова Т.П. является лицом, которому согласно Федеральному закону «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» может быть установлен административный надзор, поскольку она является совершеннолетним лицом, освобождаемым из мест лишения свободы и имеющим непогашенную судимость за совершение преступления при особо опасном рецидиве преступлений. Преступление, за которое осуждена Усанова Т.П. относится к категории тяжких.
 
    На основании ч.2 ст.261.8 ГПК РФ суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько ограничений.
 
    В соответствии с п. «г» ч.3 ст.86 УК РФ (в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ) судимость погашается в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления, - по истечении 6 лет после отбытия наказания.
 
    С учетом установленных судом обстоятельств, в целях предупреждения совершения осужденной Усановой Т.П. преступлений и других правонарушений, оказания на нее индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает правильным заявление ФКУ ИК-35 г.Мариинска удовлетворить.
 
    Принимая во внимание то обстоятельство, что преступление, за совершение которого отбывает наказание Усанова Т.П., в соответствии с действующим законодательством относятся к категории тяжких преступлений, по освобождении из мест лишения свободы имеющая непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при особо опасном рецидиве преступлений, суд считает правильным установить в отношении Усановой Т.П. административный надзор сроком на 6 лет, установив на период административного надзора следующее административные ограничения: запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 23-00 до 06-00 часов, если данное время не связано с трудоустройством; являться один раз в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    Частью 3 ст.55 Конституции РФ предусмотрено, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты прав и законных интересов других лиц.
 
    По мнению суда, установленные судом административные ограничения соответствуют перечню таких ограничений, приведенному в ст.4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», могут способствовать предупреждению совершения Усановой Т.П. преступлений и других правонарушений, окажут на нее индивидуально профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов, в полной мере отвечают целям административного надзора.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.12,56, 194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Заявление ФКУ ИК-35 ГУФСИН России по Кемеровской области удовлетворить.
 
    Установить в отношении Усановой Т.П., <...> года рождения, уроженки <...>, судимой по приговору <...> административный надзор сроком на шесть лет, исчисляя срок административного надзора со дня постановки на учет в ОВД по избранному месту жительства или пребывания.
 
    Обязать Усанову Т.П. после освобождения из мест лишения свободы встать на учет в орган внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
 
    Установить в отношении Усановой Т.П. следующее административные ограничения – в течение шести лет со дня постановки на учет в ОВД по избранному месту жительства или пребывания: запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 23-00 до 06-00 часов, если данное время не связано с трудоустройством; являться один раз в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца.
 
    Судья-подпись
 
    Верно: Судья- Т.Г. Бородина
 
    Секретарь- Г.
 
    Решение вступило в законную силу 09.10.2014 года
 
    Судья- Т.Г. Бородина
 
    Секретарь- Г.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать