Дата принятия: 08 сентября 2014г.
Гражданское дело № 2-387/2014
Гражданское дело № 2-387/2014
РЕШЕНИЕ
(заочное)
Именем Российской Федерации
08 сентября 2014 года р.п.Татищево Саратовской области
Татищевский районный суд Саратовской области в составе:
Председательствующего судьи Онищук Т.С.,
при секретаре Алексеенко Т.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Альфа-Банк» к Шереметьевой ФИО4 о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к Шереметьевой О.С. о взыскании денежных средств, обосновав свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ обществом с ограниченной ответственностью «Альфа-Банк» и Шереметьевой О.С. заключено соглашение о кредитовании на получение персонального кредита в офертно-акцептной форме на сумму 76.500 рублей 00 копеек, под 14,99% годовых. Банк осуществил перечисление денежных средств, исполнив обязательство, заемщик денежными средствами воспользовался. Однако ответчик принятые на себя обязательства не исполняет: не вносит ежемесячные платежи по кредиту и не уплачивает проценты за пользование чужими денежными средствами, в результате чего образовалась задолженность. Просят взыскать с Шереметьевой О.С. в пользу открытого акционерного общества «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании от ДД.ММ.ГГГГ в размере 98.015 рублей 92 копейки, из которых основной долг - 76.500 рублей 00 копеек, проценты - 3.628 рублей 96 копеек, начисленные неустойки - 13.356 рублей 54 копейки; комиссия за обслуживание счета - 4.530 рублей 42 копейки; а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины 3140 рублей 48 копеек.
Истец открытое акционерное общество «Альфа-Банк» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, представили заявление с просьбой о рассмотрении дела в их отсутствие, не возражают о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
Ответчик Шереметьева О.С. в судебное заседание не явилась, надлежаще извещена о времени и месте рассмотрения дела, возражений по существу иска не представила, нет данных об уважительности ее неявки, поэтому суд в соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с согласия истца, определил о рассмотрении настоящего дела в порядке заочного производства
Исследовав путем оглашения в судебном заседании письменные доказательства, содержащие в материалах дела, и оценив их в совокупности на предмет относимости, достоверности и допустимости, руководствуясь законом и совестью, суд в процессе рассмотрения дела установил нижеследующие обстоятельства:
Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно статье 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 420 Гражданского кодекса Российской Федерации, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
В соответствии со ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
В соответствии со ст. 433 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.
Согласно статье 435 Гражданского кодекса Российской Федерации, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом. Если извещение об отзыве оферты поступило ранее или одновременно с самой офертой, оферта считается не полученной.
В соответствии со ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации, акцептом признается ответ лица, котором адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что действия истца по выпуску кредитной карты являются акцептом оферты клиента - предложения клиента Банку заключить с ним договор на основании оформленного и подписанного им заявления-анкеты.
Как следует из материалов дела, Шереметьева О.С. ДД.ММ.ГГГГ обратилась в открытое акционерное общество «Альфа-Банк» с анкетой-заявлением на получение потребительского кредита в сумме 76.500 рублей 00 копеек, на срок 24 месяца, с процентной ставкой 14,99% годовых, с размером ежемесячных платежей (за исключением последнего ежемесячного платежа) в счет погашения кредита 4850 рублей, датой осуществления ежемесячного платежа - 5, полной стоимостью кредита 54,10% годовых, комиссией за обслуживание счета ежемесячно - 1,49% от суммы кредита (л.д.13-14).
В силу пункта 3.3 Общих условий предоставления кредита наличными (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями), клиент обязуется погашать задолженность по кредиту и уплачивать комиссию за обслуживание текущего счета или текущего кредитного счета (в случае, если уплата данной комиссии предусмотрена тарифами Банка и/или анкетой-заявлением), равными частями (кроме последнего платежа) в размер и в даты, указанные в анкете-заявлении и в графике платежей.
Статьей 5 Общих условий предоставления кредита наличными (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями) предусмотрено, что в случае нарушения обязательств по погашению задолженности по кредиту, установленных п.3.3 настоящих общих условий, в части уплаты основного долга (части основного долга) по кредиту, клиент выплачивает Банку неустойку. Величина неустойки по условиям Соглашений о кредитовании, заключенных до ДД.ММ.ГГГГ (включительно) составляет 1%, а с ДД.ММ.ГГГГ - 2% от суммы несвоевременно погашенной суммы основного долга (части основного долга) по кредиту на счет Банка. В случае нарушения обязательств по погашению задолженности по кредиту, установленных п.3.3 настоящих Общих условий, в части уплаты процентов, клиент выплачивает Банку неустойку. Величина неустойки по условиям соглашений о кредитовании, заключенных до ДД.ММ.ГГГГ (включительно) составляет 1%, а с ДД.ММ.ГГГГ - 2% от суммы неуплаченных в срок процентов за каждый день просрочки. Неустойка начисляется до даты зачисления задолженности по процентам на счет банка.
Шереметьева О.С. с Условиями кредитования и Графиком платежей ознакомлена.
ДД.ММ.ГГГГ открытое акционерное общество «Альфа-Банк» свои обязательства исполнило, что подвержено выпиской по счету (л.д.9-11).
Однако, ответчик ненадлежащим образом выполнил свои обязательства и его задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, согласно расчету на л.д.8 и выписке по счету на л.д.9-11, составляет 98.015 рублей 92 копейки, из которых основной долг - 76.500 рублей 00 копеек, проценты - 3.628 рублей 96 копеек, начисленные неустойки - 13.356 рублей 54 копейки; комиссия за обслуживание счета - 4.530 рублей 42 копейки.
Представленный истцом расчет задолженности проверен судом и признан соответствующим условиям обязательства.
В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом.
В силу ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, недопустим односторонний отказ от исполнения обязательств.
При подаче иска открытое акционерное общество «Альфа-Банк» уплатило государственную пошлину в размере 3140 рублей 48 копеек, что подтверждено платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.3).
В соответствии с частью 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 3140 рублей 48 копеек.
При таких обстоятельствах, учитывая вышеизложенное, суд считает, что исковые требования открытого акционерного общества «Альфа-Банк» о взыскании денежных средств подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования открытого акционерного общества «Альфа-Банк» к Шереметьевой ФИО5 о взыскании денежных средств, удовлетворить.
Взыскать с Шереметьевой ФИО6 в пользу открытого акционерного общества «Альфа-Банк» сумму задолженности по соглашению о кредитовании от ДД.ММ.ГГГГ в размере 98.015 рублей 92 копейки.
Взыскать с Шереметьевой ФИО7 в пользу открытого акционерного общества «Альфа-Банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 3140 рублей 48 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Саратовский областной суд через Татищевский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: Т.С.Онищук
