Решение от 08 сентября 2014 года

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-361/2014
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е № 5-361/2014
 
    об ответственности за административное правонарушение
 
 
    08 сентября 2014 г.                                                                                      с. Хворостянка<АДРЕС>
 
                Мировой  судья   судебного участка № 159 Приволжского судебного района Самарской области   Крупин И.Е., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 1  ст. 20.25 КоАП РФ в отношении  гр. Еремеевой<ФИО>, <ДАТА2>  рождения, уроженки <АДРЕС>, не работающей, проживающей по адресу: <АДРЕС>
 
 
    у с т а н о в и л:
 
    01.04.2014 года в отношении Еремеевой Я.Н. было вынесено постановление № 77 МО 6885093 по делу об административном правонарушении по ч.1 ст.12.15 КоАП РФ о наложении на нее административного наказания в виде штрафа в размере 1500 рублей, которое вступило в законную силу 11.04.2014 года, и должно было быть исполненным в срок до 11.06.2014 года.
 
    25.06.2014 года инспектором 1 СБ ДПС ГИБДД на спецтрассе была проведена проверка по факту неуплаты Еремеевой Я.Д. административного штрафа, в ходе которой было установлено, что Еремеева Я.Д., получившая копию постановления о наложении на нее административного штрафа, в установленный законом срок не исполнила данное постановление, тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Протокол об административном правонарушении в отношении Еремеевой Я.Д. пофакту неуплаты ею административного штрафа был направлен для рассмотрения мировому судье.
 
    В судебное заседание 25.08.2014 г. на рассмотрение дела об административном правонарушении Еремеева Я.Д. не явилась, будучи уведомленной надлежащим образом по адресу, указанному ею в протоколе. Каких либо заявлений и возражений суду не представила.
 
    25.08.2014 г. вынесено определение о приводе Еремеевой Я.Д. Однако лицо, привлекаемое к административной ответственности, в суд не доставлено. Согласно рапорта судебного пристава по ОУПДС ОСП Хворостянского района <ФИО2> от 08.09.2014 г. осуществить принудительный привод не представляется возможным, в связи с тем, что по данному адресу Еремеевой Я.Д. не оказалось.
 
    В соответствие с п. 6 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.05г № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях»  лицо, в отношении которого ведется производство по административному делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства поступит сообщение, что оно фактически не проживает по данному адресу.
 
     При таких обстоятельствах, в силу ст. 25.1 КоАП РФ мировой судья счел  возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.
 
             Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии в действиях Еремеевой Я.Д. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, по  следующим основаниям.
 
             В соответствии со статьей 26.2. КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
 
     Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
 
    К доказательствам вины Еремеевой Я.Д. суд относит: - протокол об административном правонарушении 99 ХА 2348133 от 25.06.2014 г., постановление № 77 МО 6885093 по делу об административном правонарушении от 01.04.2014 года, другие материалы дела. Данные доказательства в целом свидетельствуют о факте совершения Еремеевой Я.Д.вменяемого ей правонарушения.
 
       При назначении наказания Еремеевой Я.Д. суд учитывает общественную  опасность  содеянного, личность правонарушителя. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность, суд не находит.
 
                 На основании изложенного, руководствуясь частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,  мировой судья
 
 
    п о с т а н о в и л:
 
 
                Признать виновной Еремееву<ФИО3> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей.
 
 
    Реквизиты для уплаты административного штрафа:
 
    Получатель: УФК по  г.Москве (УГИБДД ГУ МВД России по г.Москве) л/с 04731440640 ИНН: 7707089101, КПП: 770731005 р\с 40101810800000010041ОКТМО: 45384000
 
    Банк получателя: в отделении 1 Москва,
 
    БИК: 044583001 КБК: 188 1 1643000016000140
 
    УИН 18810477145040010659
 
 
 
              Согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
 
                     Постановление может быть обжаловано  Еремеевой Я.Д. и лицом, составившим административный протокол, а также опротестовано прокурором в Приволжский районный суд Самарскойобласти  в течение 10 суток со дня получения  или вручения копии настоящего постановления.
 
 
 
    Мировой судья                                                                И.Е.Крупин