Дата принятия: 08 сентября 2014г.
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-394/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е № 5-394/2014 г.
о прекращении производства по административному делу
08 сентября 2014 г. с. Хворостянка<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 159 Приволжского судебного района Самарской области Крупин И.Е., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении гр. Шиганкова<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, не работающего, проживающего по адресу: <АДРЕС>,
у с т а н о в и л:
16.08.2014 года ИДПС ОГИБДД О МВД России по Хворостянскому району Самарской области был составлен протокол №63 СА 857936, согласно которому Шиганков В.А. не оплатил административный штраф в размере 500 рублей, наложенный постановлением № 63 КК 765573 от 08.05.2014 года по ч.1 ст.12.2 КоАП РФ, в срок, установленный КоАП РФ.
Протокол об административном правонарушении в отношении Шиганкова В.А. по факту неуплаты административного штрафа был направлен для рассмотрения мировому судье.
В судебном заседании Шиганков В.А. просил дело прекратить, т.к. штраф по данному постановлению оплатил 23.05.2014 года, т.е. в срок, предусмотренный ст.32.2 КоАП РФ, просил приобщить к делу копию чека-ордера от 23.05.2014 года.
Изучив материалы, суд приходит к выводу об отсутствии в действиях Шиганкова В.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, по следующим основаниям. Субъективная сторона ч.1 ст.20.25 КоАП РФ характеризуется прямым умыслом правонарушителя, направленного на неуплату в установленный срок штрафа по постановлению. В судебном заседании установлено, что постановление №63 КК 765573 от 08.05.2014 года в отношении Шиганкова В.А. по ч.1 ст.12.2 КоАП РФ о наложении на него административного штрафа в размере 500 рублей года вступилов законную силу 19.05.2014 года и должно быть исполненным, согласно ст.32.2 КоАП РФ, в течение 60 дней, т.е. до 19.07.2014 года. Согласно копии чека-ордера <ОБЕЗЛИЧИНО>, штраф в размере 500 рублей по вышеназванному постановлению Шиганковым В.А. оплачен. В соответствие с п.2 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ, отсутствие состава административного правонарушения является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении. На основании ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению, если (в том числе) отсутствует состав административного правонарушения. Таким образом, посколькув действиях Шиганкова В.А. отсутствует состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, производство по делу подлежит прекращению. На основании изложенного,руководствуясь ч. 1 ст. 1.5, п.2 ч.1 ст. 24.5, 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья,
п о с т а н о в и л:
Производство по делу об административном правонарушении в отношении Шиганкова<ФИО> по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ прекратить, в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения. Постановление может бытьобжаловано Шиганковым В.А. и лицом, составившим административный протокол, а также опротестовано прокурором в Приволжский районный суд Самарской области в течение 10 суток со дня получения или вручения копии настоящего постановления. Мировой судья И.Е. Крупин