Дата принятия: 08 сентября 2014г.
№ 2-672/14
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
<дата>г. гор. Морозовск
Морозовский районный суд Ростовской области в составе: судьи Целованьевой Н.А., при секретаре Фроловой Л.П.,
c участием: истца Савченко С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Савченко Светланы Владимировны к Кривоносову Сергею Валерьевичу о возврате авансового платежа,
УСТАНОВИЛ:
Савченко С.В. обратилась в суд к ответчику с данными исковыми требованиями, ссылаясь на то, что между ней и Кривоносовым С.В. была заключена устная договоренность о покупке жилого дома у ответчика за <данные изъяты>.
В качестве аванса ответчику были переданы денежные средства в размере <данные изъяты>.
Так как сделка между ними не состоялась, Савченко С.В. обратилась к Кривоносову С.В. с претензией о возврате авансового платежа.
По настоящее время денежные средства ей не возвращены.
В связи с чем просит взыскать с Кривоносова С.В. в ее пользу <данные изъяты>, переданных в качестве аванса и проценты за пользование чужими денежными средствами - 12 <данные изъяты>., расходы по оплате госпошлины в суд - <данные изъяты>., расходы по оплате юридических услуг - <данные изъяты>., компенсацию морального вреда - <данные изъяты>.
В судебном заседании истец свои требования полностью поддержала, пояснив, что ответчик постоянно обещал отдать деньги, но так и не отдал. Она приезжала к нему несколько раз, но дома его никогда не бывает. Его жена говорит, что он на «заработках».
Ответчик Кривоносов С.В. в судебное заседание не явился, извещался судом по адресу, указанному в иске, но извещение не получил.
Согласно запрошенных судом адресных сведений, Кривоносов Сергей Валерьевич <дата>. снят с регистрационного учёта по адресу: <адрес>, убыл: <адрес>.
Суд принял решение рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Суд, выслушав истца Савченко С.В., изучив материалы дела, приходит к выводу о том, что исковые требования являются обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно представленной в материалы дела расписке от <дата>., Кривоносов С.В. продаёт дом по <адрес> Савченко Светлане Владимировне за <данные изъяты> Получил задаток <данные изъяты>.
<дата> Савченко С.В. направила в адрес Кривоносова С.В. претензию с требованием вернуть ей деньги в сумме <данные изъяты> в срок до <дата>г.
Так как сделка по продаже жилого дома не была оформлена надлежащим образом, к ней применяются общие нормы, вытекающие из правил заключения договоров купли-продажи.
Согласно статье 487 Гражданского процессуального кодекса в случаях, когда договором купли-продажи предусмотрена обязанность покупателя оплатить товар полностью или частично до передачи продавцом товара (предварительная оплата), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса.
В случае неисполнения покупателем обязанности предварительно оплатить товар применяются правила, предусмотренные статьей 328 настоящего Кодекса.
В случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.
В случае, когда продавец не исполняет обязанность по передаче предварительно оплаченного товара и иное не предусмотрено законом или договором купли-продажи, на сумму предварительной оплаты подлежат уплате проценты в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса со дня, когда по договору передача товара должна была быть произведена, до дня передачи товара покупателю или возврата ему предварительно уплаченной им суммы. Договором может быть предусмотрена обязанность продавца уплачивать проценты на сумму предварительной оплаты со дня получения этой суммы от покупателя.
Так как сделка между сторонами не состоялась, денежные средства, переданные Савченко С.В. Кривоносову С.В. в сумме <данные изъяты> подлежат возврату.
Доказательств обратно суду не представлено. В связи с чем, судом принимаются доводы истца как соответствующие обстоятельствам дела.
Истцом также заявлены требования о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами с <дата>. по <дата>. в сумме <данные изъяты> Данный расчет процентов проверен судом, является верным и подлежит взысканию с ответчика в полном размере.
Так же в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с Кривоносова С.В. подлежит взысканию в пользу истца уплаченная им госпошлина в размере <данные изъяты>., расходы на оплату услуг адвоката в сумме <данные изъяты>.
Савченко С.В. заявлено требование о возмещении морального вреда с ответчика, ввиду того, что утрата денежных средств, по вине ответчика, лишила ее возможности приобрести другое домовладение. Моральный вред оценивает в <данные изъяты>.
В соответствии со статьей 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.
Рассматривая требования Савченко С.В. о возмещении морального вреда, суд полагает, что доказательств того, что действиями ответчика, истцу был причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) не представлено, в связи с чем её требования о возмещении морального вреда не подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования Савченко Светланы Владимировны к Кривоносову Сергею Валерьевичу удовлетворить частично.
Взыскать с Кривоносова Сергея Валерьевича в пользу Савченко Светланы Владимировны денежные средства в сумме <данные изъяты>, переданных в качестве аванса, проценты за пользование чужими денежными средствами - <данные изъяты>., расходы по оплате госпошлины в суд - <данные изъяты>., расходы по оплате юридических услуг - <данные изъяты>
В удовлетворении требований Савченко С.В. о компенсации морального вреда в сумме <данные изъяты>., отказать.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Морозовский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда.
Мотивированное решение изготовлено <дата>.
Судья
