Решение от 08 сентября 2014 года

РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Зеленокумск                                                                      08 сентября 2014 года
 
    Советский районный суд Ставропольского края в составе:
 
    председательствующего: Седышева А.Г.,
 
    с участием представителя заявителя - Государственного учреждения Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Советскому району Ставропольского края по доверенности - Ивашко М.В.,
 
    заинтересованного лица - Летова С.Е.,
 
    представителя заинтересованного лица - <адрес> отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по<адрес> - заместителя начальника ФИО4, при секретаре Кожемякиной А.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по Советскому району Ставропольского края об установлении для должника - Летова С.Е., временного ограничения на выезд из Российской Федерации,
 
установил:
 
    государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Советскому району Ставропольского края обратилось в суд с заявлением об установлении для должника Летова С.Е. временного ограничения на выезд из Российской Федерации, ссылаясь на то, что на основании постановления от 22.05.2014 года о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счет имущества плательщика страховых взносов (индивидуального предпринимателя) на сумму № копейки судебными приставами - исполнителями Советского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Ставропольскому краю было возбуждено исполнительное производство. Требования, изложенные в исполнительном документе, должником не исполнены.
 
    В судебном заседании представитель заявителя - Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Советскому району Ставропольского края Ивашко М.В. поддержала заявленные требования и просила суд установить Летову С.Е. временное ограничение на выезд из Российской Федерации до исполнения обязательств по исполнительным документам.
 
    Заинтересованное лицо - Летов С.Е. требования заявителя признал в полном объеме и пояснил, что не исполнил требования приставов в связи с недостатком денежных средств, однако намерен при наличии денежных средств погасить имеющуюся задолженность.
 
    Представитель заинтересованного лица Советского отдела УФССП<адрес> по доверенности ФИО4 поддержал требование ГУ УПФ России по <адрес>, считая их обоснованными, поскольку должником Летовым С.Е. не исполнены требования по выплате задолженности по недоимке по страховым взносам. Исполнительные производства в отношении Летова С.Е. не окончены.
 
    Суд, выслушав представителя заявителя ГУ-УПФ РФ по Советскому району Ставропольского края Ивашко М.В., заинтересованное лицо - Летова С.Е., представителя заинтересованного лица Советского отдела УФССП СК - ФИО4, исследовав материалы дела, находит заявленные требования законными и подлежащими удовлетворению в полном объеме, при этом исходил из следующего.
 
    Частью 2 ст. 27 Конституции Российской Федерации гарантируется право каждого свободно выезжать за пределы Российской Федерации, которое в соответствии с частью 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации может быть ограничено федеральным законом в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
 
    В соответствии со статьей 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" гражданин Российской Федерации не может быть ограничен в праве на выезд из Российской Федерации иначе как по основаниям и в порядке, предусмотренным настоящим Федеральным законом.
 
    Согласно пункту 5 статьи 15 Федерального закона от 15 августа 1996 года N 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию", право гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в случаях, если он: уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом, - до исполнения обязательств либо до достижения согласия сторонами.
 
    В соответствии со статьей 67 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" при неисполнении должником в установленный срок без уважительных причин требований, содержащихся в исполнительном документе, выданном на основании судебного акта или являющемся судебным актом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации (часть 1). Если исполнительный документ не является судебным актом и выдан не на основании судебного акта, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации (часть 4).
 
    Установлено, что 22.05.2014 года Государственным учреждением Управлением Пенсионного фонда Российской Федерации по Советскому району Ставропольского края принято постановление о взыскании с должника Летова С.Е. страховых взносов, пеней и штрафов за счет имущества плательщика страховых взносов индивидуального предпринимателя на сумму № копейки.
 
    09.06.2014 года на основании вышеуказанного постановления судебным приставом - исполнителем в отношении должника Летова С.Е. возбуждено исполнительное производство № №
 
    В установленный судебным приставом-исполнителем срок для добровольного исполнения постановлений пенсионного Летов С.Е. без уважительных причин не исполнил требования исполнительного документа, доказательств невозможности исполнения постановления пенсионного органа о выплате задолженности не представила, до настоящего времени требования судебных приставов - исполнителей не исполнены. Соглашений о погашении долга между взыскателем и должником по исполнительному производству достигнуто не было. Каких-либо иных мер по надлежащему исполнению требований исполнительного документа должник не произвел. Доказательств уважительности причин неисполнения требований исполнительного документа, должник не представил.
 
    Учитывая изложенное, суд считает требования Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Советскому району Ставропольского края законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
Руководствуясь ст. 194, 198 УПК РФ, суд
 
решил:
 
    заявление Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по Советскому району Ставропольского края об установлении для должника - Летова С.Е., временного ограничения на выезд из Российской Федерации - удовлетворить полностью.
 
    Установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации, до исполнения обязанности по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование должнику - Летова С.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, проживающему по адресу:<адрес>, паспорт гражданина Российской Федерации серии №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС России по<адрес> в <адрес> № №, до погашения задолженности в сумме № копейки.
 
    Взыскать с Летова С.Е. государственную пошлину в бюджет Советского муниципального района<адрес> в размере № рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Советский районный суд Ставропольского края в течение месяца со дня его вынесения.
 
    Судья                                                                А.Г. Седышев