Дата принятия: 08 сентября 2014г.
Дело 2-910/14г.
РЕШЕНИЕ
( в окончательной формулировке)
ИМЕНЕМ Р. Ф.
ДД.ММ.ГГГГг. <адрес>
Каспийский городской суд Республики Дагестан в составе:
председательствующего судьи Клиндухова В.А.,
с участием представителя ответчика, адвоката Магомедова А.Н..
при секретаре судебного заседания Ильясовой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Каспийск гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Сбербанк Р.» в лице филиала Московского Б. ОАО «Сбербанк Р.» к Вердиеву Рамизу Казиевичу о взыскании ссудной задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года.
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Сбербанк Р.» в лице филиала Московского Б. ОАО «Сбербанк Р.» к Вердиеву Р. К. о взыскании ссудной задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года.
В соответствии кредитным договором № от 18.08.2012г. Вердиеву Р.К. выдан кредит на сумму 200000 рублей сроком на 34 месяца под 23% годовых. Уплата процентов согласно п.3.2 Кредитного договора также должна производится ежемесячно, одновременно с погашением кредита. В соответствии с п.3.3 Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа заемщик увеличивает кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. В течении срока действия договора ответчик неоднократно нарушал условия кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, в связи с чем образовалась просроченная задолженность по кредиту. По состоянию на 23.05.2014г. задолженность ответчика составляет 210283 рубля 63 копейки. 22.04.2014г. ответчику было направлено письмо с требованием о досрочном возврате всей суммы задолженности и расторжении договора. Данное требование до настоящего времени не выполнено. Банк, в соответствии с «Положением о порядке формирования кредитными организациям резервов на возможные потери по ссудам, по ссудной и приравненной к ней задолженности», утвержденному ЦБ РФ 26.03.2004г. № 254-П обязан в порядке формирования резерва перечислять на счет Банка России сумму составляющую 100% задолженности по кредиту, и возвращена она может быть лишь после окончания исполнительного производства. Следователь, банк терпит убытки в виде упущенной выгоды дважды, исключая денежные средства в сумме задолженности из оборота, так как не имеет возможности пользоваться данными денежными средствами.
Просят расторгнуть кредитный договор № от 18.08.2012г., заключенный между Открытым Акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Московского банка ОАО «Сбербанк России» и Вердиевым Р. К..
Взыскать в пользу Открытого Акционернго общества «Сбербанк России» в лице Московского банка ОАО «Сбербанк России» с Вердиева Р. К. сумму задолженности:
- просроченные проценты 148588 рублей, 165 копеек;
- просроченный основной долг 7754 рубля 45 копеек;
- неустойку за просроченные проценты 39384 рубля 05 копеек;
- неустойку за просроченный основной долг и расходы по оплате государственной пошлины в размере 5301 рубль 84 копейки;
Всего на общую сумму 210183 рубля 63 копейки.
Представитель ОАО «Сбербанк России» в лице Московского банка ОАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, в своем исковом заявлении просил рассмотреть дело без участия представителя.
Ответчик Вердиев Р.К. в судебное заседание не явился, будучи извещен о дне и времени судебного заседания, о причинах неявки суду не сообщил.
Суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствии.
Адвокат адвокатского кабинета «Гранит» <адрес> Магомедов А.Н., в соответствии со ст. 50 ГПК РФ, привлечен в качестве защиты интересов ответчика Вердиева Р.К. судебном заседании исковое заявиление оставил на усмотрение суда и просил вынести решение в соответствии с действующим законодательством.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Как усматривается из материалов дела, согласно кредитного договора № от 18.08.2012г. Вердиеву Р.К. выдан кредит на сумму 200000 рублей сроком на 34 месяца под 23% годовых.
22.04.2014г. Вердиеву Р.К. направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора.
В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
2. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно. Сумма займа, предоставленного под проценты заемщику-гражданину для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена заемщиком-гражданином досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом займодавца не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата. Договором займа может быть установлен более короткий срок уведомления займодавца о намерении заемщика возвратить денежные средства досрочно.
Сумма займа, предоставленного под проценты в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца.
3. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
Согласно п.2 ст.450 ГК РФ Изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.
2. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:
1) при существенном нарушении договора другой стороной;
2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.
Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
3. В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.
Таким образом установлено, что ответчиком Вердиевым Р.К. нарушены условия кредитного договора и за ним образовалась задолженность, а именно - просроченные проценты 148588 рублей, 165 копеек; просроченный основной долг 7754 рубля 45 копеек; неустойку за просроченные проценты 39384 рубля 05 копеек; неустойку за просроченный основной долг и расходы по оплате государственной пошлины в размере 5301 рубль 84 копейки; всего на общую сумму 210183 рубля 63 копейки.
При таких обстоятельства, суд считает, что исковые требования подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Московского банка ОАО «Сбербанк России» к Вердиеву Р. К. о взыскании ссудной задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ – удовлетворить.
Взыскать с Вердиева Р. К. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Московского банка ОАО «Сбербанк России» сумму задолженности:
- просроченные проценты 148588 (сто сорок восемь тысяч пятьсот восемьдесят восемь) рублей, 165 копеек;
- просроченный основной долг 7754 рубля 45 копеек;
- неустойку за просроченные проценты 39384 (тридцать девять тысяч триста восемьдесят четыре) рубля 05 копеек;
- неустойку за просроченный основной долг и расходы по оплате государственной пошлины в размере 5301 (пять тысяч триста один) рубль 84 копейки;
- всего на общую сумму 210183 (двести десять тысяч сто восемьдесят три) рубля 63 копейки.
Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня вынесения в окончательной формулировке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан путем подачи апелляционной жалобы через Каспийский городской суд.
Председательствующий:
Решение в окончательной формулировке изготовлено ДД.ММ.ГГГГг.
