Дата принятия: 08 сентября 2014г.
Дело № 2-1719/2014
Решение
Именем Российской Федерации
08 сентября 2014 года г. Тверь
Пролетарский районный суд города Твери в составе:
председательствующего судьи Лозового С.В.,
при секретаре судебного заседания Гулиевой У.Э.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «РОСТ БАНК» к Алиеву С.К. о взыскании денежных средств по кредитному договору,
установил:
ОАО «РОСТ БАНК» обратилось в суд с указанным иском к Алиеву С.К., в котором истец просит расторгнуть кредитный договор № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> руб., проценты по кредиту с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления решения в законную силу, а также расходы по оплате государственной пошлины.
В обоснование своих требований истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным банком «РОСТ» (открытое акционерное общество), универсальным правопреемником прав и обязанностей которого в настоящее время является истец, и Алиевым С.К. был заключен договор потребительского кредита № №, в соответствии с условиями которого истец предоставил кредит ответчику в сумме <данные изъяты> руб. под <данные изъяты>% годовых, сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Алиев С.К. обязался осуществлять погашение задолженности по кредиту и процентам в сроки, предусмотренные договором, однако своих обязательств не выполняет.
Направленное истцом ответчику требование о досрочном возврате суммы задолженности Алиев С.К. оставил без внимания.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ требование истца о расторжении кредитного договора № 624-ПС/2013 от 11.04.201, заключенного с ответчиком, оставлено без рассмотрения в связи с тем, что истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора.
В судебное заседание представитель истца, извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте судебного разбирательства не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Алиев С.К. извещался о дате, времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в суд не явился, о причинах неявки не сообщил, об отложении рассмотрения гражданского дела не просил, возражений на иск не представил.
На основании норм ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.
Исследовав имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований или возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. На основании ст. 59 ГПК РФ суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела. В силу ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые по закону должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.
Судом установлено, что в предусмотренной ст. 820 ГК РФ письменной форме ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого кредитор обязался предоставить заемщику денежные средства в размере <данные изъяты> руб., а заемщик обязался возвратить полученную денежную сумму, уплатить кредитору проценты за пользование кредитом и выполнить другие обязанности, предусмотренные договором.
Согласно п. 1.2 и п. 1.3 кредитного договора, кредит предоставляется на срок до <данные изъяты>, процентная ставка за пользование кредитом составляет <данные изъяты>% годовых.
Выпиской по лицевому счету Алиева С.К. подтверждается, что кредитор предоставил ответчику кредит в сумме <данные изъяты> руб.
В соответствии с п. 3.2 кредитного договора возврат кредита осуществляется заемщиком ежемесячно по частям до полного погашения задолженности. Ежемесячно, одновременно с частичным погашением кредита, заемщик уплачивает банку проценты за пользование кредитом.
Из п. 3.3 кредитного договора следует, что если иное не установлено в графике платежей, размер ежемесячного платежа составляет <данные изъяты> руб. Дата погашения кредита определяется в графике платежей.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или другая кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Из п. 1 ст. 810 ГК РФ следует, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями законов.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства или односторонне изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Вместе с тем, как следует из представленных по делу доказательств, Алиев С.К. обязательства по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом не выполняет надлежащим образом.
В связи с тем, что заемщик не исполняет своих обязательств по договору, Банк направил ему требование о досрочном возврате всей суммы задолженности, которое до настоящего времени ответчиком не исполнено.
Согласно п. 4.4 кредитного договора, банк вправе потребовать от заемщика досрочного погашения кредита при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по ежемесячному погашению кредита, уплате процентов в установленные договором сроки.
На основании п. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Пунктом 4.1 кредитного договора предусмотрено, что в случае неисполнения или несвоевременного исполнения заемщиком его денежных обязательств перед банком по договору, заемщик обязан по требования банка уплатить штрафную неустойку (пеню) в размере 150 руб. за каждый день просрочки.
В силу п. 1 ст. 330 неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Учитывая, что Алиев С.К. не исполняет надлежащим образом обязанность по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом по частям, суд полагает, что требования истца о взыскании с ответчика досрочно задолженности с причитающимися процентами правомерно.
Суд, проверив представленный истцом расчет, установил, что в результате неисполнения заемщиком своих обязательств по кредитному договору задолженность Алиева С.К. перед ОАО «РОСТ БАНК» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> руб., из которой: основной долг – <данные изъяты> руб., проценты за пользование займом – <данные изъяты> руб., неустойка (пеня) – <данные изъяты> руб.
Требование истца о взыскании неустойки, исходя из норм ст. 330, 331, 395 ГК РФ, по мнению суда правомерны. Размер неустойки, которую истец просит взыскать с Алиева С.К., отвечает принципу разумности и соразмерности. Оснований для ее снижения в порядке ст. 333 ГК РФ не имеется.
Рассмотрев требование истца о взыскании с ответчика задолженности по оплате процентов по кредиту с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления решения суда в законную силу, суд приходит к следующему выводу.
Суд полагает, что кредитор на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ в его взаимосвязи с п. 4 ст. 809 и п. 2 ст. 810 ГК РФ вправе требовать досрочного возврата ответчиком оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами до дня фактического возврата суммы займа.
Требование банка на получение процентов по кредиту по день вступления решения суда в законную силу, по сути, является восстановлением права, которое ответчиком еще не нарушено, тогда как в судебном порядке в силу ст. 11 ГК РФ защите подлежит только нарушенное или оспоренное право.
В связи с тем, что при вынесении судебного решения конечную дату возврата кредита определить невозможно, как и день вступления решения в законную силу, суд, исходя из объема заявленных требований, полагает возможным взыскать с ответчика проценты по кредиту за период с ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на день вынесения решения суда, т.е. на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб.
При этом кредитор не лишен права обратиться с требованием о взыскании процентов по кредиту за последующий период, вплоть до дня фактического возвращения ответчиком денежных средств.
При таких обстоятельствах, суд полагает, что с ответчика досрочно подлежит взысканию задолженность сумме <данные изъяты> руб. в том числе: основной долг – <данные изъяты> руб., проценты по кредиту (по состоянию на <данные изъяты> руб., пени (по состоянию на <данные изъяты> руб.
Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
При подаче иска истец по требованию имущественного характера уплатил госпошлину в размере <данные изъяты> руб., что подтверждено документально.
Исходя из положений ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 193-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковое заявление открытого акционерного общества «РОСТ БАНК» к Алиеву С.К. о взыскании денежных средств по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Алиева С.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу открытого акционерного общества «РОСТ БАНК» задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб. в том числе: основной долг – <данные изъяты> руб., проценты по кредиту – <данные изъяты> руб., пени – <данные изъяты> руб.
Взыскать с Алиева С.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу открытого акционерного общества «РОСТ БАНК» расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Тверского областного суда через Пролетарский районный суд <адрес> в течение месяца со дня его вынесения.
Судья С.В. Лозовой
Решение суда в окончательной форме принято 08.09.2014.
Судья С.В. Лозовой
