Решение от 08 сентября 2014 года

Дата принятия: 08 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело 2-834/2014
 
    Поступило в суд 29.07.2014
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    08 сентября 2014 г. р.п. Мошково Новосибирская область
 
    Мошковский районный суд Новосибирской области в составе:
 
    председательствующего судьи Кулинич О.Н.,
 
    при секретаре Хромочкиной М.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Керимовой <данные изъяты> к администрации Новомошковского сельсовета Мошковского района Новосибирской области, третье лицо Любимская <данные изъяты> о признании права собственности,
 
установил:
 
    истец обратилась в суд с вышеназванным иском, указав в его обоснование, что в <данные изъяты> году ее отец К. и Любимская <данные изъяты> на основании Договора передачи жилого помещения в собственность гражданам от ДД.ММ.ГГГГ приобрели в совместную собственность жилую квартиру, расположенную по адресу: <адрес> (адрес присвоен с учетом постановления администрации Новомошковского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ №). Договор был зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ в БТИ Мошковского района Новосибирской области. ДД.ММ.ГГГГ К.. умер. После его смерти осталось наследственное имущество в виде 1/2 доли на указанную квартиру. Вступить в наследство в установленном порядке истец не может в связи с отсутствием подлинников правоустанавливающих документов, в связи с чем была вынуждена обратиться в суд. Просит признать за ней в порядке наследования право общей долевой собственности в размере 1/2 доли на указанную спорную квартиру.
 
    Истец в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении иска в свое отсутствие, с участием представителя Никель А.П.
 
    Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержал, указал, что спора о праве нет, его доверитель фактически приняла наследство; просил иск удовлетворить.
 
    Представитель ответчика администрации Новомошковского сельсовета Мошковского района Новосибирской области в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении иска в свое отсутствие, исковые требования Керимовой Л.А. признал в полном объеме, о чем оформил соответствующий отзыв.
 
    Третье лицо Любимская Л.Г. не возражала против удовлетворения заявленных требований.
 
    Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
 
    Поскольку, по мнению суда, признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает в соответствии со ст. 39 ГПК РФ признание иска ответчиком.
 
    В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
 
    Суд принимает признание иска ответчиком, полагая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    исковые требования удовлетворить.
 
    Признать за Керимовой <данные изъяты> право общей долевой собственности в размере 1 /2 доли в порядке наследования на жилую квартиру общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес> (инвентарный номер №).
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Новосибирский областной суд через Мошковский районный суд Новосибирской области в течение одного месяца со дня его принятия.
 
    Судья О.Н. Кулинич
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать