Дата принятия: 08 сентября 2014г.
Дело № 2 - 968- 2014
Поступило в суд 23 июля 2014 года
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
8 сентября 2014 года р.п. Коченево
Коченевский районный суд Новосибирской области в составе:
председательствующей судьи Боровик С.Г.
при секретаре Пережогиной О.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Отрытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Новосибирского отделения №8047 к Гришутину А. Е. о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Отрытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Новосибирского отделения №8047 обратилось в суд с иском к Гришутину о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано следующее.
Между ОАО «Сбербанк России» в лице Новосибирского отделения №8047 и Гришутиным ДД.ММ.ГГГГ был заключен Кредитный договор №№, по которому банк предоставил Гришутину <данные изъяты>. под <данные изъяты> % годовых на <данные изъяты> месяцев, путем зачисления на счет заемщика.
Кредит был выдан без обеспечения. Несмотря на принятые Заемщиком на себя обязательства, платежи в счет погашения задолженности по кредитному договору производились им не в полном объеме и с нарушением сроков, установленных Договором. Последний платеж в счет погашения кредита поступил ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ банк направил Гришутину требование о досрочном, возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки. Однако и в настоящее время задолженность Гришутиным не погашена.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности по договору составляет <данные изъяты> руб., в том числе просроченная ссудная задолженность – <данные изъяты> руб., просроченные проценты –<данные изъяты> руб., задолженность по пене за кредит –<данные изъяты> руб., задолженность по пене за проценты- <данные изъяты> руб.
ОАО «Сбербанк России» просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., а также расходы по оплате государственной пошлины - <данные изъяты> руб.
В судебное заседание представитель истца, не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, согласен на вынесение заочного решения – л.д.4.
Ответчик Гришутин А.Е. в судебное заседание не явился, возражения по существу иска и доказательства уважительности причин неявки суду не представил.
Повестки направленные по адресу ответчика вернулись с отметкой «истек срок хранения».
На конвертах (л.д. 44-48) имеются отметки работников почты неоднократного извещения адресата о поступлении на его имя заказной корреспонденции (повестки), однако Гришутин по неизвестной причине за корреспонденцией не приходил.
Часть 2 ст.117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации устанавливает, что адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.
Принимая во внимание изложенное, суд пришел к выводу о том, что ответчик был надлежащим образом извещен о времени и месте судебных заседаний и определил рассмотреть иск ОАО «Сбербанк России» к Гришутину о взыскании задолженности по кредитному договору в заочном порядке.
Исследовав материалы дела, суд находит требования банка подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.
Согласно ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке определенных договором (ст. 809 ГК РФ).
По договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8-13) ОАО «Сбербанк России» предоставил Гришутину кредит в размере <данные изъяты> руб. под <данные изъяты> % годовых на <данные изъяты> месяцев, путем зачисления на счет заемщика, а Гришутин обязался своевременно возвратить полученную денежную сумму в сроки и порядке, предусмотренные договором.
Договором предусмотрено, что погашение кредита производится Заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом осуществляется в те же сроки и одновременно с погашением кредита.
При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и /или уплате процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере <данные изъяты> процентов от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности по договору составляет <данные изъяты> руб., в том числе просроченная ссудная задолженность - <данные изъяты> руб., просроченные проценты –<данные изъяты> руб., задолженность по пене за кредит – <данные изъяты> руб., задолженность по пене за проценты- <данные изъяты> руб, это подтверждается графиком платежей (л.д. 14) требованием о возврате долга направленным Гришутину ( л.д. 22-23) и информацией о расходах потребителя по кредиту ( л.д. 15-17).
Согласно пункту 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерациив случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты, которые начисляются на сумму займа без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами.
В силу ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае нарушения заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа.
Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, установленных законом или предусмотренных договором.
Согласно ст. 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, предусмотренные договором.
Исковые требования ОАО «Сбербанк России» мотивированы тем, что заемщик нарушал сроки возврата кредита по согласованному сторонами графику и сроки уплаты процентов за пользование кредитом, в связи с чем кредитор в соответствии с условиями кредитного договора потребовал возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами и расторжения кредитного договора.
Ответчик не представил доказательств исполнения обязанности по возврату суммы займа.
На основании вышеприведенных положений закона суд полагает взыскать с ответчика в пользу банка долг в размере <данные изъяты> руб.
В силу ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истцу, в пользу которого состоялось решение суда, суд присуждает с Гришутина А.Е. понесенные по делу судебные расходы - <данные изъяты> руб. госпошлины оплаченной при подаче иска (л.д.7).
Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
удовлетворить исковые требования ОАО «Сбербанк России».
Взыскать с Гришутина А. Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Новосибирского отделения №8047 задолженность по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ года по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г. в размере <данные изъяты>. и судебные расходы <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты> руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня вручения копии решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Новосибирский областной суд через Коченевский районный суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении заявления.
Судья: подпись Боровик С.Г.
Секретарь
