Решение от 08 сентября 2014 года

Дата принятия: 08 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-676/2014
                                                                                                                                   № 5 -676/2014 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е об административном правонарушенииг. Кубинка. 08 сентября 2014 года
 
 
    И.о. мирового судьи 160 судебного участка Одинцовского района Московской области РФ мировой судья 156 судебного участка Одинцовского судебного района Московской области РФ Судаков С.Н.,  с  соблюдением требований, предусмотренных ст.ст. 24.2, 24.3, 24.4, 25.1, 29.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст.51 Конституции РФ, рассмотрел дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.1 ч. 1, Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении  Гайбиллоева Р.Н.Угли, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> не работающего,
 
 
У С Т А Н О В И Л :
 
 
    Гайбиллоев Р.Н.У. обвиняется в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ, - осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица.       
 
    Так, 14.08.2014 года в 11 часов 10 минут в г. Кубинка Одинцовском районе Московской области, на пересечении Можайского и Наро-фоминскогошоссе, Гайбиллоев Р.Н.У.осуществлял предпринимательскую деятельность по реализации (торговал арбузами) без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, то есть совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ.
 
    Гайбиллоев Р.Н.У.  в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд, руководствуясь ст. 25.1 КоАП РФ, счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.6).
 
    Виновность Гайбиллоева Р.Н.У. также объективно подтверждается исследованными в ходе судебного разбирательства письменными доказательствами:
 
    - протоколом об административном правонарушении АА № 1303169 от 14.08.2014 года (л.д. 2);
 
    - рапортом сотрудника полиции МУ МВД России «Одинцовское» от 14.08.2014 года (л.д.1);
 
    Объяснение Гайбиллоева Р.Н.У.  (л.д.3);
 
    В соответствии с п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 октября 2006 г. N 18"О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях"(с изменениями) решая вопрос о том, образуют ли действия лица состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.1 КоАП РФ, необходимо проверять, содержатся ли в них признаки предпринимательской деятельности, перечисленные в пункте 1 статьи 2 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).
 
    В силу названной нормы предпринимательской является деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг, которая осуществляется самостоятельно на свой риск лицом, зарегистрированным в установленном законом порядке в качестве индивидуального предпринимателя. Учитывая это, отдельные случаи продажи товаров, выполнения работ, оказания услуг лицом, не зарегистрированным в качестве индивидуального предпринимателя, не образуют состав данного административного правонарушения при условии, если количество товара, его ассортимент, объемы выполненных работ, оказанных услуг и другие обстоятельства не свидетельствуют о том, что данная деятельность была направлена на систематическое получение прибыли.
 
    Изложенные обстоятельства свидетельствуют о том, что деятельность Гайбиллоева Р.Н.У. была направлена на систематическое получение прибыли.
 
    Таким образом, суд считает, что действия Гайбиллоева Р.Н.У.  правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ, как осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица.
 
    Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного,  отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, руководствуясь ст.ст. 4.1, 29.9 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Гайбиллоева Р.Н. Угли признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.1 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде  административного штрафа в сумме 500 (пятьсот) рублей.
 
    Получатель платежа: УФК по МО (МУ МВД РФ «Одинцовское»), ИНН: 5032004550, КПП: 503201001, номер счета: 40101810600000010102, отделение 1-го Московского ГТУ Банка России г. Москва 705, БИК: 044583001, КБК: 18811690050056000140, ОКТМО: 46641000. Настоящее постановление может быть обжаловано в Одинцовский городской суд Московской области черезмирового судью в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
 
    Мировой судья                                                                                       С.Н. Судаков
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать