Дата принятия: 08 сентября 2014г.
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-446/2014
Дело № 5- 446/2014
Протокол 44 ВВ <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Мантурово 08 сентября 2014 года Мировой судья судебного участка № 27 г. Мантурово и Мантуровского района Костромской области Громова С.А., рассмотрев материалы административного дела в отношении Мирошниченко Николая Владимировича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС><ФИО1>, зарегистрированного по адресу<АДРЕС>, о привлечении к административной ответственности по ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в 21 часов 50 минут, в <АДРЕС> <АДРЕС> района, на <АДРЕС> возле Дома культуры Мирошниченко Н.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял автомашиной марки УАЗ-315195, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, не имея права управления транспортными средствами, чем нарушил п.п. 2.1.1; 2.7 ПДД РФ, тем самым совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, то есть управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами.
Мировому судье <ФИО2> пояснил, что свою вину в совершении административного правонарушения признает, права управления транспортными средствами он не имеет и не имел. <ДАТА3> он выпил 0,5 литра пива. Двигаясь на автомашине по ул. <АДРЕС> пос. <АДРЕС> его остановил ИДПС, в ходе проверки документов выяснилось, что он не имеет права управления транспортными средствами, а так же ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. Показания прибора 0,28 мг/л, с которыми он был согласен. После чего в отношении него составили административный протокол по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ. С протоколом согласен, в содеянном раскаивается, просил строго не наказывать.
Мировой судья, выслушав Мирошниченко Н.В., исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ оценка доказательств производится судьей по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
Согласно п.2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (с последующими изменениями и дополнениями) водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение. В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (с последующими изменениями и дополнениями), водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. В соответствии с Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 г. N 475, освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения. Достаточнымиоснованиями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке.
Основанием полагать, что водитель Мирошниченко Н.В. <ДАТА3> находился в состоянии алкогольного опьянения явилось наличие у него запаха алкоголя изо рта, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, что согласуется с пунктом 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 г. N 475.
Факт совершения Мирошниченко Н.В. административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, подтверждается исследованными в суде доказательствами, полученными с соблюдением требований КоАП РФ, а именно:
- протоколом об административном правонарушении 44 ВВ <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которого вину Мирошниченко Н.В. признает;
- чеком прибора ALCOTESN 6810, прибор <НОМЕР> от <ДАТА3>, показание прибора 0,28 мг/л выдыхаемого воздуха, время: 22 часов 10 минут;
- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 44 ВН <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которого установлено состояние алкогольного опьянения Мирошниченко Н.В., с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Мирошниченко Н.В. согласен;
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 44 ВУ <НОМЕР> от <ДАТА3>;
- протоколом о доставлении 44 ВС <НОМЕР> от <ДАТА3>, время доставления 23 часа 40 минут <ДАТА3>;
- протоколом об административном задержании АЗ <НОМЕР> от <ДАТА7> года;
- рапортом ст. ИДПС ОБДПС <ФИО3> от <ДАТА3>;
- справкой начальника ОГИБДД МО МВД России «Мантуровский» от <ДАТА8>, данной в том, что Мирошниченко Н.В. не имеет водительское удостоверение на право управления транспортными средствами.
При составлении протокола об административном правонарушении <ДАТА3> Мирошниченко Н.В. разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ. Протокол им обжалован не был.
Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется.
Таким образом, своими действиями Мирошниченко Н.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, то есть управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами.
К смягчающим административную ответственность обстоятельствам суд относит признание вины, раскаяние в содеянном.
Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.
При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, посягающего на безопасность дорожного движения, личность виновного. Управляя источником повышенной опасности в состоянии алкогольного опьянения, Мирошниченко Н.В. совершил грубое нарушение правил дорожного движения, в связи с чем, создал угрозу аварийной ситуации, причинения вреда другим участникам дорожного движения и нанесения ущерба правам, законным интересам и здоровью иных граждан. Учитывая смягчающие административную ответственность обстоятельства, а так же отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, мировой судья считает возможным назначить Мирошниченко Н.В., административное наказание в виде административногоареста в минимальном размере.
На основании ст. 12.8 ч.3 КоАП РФ, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Мирошниченко Николая Владимировича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч. 3 КоАП РФ. Подвергнуть Мирошниченко Николая Владимировича наказанию в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток, срок наказания исчислять с момента доставления в МО МВД России «Мантуровский», то есть с 23 часов 40 минут 06 сентября 2014 года. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения копии в Мантуровский районный суд через мирового судью судебного участка № 27 г. Мантурово и Мантуровского района Костромской области. Мировой судья С.А.Громова
