Дата принятия: 08 сентября 2014г.
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-365/2014
Дело № 5-365/2014
Протокол 44 ВВ <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Мантурово 08 сентября 2014 года Мировой судья судебного участка № 27 г. Мантурово и Мантуровского района Костромской области Громова С.А., рассмотрев материалы административного дела в отношении Анисимкова Андрея Александровича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> район <АДРЕС>, о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Анисимков А.А. <ДАТА3> в 01 часов 00 минут на 234 километре автодороги Кострома - Верхне-Спасское, управлял транспортным средством ГАЗ 3110, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, с признаками алкогольного опьянения, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.
Мировому судье Анисимков А.А. пояснил, что свою вину в совершении указанного администратвного правонарушения он признает, <ДАТА4> с 18 часов до 20 часов 30 минут он употреблял выпил примерно 1,5 литра пива, находясь на берегу р. Унжа в г. <АДРЕС>, отмечая день рождения дочери своего друга. После 00 часов 30 минут он поехал домой на автомашине своего знакомого, на 234 км автодороги Кострома - Верхне-Спасское, его остановили сотрудники ДПС, за то, что он управлял автомашиной без света фар. В ходе проверки документов, выяснилось, что документов у него при себе нет, кроме того, ИДПС почувствовал от него запах алкоголя и предложил пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, от чего он отказался, пойти медицинское освидетельствование он итак же отказался, после чего в отношении него быдл составлен административный протокол по ч..1 ст.12.26 КоАП РФ. С протоколом согласен, в содеянном раскаивается, просил строго не наказывать.
Выслушав Анисимкова А.А., исследовав материалы дела, изучив доказательства, мировой судья пришел к выводу о виновности Анисимкова А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8. КоАП РФ. В соответствии со ст.26.11 КоАП РФ оценка доказательств производится судьей по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. В силу пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (с учетом последующих изменений), водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. В соответствии с Правилами освидетельствования лицо, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 г. N 475, освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения. Достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке. Факт совершения Анисимковым А.А. административногоправонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, и его вина подтверждается исследованными в суде доказательствами, полученными с соблюдением требований КоАП РФ, а именно:
- протоколом об административном правонарушении 44 ВВ <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которого Анисимков А.А. пояснил, что «управлял ТС, выпил пиво, в больницу не поеду», с протоколом он ознакомлен, о чем имеется его подпись;
- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 44 ВМ <НОМЕР> от <ДАТА3>, основанием для которого являлось наличие у Анисимкова А.А. признаков алкогольного опьянения, пройти которое в присутствии понятых <ФИО1> и <ФИО2> он отказался, о чем имеется его подпись;
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 44 ВУ <НОМЕР> от <ДАТА3>;
-объяснением понятого <ФИО2> от <ДАТА3>;
- объяснением понятого <ФИО1> от <ДАТА3>;
- объяснением ИДПС ОДПС ГИБДД по МО МВД России «Макарьевский» <ФИО3> от <ДАТА3>;
- карточкой учета водителя от <ДАТА3>. согласно которого <ДАТА9> Анисимкову А.А. выдано водительское удостоверение (4403 054681) категории «В,С, Е» действительное до <ДАТА10>
Основанием полагать, что Анисимков А.А. <ДАТА11> находится в состоянии опьянения, явилось наличие у него признаков алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, поведение не соответствующее обстановке, которые отражены в протоколе о направлении его на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.
Указанные доказательства суд считает достоверными, допустимыми, относящимися к данному делу, не дающими оснований сомневаться в их объективности и достоверности, в связи с чем, суд принимает их и берет за основу данного постановления, как доказательства виновности Анисимкова А.А. в совершении указанного административного правонарушения. Каких-либо доказательств отсутствия вины Анисимкова А.А. в совершении данного административного правонарушения суд не усматривает. При составлении протокола об административном правонарушении от 17 июля 2014 года Анисимкову А.А. разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ. Протокол им обжалован не был. Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется. В действиях Анисимкова А.А. имеется состав правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.26 КоАП РФ, то есть невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Обстоятельствами смягчающими административную ответственность мировой судья признает раскаяние и признание вины Анисимковым А.А., а так же наличие у него на иждивении 2-х малолетних детей. Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено. При назначении административного наказания, мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, посягающего на безопасность дорожного движения, личность виновного. Управляя источником повышенной опасности в состоянии алкогольного опьянения, Анисимков А.А. совершил грубое нарушениеправил безопасности движения и эксплуатации транспорта, в связи с чем, создал потенциальную угрозу аварийной ситуации, причинения вреда другим участникам дорожного движения и нанесения ущерба правам, законным интересам и здоровью иных граждан.
Принимая во внимание обстоятельства совершенного правонарушения, его характер, мировой судья, учитывая личность правонарушителя, иные обстоятельства по делу, считает возможным назначить Анисимкову А.А. административное наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст.12.26 КоАП РФ не в максимальном размере.
На основании ч. 1 ст.12.26 КоАП РФ, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Анисимкова Андрея Александровича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от 1 (один) год 10 (десять) месяцев. Разъяснить Анисимкову А.А. о том, что штраф следует уплатить по указанным реквизитам:получатель платежа: <ОБЕЗЛИЧИНО>Разъяснить Анисимкову А.А., что в случае неуплаты в шестидесятидневный срок, со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации. Кроме того, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Разъяснить Анисимкову А.А., что согласно ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные ч.ч. 1 - 3 ст.32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения копии в Мантуровский районный суд через мирового судью судебного участка № 27 г. Мантурово и Мантуровского района Костромской области. Мировой судья С.А.Громова