Дата принятия: 08 сентября 2014г.
Дело № 2- 886/2014 РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Берёзовский городской суд Кемеровской области
В составе:
Председательствующего: судьи Левиной Т.А.,
При секретаре: Гараба О.П.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Берёзовском Кемеровской области 08 сентября 2014 года
Гражданское дело по иску Дудник <данные изъяты>, Дудник <данные изъяты> к Дудник <данные изъяты>, Дудник <данные изъяты>, Администрации Берёзовского городского округа о признании права собственности на нежилое помещение в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Дудник О.В., Дудник М.И. обратились в суд с иском, просит признать за дудник О.В. и Дудник <данные изъяты> г.р. право собственности на нежилое помещение (гараж), расположенное по адресу: <адрес>, площадка кооператива «<данные изъяты>
Требования обоснованы тем, что ФИО5, <данные изъяты> г.р., проживающий по адресу: <данные изъяты> <адрес>, б<данные изъяты>, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ № <данные изъяты>
Завещание ФИО5 не составлял.
После смерти ФИО5 открылось наследство, состоящего из:- жилого помещения (квартиры) общей площадью <данные изъяты> кв. м., жилой площадью <данные изъяты> кв. м., расположенной по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, кадастровый номер <данные изъяты>;- нежилого помещения (гаража) общей площадью <данные изъяты> кв. м., расположенного расположенной по адресу: <данные изъяты>, <адрес>, площадка кооператива <данные изъяты> что подтверждается копией технического паспорта от ДД.ММ.ГГГГ Истцы по закону являются наследниками первой очереди, что подтверждается копией свидетельства о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ № <данные изъяты> Другим наследником первой очереди является Дудник <данные изъяты> г.р., что подтверждается копией свидетельства о рождении от ДД.ММ.ГГГГ № <данные изъяты>
В течение установленного законом срока истец обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства (жилого и нежилого помещения).
По жилому помещению нотариусом заявление было принято и в соответствии со ст. 1142 Гражданского Кодекса Российской Федерации были совершены действия по принятию наследства.
В частности, истец с ДД.ММ.ГГГГг. вступил во владение имуществом -квартирой общей площадью <данные изъяты> кв. м., жилой площадью <данные изъяты> кв. м., расположенной по адресу: <адрес>, <адрес> размере <данные изъяты>) доли, что подтверждается копией свидетельства о праве на наследство по закону № <адрес>
Другой наследник первой очереди Дудник <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГг. вступил во владение имуществом - квартирой общей площадью <данные изъяты>. м., жилой площадью <данные изъяты> кв. м., расположенной по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес> размере <данные изъяты>) доли, что подтверждается копией свидетельства о праве на наследство по закону № <адрес>.
По нежилому помещению (гаражу) при обращении к нотариусу истец получил отказ так, как на основании договора купли - продажи от ДД.ММ.ГГГГ имущество не было поставлено на учет в Бюро технической инвентаризации <адрес>. Для признания права собственности рекомендовано обращаться в суд.
С ДД.ММ.ГГГГ истец осуществляет сохранность указанного имущества и оплату налогов.
Истица Дудник О.В. в судебном заседании настаивает на удовлетворении исковых требований в полном объеме.
Истец Дудник М.И в судебном заседании настаивает на удовлетворении исковых требований в полном объеме.
Представитель ответчика Администрации Березовского городского округа Лапова У.Н., действующая на основании доверенности, не возражала против удовлетворения исковых требований.
Ответчики Дудник Н.И. и Дудник В.М.В.М. в судебном заседании согласны с исковыми требованиями, указывают, что истцы их сноха и внук, не возражают, против признания на ними права собственности на гараж, оставшийся после смерти их сына ФИО5
Заслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, дав оценку собранным доказательствам, в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии с п.1 ст.209 ГК РФ - собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Согласно п.1 ст. 131 ГК РФ - право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами. (в ред. Федерального закона от 29.06.2004 N 58-ФЗ).
Согласно п.1 ст. 288 ГК РФ - собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
В соответствии с п.1 ст.1141 ГК РФ - наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 – 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
Согласно ст.1142 ГК РФ - наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В силу абз. 1 ст. 1112 ГК РФ - в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество.
Согласно п.8 Пленума ВС РФ № 9 от 29.05.2012 года « О судебной практике по делам о наследовании» - при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
ФИО5 и ФИО6 заключили брак ДД.ММ.ГГГГ (актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ года), после заключения брака присвоены фамилии жене: ФИО16, что подтверждается копией свидетельства о заключении брака, пояснениями истицы.
Дудник <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сын ФИО5, что подтверждается копией свидетельства о рождении <данные изъяты>, пояснениями истицы.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умер (актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ года), что подтверждается копией свидетельства о смерти <данные изъяты>, выданного ДД.ММ.ГГГГ органом ЗАГС <адрес>, пояснениями истицы.
Согласно технического паспорта от ДД.ММ.ГГГГ нежилое здание гараж, расположенный по адресу: <адрес>, площадка кооператива «<адрес> имеет общую площадь- <данные изъяты>. м.
Из адресной справки отделения УФМС России по КО в <адрес> ФИО5 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по месту жительства был зарегистрирован по адресу: <адрес>, <адрес>
Согласно договора купли-продажи гаража от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 купил в собственность у ФИО10 гараж, находящийся в <адрес>, в районе кооператива <данные изъяты>
Согласно свидетельства о праве на наследство по закону <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года, выданного нотариусом Березовского нотариального округа <адрес> ФИО11 наследником имущества ФИО5 в <данные изъяты> является Дудник <данные изъяты>. Наследство состоит из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>.
Согласно свидетельства о праве на наследство по закону <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года, выданного нотариусом <данные изъяты> нотариального округа <адрес> ФИО11 наследником имущества ФИО5 в <данные изъяты> доли является Дудник <данные изъяты>. Наследство состоит из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>.
Свидетель ФИО12 в судебном заседании пояснил, что он
председатель кооператива <данные изъяты> Знал ФИО5, он имел гараж в кооперативе, пользовался им, постоянно приходил с сыном.
Свидетель ФИО13 в судебном заседании пояснила, что
знает истицу ФИО7, знала ее супруга. Знает, что в году <данные изъяты> супругом истицы приобретался гараж в обществе <данные изъяты>. ФИО5 пользовался гаражам до дня смерти <данные изъяты> г. Сейчас пользуются жена и единственный сын.
Показания свидетелей у суда не вызывают сомнений, они последовательны и не противоречат собранным по делу доказательствам.
При жизни ФИО5 не зарегистрировал свое право собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, площадка кооператива «<данные изъяты> общей площадь- <данные изъяты> кв. м., что подтверждается пояснениями истицы, не оспаривается представителем ответчика.
После смерти ФИО5 истцы Дудник О.В. и Дудник М.И. приняли наследство в виде квартиры, что подтверждается копиями свидетельств о праве на наследство по закону. Согласно пояснений истицы, ими также было принято наследство после смерти ФИО5 в виде гаража, расположенного по адресу: <адрес>, площадка кооператива «<данные изъяты>
Истцы Дудник О.В. и Дудник М.И. являются наследником первой очереди, как жена и сын наследодателя.
Анализируя собранные по делу доказательства, суд считает возможным признать право собственности за ФИО14 и Дудник М.И. по <данные изъяты> доли в праве собственности на нежилое помещение гараж, расположенный по адресу: <адрес>, площадка кооператива <данные изъяты> общей площадь- <данные изъяты> кв. м., поскольку в судебном заседании, бесспорно, установлено, что указанный гараж принадлежал ФИО5, при жизни ФИО5 право собственности на указанное жилое помещение не оформил, истцы являются наследниками первой очереди, несли расходы на похороны, приняли наследство, пользуются гаражом и имуществом наследодателя.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать за Дудник <данные изъяты> право собственности на <данные изъяты> долю в праве на нежилое помещение (гараж), расположенный по адресу: <адрес>, площадка кооператива «<данные изъяты> бокс <данные изъяты> кв. м., оставшегося после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ года.
Признать за Дудник <данные изъяты> право собственности на <данные изъяты> долю в праве на нежилое помещение (гараж), расположенный по адресу: <адрес>, площадка кооператива «<данные изъяты> <данные изъяты>, общей площадь- <данные изъяты> кв. м., оставшегося после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ года.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.
Председательствующий: Т.А. Левина
Мотивированное решение изготовлено 11.09.2014 г.
