Дата принятия: 08 сентября 2014г.
Дело № 2-678/14.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Калач. «08» сентября 2014 г.
Калачеевский районный суд Воронежской области в составе:
председательствующего Маликова Ю.Н.,
при секретаре Постригань О.В.,
с участием истца Гордиенко Ю.Ф.,
ответчика Чередникова Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гордиенко Юрия Федоровича к Чередникову Николаю Владимировичу о взыскании долга по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Истец Гордиенко Ю.Ф. просит суд взыскать с ответчика Чередникова Н.В. в его пользу денежную сумму в размере 67932 руб. и возврат государственной пошлины в сумме 2238 рублей 00 копеек.
В обоснование своих требований истец указал на следующие обстоятельства: ДД.ММ.ГГГГ ответчик Чередников Николай Владимирович, взял у истца дизельное топливо в количестве 2220 литров и 3600 килограмм зерна, которые ответчик должен был возвратить до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается его письменной распиской. Согласно расписки, ответчик обязался отдать долг в срок до ДД.ММ.ГГГГ. В указанный срок ответчик зерно возвратил, а дизельное топливо, несмотря на неоднократные требования вернуть – нет. Цена дизельного топлива на заправке составляет 30 рублей 60 копеек. Таким образом, сумма долга составит: 2220 литров х 30 руб. 60 коп. = 67 932 рубля.
Истец Гордиенко Ю.Ф. исковые требования в судебном заседании поддержал по вышеизложенным основаниям.
Ответчик Чередников Н.В. в судебном заседании исковые требования признал частично, а именно в размере половины суммы долга, так как истец получил деньги за рекультивацию и вычел из них эти деньги, а теперь так же хочет еще раз взыскать эти деньги.
Выслушав истца, ответчика, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.
Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений (ст.56 ГПК РФ).
В силу ст. 60 ГПК РФ «Обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.»
Согласно расписки, выданной ответчиком Чередниковым Н.В. истцу, он обязался вернуть взятые в долг 2220 литра дизельного топлива и 3600 кг. зерна в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5)
В соответствии со ст. 307 Гражданского кодекса РФ, в силу обязательства одно лицо должник обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнение его обязанности.
Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную суму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
Ответчиком Чередниковым Н.В. не оспаривается стоимость дизельного топлива 30 рублей 60 копеек за 1 литр. Так же ответчиком не представлено суду доказательств указанных им доводов о том, что им возвращался долг истцу.
Таким образом, сумма долга, подлежащая взысканию с ответчика в пользу Гордиенко Ю.Ф. составит: 2220 литров х 30 руб. 60 коп. = 67932 рубля.
Ст. 98 ГПК РФ предусматривает, что « 1. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы»
В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Поэтому государственная пошлина в сумме 2238 рублей, уплаченная истцом, согласно квитанции и чека (л.д. 3-4), также подлежит взысканию с ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Взыскать с Чередникова Николая Владимировича в пользу Гордиенко Юрия Федоровича сумму основного долга в размере 67932 (шестьдесят семь тысяч девятьсот тридцать два) рубля и возврат государственной пошлины в сумме с 2238 рублей.
Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 1 месяца через Калачеевский районный суд.
Судья:: /Ю.Н. Маликов/.
