Дата принятия: 08 сентября 2014г.
Дело №2-1455/2014г. ***
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г.Александров «08» сентября 2014 года
Александровский городской суд Владимирской области в составе:
председательствующего судьи Правдиной Н.В.,
при секретаре Генус В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Герасимовой Светланы Юрьевны к Администрации Александровского района и Администрации пос.Балакирево о признании права собственности,
У с т а н о в и л:
Герасимова С.Ю. обратилась в суд с иском к Администрации Александровского района о признании права собственности на гараж общей площадью ***.м, расположенный по адресу: ***, гаражное общество ***.
В обоснование иска указала, что её отец – ***, умерший ***., в ***. приобрел у ***, отведенный тому под строительство гаража земельный участок. В ***. отец, за счет собственных сил и средств возвел гараж. Каких-либо документов тогда не принималось, в решение об отводе *** участка, изменений не вносилось. О совершенной между отцом и *** сделке было известно председателю гаражного кооператива, который выдал отцу членскую книжку. Не оформив правоустанавливающих документов на гараж, отец с момента возведения и до смерти пользовался им по назначению. Она же в настоящее время, будучи наследником отца по закону, вынуждена обратиться в суд.
Определением от ***. к участию в деле в качестве соответчика привлечена Администрацию пос.Балакирево.
В судебном заседании истец Герасимова С.Ю., доводы, изложенные в иске, поддержала и дополнительно пояснила, что после отца является единственным наследником по закону, брак между ее родителями расторгнут. С момента возведения гаража, отец считал его своей собственностью, его право владения никогда и никем не оспаривалось. В настоящее время она пыталась предпринять меры к внесению изменений в решение об отводе земельного участка ***, но ввиду смерти последнего, это сделать не удалось. Просила иск удовлетворить.
Представитель ответчика Администрации Александровского района, будучи надлежащим образом извещенными, в судебное заседание не явился. Согласно ходатайству от ***., просил о рассмотрении дела в его отсутствие, оставив разрешение спора на усмотрение суда.
Представитель ответчика Администрации пос.Балакирево, будучи надлежащим образом извещенными, в судебное заседание не явился, оставив разрешение иска на усмотрение суда, ***. просил о рассмотрении делав его отсутствие.
В соответствии со ст.167 ГПК Российской Федерации, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Заслушав объяснения истца, показания свидетелей, исследовав и оценив письменные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии с п.1 ст.131 ГК Российской Федерации, право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности …
На основании п.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст.1111 ГК Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Согласно п.2 ст.1152 ГК Российской Федерации, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В силу п.1 ст.1153 ГК Российской Федерации, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В материалах дела имеется копия Решения исполнительного комитета Балакиревского поселкового Совета народных депутатов Александровского района Владимирской области №*** ***., которого следует, что *** был отведен земельный участок под строительство индивидуального гаража в гаражном обществе *** (л.д.5).
Наличие спорного гаража, расположенного по адресу: ***, гаражное общество №***, подтверждается копиями технического и кадастрового паспортов, составленных по состоянию на ***., соответственно (л.д.6-7; 8-9).
В указанных документах сведения о принадлежности гаража, отсутствуют.
Из сообщения Александровского отдела УФСГРКК по Владимирской области от ***., следует, что в ЕГРП прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на гараж, расположенный по адресу: ***, гаражное общество №*** (л.д.33).
Согласно имеющейся в материалах дела копии свидетельства о смерти – *** умер ***. (л.д.16).
Согласно копии свидетельства о рождении *** ее родителями являются *** и ***, брак между которыми расторгнут ***. (л.д.17).
Согласно копии свидетельства о браке, ***. зарегистрирован брак между *** и Сипатовой Светланой Юрьевной; после заключения брака супругам присвоена фамилия Герасимовы (л.д.18).
Из справки *** от ***., выданной председателем гаражного общества *** *** следует, что *** является членом гаражного общества *** и ему принадлежит по праву собственности гараж, расположенный по адресу: ***, гаражное общество №***. Здесь же имеются данные об отсутствии задолженности по паевым взносам (л.д.20).
Согласно выписке из копии списка членов гаражного общества от ***., *** значится под *** (л.д.21)
Свидетель *** показал в суде, что вместе со своим отцом и братьями занимался в начале ***-хг.г. возведением гаража в гаражном обществе *** в *** по соседству от гаража *** Обстоятельства предоставления *** земельного участка под строительство гаража, ему неизвестны. С момента возведения гаража и до смерти *** пользовался гаражом по назначению, считал его своей собственностью. В настоящее время гаражом пользуется дочь *** - Герасимова С.Ю.
Свидетель ***, казначей гаражного общества *** с декабря ***., показал, что по имеющейся у него документации, *** является собственником гаража №22, задолженности по уплате членских взносов никогда не имел. Имея в обществе гараж №***, он был лично знаком с ***, тот считал гараж *** своей собственностью. В настоящее время гаражом пользуется дочь *** - Герасимова С.Ю.
Свидетель *** показал, что начал возведение своего гаража *** в конце ***-хг.г. Примерно в ***.г. возведение соседнего гаража *** было начато ***, который всегда считал построенный своей собственностью. В настоящее время гаражом пользуется дочь *** - Герасимова С.Ю.
Таким образом, суд считает установленным, что при жизни *** владел и пользовался на праве собственности гаражом, расположенным по адресу: ***, гаражное общество №***.
На л.д.35-48 имеется копия наследственного дела *** после смерти ***, умершего ***., из которого следует, что единственным наследником по закону, фактически принявшим наследство, является его дочь – Герасимова С.Ю., которой получено свидетельство о праве на наследство по закону на принадлежавшие умершему вклады и квартиру.
Учитывая, что в ходе рассмотрения дела добыты доказательства о фактическом владении и пользовании *** гаражом, расположенным по адресу: ***, гаражное общество №*** и принятии истцом в установленный законом срок наследства, суд находит заявленные Герасимовой С.Ю. исковые требования подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК Российской Федерации, суд
Р е ш и л:
Исковые требования Герасимовой Светланы Юрьевны удовлетворить.
Признать за Герасимовой Светланой Юрьевной право собственности на гараж, общей площадью ***.м с инвентарным номером ***, расположенный по адресу: ***, гаражное общество №***
Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Александровский городской суд в течение месяца со дня его принятия.
Судья Н.В. Правдина
Копия верна. Судья Правдина Н.В.:
Секретарь Генус В.А.:
13.
Подлинный документ находится в производстве Александровского городского суда в гражданском деле №2-1455/2014г.
Решение вступило в законную силу «___» _________________2013г.
Судья:
