Решение от 08 сентября 2014 года

Дата принятия: 08 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    по делу об административном правонарушении № 5-262/14
 
 
    Мировой судья судебного участка №2 г. Старый Оскол Белгородской области Полежаева Ю.В. (г. Старый Оскол, ул. Ватутина, д.11),
 
    рассмотрев 08 сентября 2014 года в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Фомина ФИО1, дата2. 5, кв.128,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    дата3 в 21 час. 00 мин. В районе дома адрес области водитель Фомин А.А. в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения управлял автомобилем иное, государственный регистрационный знак иное, в состоянии алкогольного опьянения.
 
    Фомин А.А. в судебное заседание не явился. Письма с судебными повестками возвращены в суд за истечением срока их хранения. Приказом ФГУП «Почта России» от дата4  N 343 введены в действие Особые условия приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», в силу п. 3.4 и п. 3.6 которых при неявке адресатов за такими почтовыми отправлениями в течение трех рабочих дней после доставки первичных извещений им доставляются и вручаются под расписку вторичные извещения. Неврученные адресатам заказные письма и бандероли разряда «Судебное» возвращаются по обратному адресу по истечении семи дней со дня их поступления на объект почтовой связи. Кроме того, о времени и месте слушания дела Фомин А.А. был дополнительно извещен посредством смс-извещений, согласие на уведомление посредством которых выразил в расписке дата3. Таким образом, суд считает Фомина А.А. надлежащим образом извещенным, а его неявку в судебное заседание неуважительной, и поэтому полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.
 
    Вина  Фомина А.А. в инкриминируемом ему правонарушении подтверждается собранными по делу и исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколами об административном правонарушении, отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, письменными объяснениями понятых, показаниями анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе.
 
    Согласно протоколу 31 АБ номер от дата3 об административном правонарушении, дата3 в 21 час. 00 мин. В районе дома адрес м-на Ольминского г. Старый Оскол адрес области водитель Фомин А.А. в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения управлял автомобилем иное, государственный регистрационный знак иное, в состоянии алкогольного опьянения. Протокол составлен был составлен в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, уполномоченным на то должностным лицом, в нем указаны место, время, обстоятельства совершения административного правонарушения, а также статья КоАП РФ, предусматривающая ответственность за совершенное административное правонарушение, права Фомину А.А. разъяснены, ходатайств и замечаний, он не высказывал, о чем свидетельствует его подпись. Данный протокол содержит объяснение Фомина А.А. о том, что он в 02 час. 30 мин. дата3 выпил 1 л пива, 100 г водки, был остановлен сотрудниками ДПС. В материалах дела имеется расписка о разъяснении Фомину А.А. прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, где он расписался в том, что права ему ясны, ходатайств не имеет, в помощи адвоката не нуждается.
 
    О том, что водитель Фомин А.А. дата3 управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения свидетельствовало наличие у него запаха алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке, что указано в протоколе иное от дата3 об отстранении от управления транспортным средством, составленном в присутствии двух понятых.
 
                Состояние алкогольного опьянения Фомина А.А. установлено актом освидетельствования 31 БР номер от дата3, составленным сотрудником полиции в присутствии понятых ФИО2. В ходе освидетельствования с применением прибора Алкотектор, имеющего заводской номер номер, прошедшего последнюю поверку дата6 установлено, что дата3 в 21 час 45 минуту у Фомина А.А. выявлено состояние алкогольного опьянения, которое соответствует  0, 590 мг/л, при наличии погрешности прибора 0,048 мг/л. К указанному акту приобщен бумажный носитель с записью результатов исследования. Копия этого акта вручена водителю Фомину А.А., в отношении которого было проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. С актом Фомин А.А. согласился, о чем свидетельствует выполненная им собственноручно в акте запись                      о согласии с результатами освидетельствования.
 
                Таким образом, освидетельствование проведено в соответствии с нормами КоАП РФ, а также Постановлением Правительства РФ от дата7 номер «Об утверждении правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством на состояние алкогольного опьянения».
 
                Представленный в деле бумажный носитель с записью результатов исследования, который наряду с другими документами суд обозрел в судебном заседании, содержит сведения о приборе, с помощью которого проведено исследование: номер, дате его последней поверки дата6, дате проводимого исследования - 21 час. 45 мин., фамилия обследуемого - Фомин, место обследования, иное. иное, содержит результат исследования алкоголя в выдохе Фомина А.А. - 0, 590 мг/л. Размер погрешности прибора 0,048 мг/л не ставит под сомнение правильность результата освидетельствования, в который уже включена возможная погрешность измерений с учетом температуры воздуха, влажности и др. условий.
 
    Из письменных объяснений понятых ФИО2 от дата3 следует, что дата3 в их присутствии водитель Фомин А.А. после разъяснения прав и отказа в услугах адвоката, ответил согласием на предложение сотрудников ДПС пройти освидетельствование на состояние опьянения с помощью прибора Алкотектор, по результатам которого было установлено наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе 0,590 мг/л.
 
    У суда нет оснований не доверять показаниям понятых, поскольку они были предупреждены об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст. 17. 9 КоАП РФ,  сведения об их с заинтересованности в исходе дела не представлены, их показания подтверждаются исследованными в судебном заседании письменными доказательствами.  
 
    Исследованные в судебном заседании доказательства получены в соответствии с требованиями норм административного законодательства РФ, являются допустимыми, и в своей совокупности достоверны и достаточны для признания Фомина А.А. виновным в инкриминируемом административном правонарушении.
 
    В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
    Оценив в совокупности доказательства по делу, судья квалифицирует действия Фомина А.А. по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
                Водитель Фомин А.А. осознавал, что управляя автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, он нарушает Правила дорожного движения,                                        т.е. административное правонарушение он совершил умышленно.
 
    При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, обстоятельства, смягчающие ответственность, и то, что совершенное Фоминым А.А. правонарушение является грубым нарушением охраняемых общественных правоотношений в области дорожного движения, влияет на безопасность его участников.
 
                Обстоятельством, смягчающим ответственность Фомина А.А., суд признает раскаяние в содеянном, о котором свидетельствует его согласие с результатами проведенного освидетельствования и признательные показания об употреблении алкоголя до остановки сотрудниками ДПС.
 
    Обстоятельств, отягчающих ответственность Фомина А.А., не установлено.
 
    Руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ч.1 ст. 29.10 КоАП РФ,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Фомина ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,  и назначить ему по этой статье административное наказание в виде штрафа в сумме иное с лишением права управления транспортными средствами (водительское удостоверение иное, выданное дата8)  иное.   
 
    Штраф перечислять на следующие реквизиты, расчетный счет: 40101810300000010002 в ГРКЦ ГУ Банка России по Белгородской области, БИК 041403001 ОКТМО 14740000001 Получатель: ИНН 3128001902 КПП 312801001, УФК по Белгородской области (УМВД России по Белгородской области), КБК 188 1 16 30020 01 6000 140 (административный штраф ГИБДД).Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки.
 
    При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа по истечении 60 дней, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
 
    Кроме того, судья, вынесший постановление, принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток (ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ  об административных правонарушениях).
 
    Водительское удостоверение, выданное Фомину А.А., должно  быть сдано в течение трех  рабочих дней со дня вступления постановления в законную силу в  ОГИБДД УМВД России по г. Старому Осколу.
 
    В случае уклонения лица от сдачи водительского удостоверения  срок  лишения права управления транспортными средствами прерывается. Срок лишения права управления транспортными средствами начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения.
 
    Постановление направить для исполнения Фомину А.А., в ОГИБДД УМВД России по г. Старому Осколу.
 
                Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Старооскольский городской суд через мирового судью судебного участка №2 г. Старый Оскол Белгородскойобласти.
 
 
 
       Мировой судья                                                                                Ю.В. Полежаева
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать