Решение от 08 сентября 2014 года

Дата принятия: 08 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

              № 2-806/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
г. Строитель                   08 сентября 2014 года
    Яковлевский районный суд Белгородской области в составе:
 
    председательствующего судьи                 Бойченко Ж.А.,
 
    при секретаре судебного заседания             Герцевой М.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Альфа-Банк» к Казанцевой Т. И. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании и судебных расходов,
 
    установил:
 
    11.10.2013 ОАО «АЛЬФА-БАНК» заключил с Казанцевой Т.И. соглашение о кредитовании на получение нецелевого кредита на сумму <данные> рублей, под 67 % годовых, сроком на 24 месяца. В этот же день, истец условия договора исполнил, передав ответчику договорную сумму денег. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 11-го числа каждого месяца в размере <данные> рублей.
 
    Обязательства по своевременному возврату кредита и уплате процентов заемщик не исполняет.
 
    Дело инициировано иском ОАО «АЛЬФА-БАНК» о взыскании с ответчика задолженности по соглашению о кредитовании от <дата> в сумме <данные> рублей, госпошлину при подаче иска в сумме <данные> рублей.
 
    Представитель истца ОАО «АЛЬФА-БАНК» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен в соответствии с требованиями ст.113 ГПК РФ, просил рассмотреть дело без их участия, исковые требования поддержал в полном объеме.
 
    Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена в соответствии с требованиями ст.113 ГПК РФ.
 
    При рассмотрении вопроса о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившегося ответчика, суд исходит из положений ст.167 ГПК РФ, предусматривающих возложение на лиц, участвующих в деле, обязанности известить суд о причинах неявки их в судебное заседание и представить доказательства уважительности этих причин. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве (ч.3 ст.167 ГПК РФ).
 
    По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу.
 
    Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным заявителем доказательствам, суд признает исковые требования обоснованными.
 
    Соглашение о кредитовании <номер> на получение нецелевого кредита заключено на основании заявления-анкеты заемщика от 11.10.2013 в офертно-акцептной форме в соответствии с требованиями ст.432, 435, 438 ГК РФ. Между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Заемщик ознакомлен с условиями предоставления кредита физическим лицам, которыми в совокупности с анкетой заемщика определены условия и порядок предоставления кредита, обязательства, ответственность сторон, порядок расчетов.
 
    Договор считается заключенным с момента передачи денег. Факт заключения кредитного договора, то есть передачи денежных средств подтверждается доказательствами представленными истцом.
 
    Обязательство по предоставлению кредита со стороны Банка исполнены. Получение денежных средств ответчиком не оспаривается.
 
    Анкетой-заявлением заемщика предусмотрены условия и порядок погашения кредита, выплата процентов за пользование кредитом в размере 67 % годовых и ответственность за нарушение договорных обязательств (л.д.10-11).
 
    Таким образом, суд приходит к выводу о том, что кредитный договор между истцом и ответчиком заключен и форма кредитного договора, предусмотренная ст.820 ГК РФ, соблюдена.
 
    Казанцева Т.И. в нарушение принятых на себя по кредитному договору обязательств, в соответствии ч.1 ст.819 ГК РФ – погашение кредита и уплату процентов по нему в сроки и в размере, установленные кредитным договором, не производит.
 
    Согласно расчету взыскиваемой суммы по состоянию на 01.07.2014 (л.д.5) задолженность по соглашению о кредитовании составляет: <данные> – основной долг, <данные> – проценты, <данные> рубля – штрафы и неустойка. Расчет задолженности произведен истцом арифметически верно: с учетом определенных сторонами процентов годовых, сумма основного долга с указанием частичного его погашения, периоды просрочки платежей, допущенных заемщиком, соответствуют суммам и периодам, зафиксированным в информационном графике платежей.
 
    Таким образом, суд признает наличие правовых оснований для удовлетворения исковых требований банка в полном объеме.
 
    При разрешении вопроса о возложении на ответчика обязанности по выплате истцу судебных расходов, суд учитывает положения ст.98 ГПК РФ. Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Истец понес судебные расходы в виде уплаты государственной пошлины в размере <данные> рублей, согласно платежного поручения № 46441 от 02.07.2014 (л.д.4).
 
    Поскольку длительное неисполнение судебных решений признается нарушением п.1 ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и ст.1 Протокола к ней, ч.1 ст.36 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», ст.204 ГПК РФ, ст.395 ГК РФ, суд считает необходимым установить двухмесячный срок исполнения решения суда, а также предусмотреть производство начисления и взыскания процентов в размере учетной ставки банковского процента на остаток суммы задолженности со дня предъявления исполнительного листа до дня исполнения решения суда.
 
    Ставка банковского процента на день вынесения решения суда – 8,25 % годовых (указание ЦБ РФ от 13.09.2012 № 2873-у).
 
    Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    исковые требования ОАО «АЛЬФА-БАНК» к Казанцевой Т. И. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании и судебных расходов – признать обоснованными.
 
    Обязать Казанцеву Т. И., <дата> года рождения, уроженку <адрес>, зарегистрированную по адресу: <адрес> выплатить в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК», ИНН 7728168971, дата регистрации 26.07.2002, задолженность по соглашению о кредитовании в сумме <данные> рублей, судебные расходы – <данные> рублей, а всего – <данные> рублей.
 
    При неисполнении решения суда в течение двух месяцев со дня предъявления исполнительных документов на исполнение производить начисление и взыскание процентов в размере 8,25 % годовых на остаток суммы задолженности.
 
    Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение одного месяца дней со дня изготовления решения в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Яковлевский районный суд Белгородской области.
 
    Судья                                     Ж.А. Бойченко
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать