Решение от 08 сентября 2014 года

           РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ        № 2-808-14
 
г. Строитель       08 сентября 2014 года
    Яковлевский районный суд Белгородской области в составе:
 
    председательствующего судьи Бойченко Ж.А.
 
    при секретаре судебного заседания Герцевой М.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Восточный экспресс банк» к Серебрянскому Д. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении договора и взыскании судебных расходов,
 
                                                            УСТАНОВИЛ:
 
    07.02.2013 ОАО «Восточный экспресс банк» предоставил Серебрянскому Д.Н. кредит на сумму <данные> рублей, сроком на 24 месяца. Обязательства по своевременному возврату кредита и уплате процентов ответчик не выполняет.
 
    Дело инициировано иском Банка, представитель которого просит расторгнуть кредитный договор <номер> от 07.02.2013, взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме <данные> рублей, судебных расходов –<данные> рубля.
 
    В судебном заседании представитель истца предоставил заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, заявленные требования поддерживает в полном объеме.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке.
 
    Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным заявителем доказательствам, суд признает исковые требования обоснованными.
 
    Кредитный договор заключен на основании заявления от 07.02.2013 в соответствии с требованиями ст.ст. 432-433, 438, 819-820 ГК РФ. Между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
 
    Ответчик в нарушение принятых на себя по кредитному договору обязательств не производит погашение кредита и уплату процентов по нему в сроки и в размере, установленные кредитным договором. В подтверждение чего истцом представлена выписка по счету за период с 07.02.2013 по 04.07.2014.
 
    Соблюдение досудебного урегулирования спора подтвержден, направлением истцом в адрес ответчицы требования о досрочном возврате заемных средств от 09.04.2014.
 
    Заемщик в силу ч.1 ст.819 ГК РФ обязан возвратить полученную сумму и уплатить проценты на неё.
 
    Согласно расчету взыскиваемой суммы по состоянию на 01.07.2014 задолженность по кредиту составляет <данные> рубля из них: сумма по возврату основного долга – <данные> рублей; задолженность по процентам – <данные> рубля; задолженность по неустойке, начисленной на просроченный основной долг – <данные> рублей; задолженность по неустойке, начисленной на просроченные проценты – <данные> рублей.
 
    Истцом кредитные обязательства были исполнены в полном объеме, а ответчиком допущено нарушение условий возврата кредита с образованием задолженности, в связи с чем, заемщику были направлены требования о досрочном возврате задолженности по кредитному договору и расторжении договора, которые оставлены без ответа, а поэтому имеются правовые основания для удовлетворения исковых требований.
 
    Оценив все представленные и исследованные судом доказательства, суд считает их относимыми, допустимыми, достоверными, а в совокупности достаточными для удовлетворения исковых требований истца.
 
    Истец понес судебные расходы в виде уплаты государственной пошлины в размере <данные> рублей (платежное поручение №8849 от 16.07.2014). Судебные расходы подлежат возмещению ответчиком в указанной сумме в соответствии со ст.98 ГПК РФ.
 
    Поскольку длительное неисполнение судебных решений признается нарушением п. 1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и ст. 1 Протокола к ней, ч.1 ст.36 Федерального закона от 02.10.2007г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», ст.204 ГПК РФ, ст.395 ГК РФ, суд считает необходимым установить двухмесячный срок исполнения решения суда, а также предусмотреть производство начисления и взыскания процентов в размере учетной ставки банковского процента на остаток суммы задолженности со дня предъявления исполнительного листа до дня исполнения решения суда.
 
    Согласно Указанию ЦБ РФ от 13.09.2012 №2873-У с 14.09.2012 ставка банковского процента составляет 8,25% годовых.
 
    Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    иск открытого акционерного общества «Восточный экспресс банк» к Серебрянскому Д. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении договора и взыскании судебных расходов, признать обоснованным.
 
               Расторгнуть кредитный договор <номер> от 07.02.2013, заключенный между ОАО «Восточный экспресс банк» и Серебрянским Д. Н..
 
               Обязать Серебрянского Д. Н., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, выплатить пользу ОАО «Восточный экспресс банк» задолженность по кредитному договору в размере <данные> рублей, судебные расходы в размере <данные> рубля, а всего – <данные> рубля.
 
    При неисполнении решения суда в течение двух месяцев с момента предъявления исполнительного листа взыскателем для исполнения, производить начисление и взыскание процентов в размере учетной ставки банковского процента, составляющего 8,25% годовых, на остаток суммы задолженности до дня исполнения решения суда.
 
    Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Яковлевский районный суд Белгородской области.
 
    Судья                                                                                                     Ж.А. Бойченко