Дата принятия: 08 сентября 2014г.
№2-511/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
08.09.2014 года г.Лабинск
Лабинский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Подсытник В.Л.,
с участием представителя истца - ОАО «Сбербанк России в лице Лабинского отделения (на правах отдела) Краснодарского отделения №8619 Гаврошенко Н.В. (по доверенности <Номер> от 18.10.2013 года),
при секретаре Чернышовой К.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Лабинского отделения (на правах отдела) Краснодарского отделения №8619 к Воробьеву Кириллу Александровичу о досрочном взыскании долга по кредитному договору и досрочном расторжении кредитного договора
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Сбербанк России» в лице Лабинского отделения (на правах отдела) Краснодарского отделения №8619 обратилось в суд с иском к Воробьеву Кириллу Александровичу о досрочном взыскании долга в размере 121766,02 рублей по кредитному договору и досрочном расторжении кредитного договора ссылаясь на то, что по кредитному договору <Номер> от 19.12.2012 года Воробьев К.А. получил в ОАО «Сбербанк России» кредит в сумме 110000 рублей под 21,9 % годовых на срок 60 месяцев.
Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом, выдал заемщику наличными деньгами денежные средства, предусмотренные условиями кредитного договора. По условиям кредитного договора заемщик обязуется возвратить банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. Погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом производится заёмщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки.
Заемщик нарушил условия кредитного договора и не вносит платежи в погашение кредита и процентов за пользование им, что по условиям кредитного договора является основанием для досрочного взыскания всей суммы кредита, процентов за пользование им и неустоек, предусмотренных договором.
В соответствии с расчетом сумма долга по кредитному договору <Номер> от 19.12.2012 года составляла на 02.07.2014 года 121766,02 рублей.
В судебном заседании представитель истца - Лабинского отделения (на правах отдела) Краснодарского отделения №8619 Гаврошенко Н.В. поддержала исковые требования, просила суд взыскать с Воробьева К.А. долг по кредитному договору <Номер> от 19.12.2012 года в сумме 121766,02 рублей и оплаченную государственную пошлину в сумме 3635,32 рублей, а всего взыскать 125401,34 рублей и расторгнуть кредитный договор <Номер> от 19.12.2012 года.
Ответчик Воробьев К.А. в судебное заседание не явился, извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела судебной повесткой, что подтверждается почтовым уведомлением, о причинах неявки суд в известность не поставил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал.
Суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика в силу ст.233 ГПК РФ в порядке заочного производства, о чем вынесено соответствующее определение.
Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и проценты на нее.
В суд представлен кредитный договор <Номер> от 19.12.2012 года, согласно которому кредитор ОАО «Сбербанк России» в лице Лабинского отделения (на правах отдела) Краснодарского отделения №8619 обязался предоставить заемщику Воробьеву К.А. потребительский кредит в сумме 110000 рублей на цели личного потребления на срок 60 месяцев, начиная с даты его фактического предоставления, под 21,9 % годовых, а заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях договора. Данный договор подписан сторонами. ОАО «Сбербанк России» в лице Лабинского отделения (на правах отдела) Краснодарского отделения №8619 предоставил заемщику Воробьеву К.А. кредит в сумме 110000 рублей.
Судом установлено, что Воробьев К.А. в нарушение условий договора не вносит ежемесячные платежи. Кредитором в адрес заемщика направлено требование от 21.03.2014 года о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора, однако задолженность заемщиком не погашена.
Учитывая, что заемщиком не исполняются обязанности по ежемесячному погашению кредита и уплате процентов, в соответствии с п.4.2.3 Кредитного договора, на основании п.2 ст.811 ГК РФ Кредитор имеет право потребовать у заемщика в судебном порядке досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями Кредитного договора. Согласно п. 2 ст. 450 ГК РФ при существенном нарушении договора одной из сторон договор может быть расторгнут.
По состоянию на 02.07.2014 года задолженность заемщика по кредитному договору <Номер> от 19.12.2012 года составила 121766,02 рублей, в том числе задолженность по неустойке 1488,77 рублей, проценты за кредит 19042,83 рублей, ссудная задолженность 101234,42 рублей.
При таких обстоятельствах суд считает необходимым взыскать с Воробьева К.А. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Лабинского отделения (на правах отдела) Краснодарского отделения №8619 долг по кредиту в размере 121766,02 рублей.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Как видно из платежного поручения <Номер> от 26.08.2014 года, ОАО «Сбербанк России» в лице Лабинского отделения (на правах отдела) Краснодарского отделения №8619 оплатило государственную пошлину при подаче иска в суд в размере 3635,32 рублей, и данные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу банка.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, ст. 309 ГК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Лабинского отделения (на правах отдела) Краснодарского отделения №8619 к Воробьеву Кириллу Александровичу о досрочном взыскании долга по кредитному договору и расторжении кредитного договора удовлетворить.
Взыскать с Воробьева Кирилла Александровича в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Лабинского отделения (на правах отдела) Краснодарского отделения №8619 долг по кредитному договору <Номер> от 19.12.2012 года в сумме 121766 (сто двадцать одна тысяча семьсот шестьдесят шесть) рублей 02 копейки и сумму расходов по оплате государственной пошлины в размере 3635 (три тысячи шестьсот тридцать пять) рублей 32 копейки, а всего взыскать 125401(сто двадцать пять тысяч четыреста один) рубль 34 копейки.
Расторгнуть кредитный договор <Номер> от 19.12.2012 года, заключенный между ОАО «Сбербанк России» в лице Лабинского отделения (на правах отдела) Краснодарского отделения №8619 и Воробьевым Кириллом Александровичем.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Лабинский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течении месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
