Решение от 08 сентября 2014 года

Дело №2-356/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    с. Кулунда        08 сентября 2014 года
 
    Кулундинский районный суд Алтайского края в составе:
 
    председательствующего судьи Новикова Е.В.,
 
    при секретаре Музычко О.И.,
 
    с участием ответчика Рудницкой Е.Г.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Рудницкой Е.Г. о взыскании денежных средств,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Открытое акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к Рудницкой Е.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере //// руб., ссылаясь на то, что * истец и ответчик заключили Соглашение о кредитовании на получение персонального кредита. Данному Соглашению был присвоен №0000 Соглашение о кредитовании было заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение Соглашения истец осуществил перечисление денежных средств ответчику в размере //// руб. В соответствии с условиями Соглашения, содержащимися в Общих условиях предоставления персонального кредита (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями) от * 0000 (далее - «Общие условия»), а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составила /// рублей, проценты за пользование кредитом ///% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 23-го числа каждого месяца, в размере / руб. Согласно выписки по счету ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время Рудницкая Е.Г. принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит, и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств истец вынужден обратиться в суд, для взыскания просроченной задолженности. Согласно расчету задолженности и справке по персональному кредиту, сумма задолженности Рудницкой Е.Г. перед истцом составляет // руб., а именно: сумма основного долга - / руб.; проценты за пользование кредитом - // руб.; штрафы и неустойка - //.; комиссия за обслуживание счета - / руб.
 
    В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствии.
 
    Ответчик Рудницкая Е.Г. в судебном заседании исковые требования признала частично, пояснив, что она действительно получила кредит у истца в сумме // рублей, однако фактически кредит был выдан под большие проценты чем указано в иске, а также не согласна с требованиями банка о взыскании с неё комиссии за обслуживание счета, которая по её мнению является незаконной. С остальными требованиями банка согласна и не оспаривает ни сумму основного долга, ни проценты за пользование кредитом, ни размер неустойки.
 
    Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) одним из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей является договор и иные сделки, предусмотренные законом, а также хотя и не предусмотренные законом, но не противоречащие ему.
 
    Как следует из материалов дела и не оспаривается сторонами, * ответчица обратилась в ОАО «АЛЬФА-БАНК» с анкетой-заявлением на предоставление персонального кредита в сумме /% годовых. При этом в данном заявлении было указано, что полная стоимость кредита составляет / % годовых. В этот же день ответчица получила от истца указанную сумму кредита. Таким образом * ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Рудницкая Е.Г. заключили Соглашение в офертно-акцептной форме №М0QDВ620S12112300241 о предоставлении ответчице кредита в сумме / рублей под 14,99% годовых на 18 месяцев. О том, что полная стоимость кредита составляет 55,26% ответчице было известно, что подтверждается её подписью в данном заявлении. В соответствии с условиями Соглашения ответчица обязалась ежемесячно платить истцу 23-го числа каждого месяца в счет погашения кредита // рублей, куда в том числе включена ежемесячная оплата комиссии за обслуживание счета в размере 1,49% от суммы кредита, то есть / руб.
 
    В силу ст. 808 ГК РФ договор займа, в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, независимо от суммы, заключается в письменной форме. Сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, свершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пункта*ми 2 и 3 ст. 434 ГК РФ (ст. 160 ГК РФ).
 
    С учетом изложенных норм права, суд приходит к выводу, что в данном случае форма договора соблюдена, договор заключен в форме обмена документами, офертой являлось заявление ответчика о предоставлении займа, акцептом - перечисление Банком суммы кредита на текущий счет ответчика.
 
    В силу ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
 
    Существенные условия кредитного договора, заключенного между ответчицей и ОАО «АЛЬФА-БАНК» указаны в Общих условиях предоставления персонального кредита (далее Общие условия кредитования), анкете-заявлении. Информация, отраженная в предложении-оферте, в Общих условиях кредитования, являющихся неотъемлемой частью данной оферты, содержит полные и необходимые сведения.
 
    Из предложения-оферты ответчицы, следует, что она ознакомлена с Общими условиями кредитования, следовательно, при заключении договора приняла на себя все права и обязанности, определенные кредитным договором, изложенные как в тексте заявления, так и Общих условиях кредитования и являющихся неотъемлемой частью договора.
 
    Во исполнение соглашения Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере / рублей. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, проценты за пользование кредитом составили - 14,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей в размере / рублей.
 
    В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
 
    Как видно из выписки по счету, Рудницкая Е.Г. использовала денежные средства, предоставленные ей истцом в сумме / рублей, однако надлежащим образом не исполняла принятые на себя обязательства по возврату суммы кредита и процентов по нему, что не оспаривает и сама ответчица.
 
    Статьями 810, 811 ГК РФ также установлено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. При нарушении заемщиком срока возврата очередной части займа заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами.
 
    В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    В настоящее время Рудницкая Е.Г. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.
 
    Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Таким образом, закон предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение.
 
    Пунктами 5.1.-5.3. Общих условий кредитования установлено, что в случае нарушения обязательств по погашению задолженности по кредиту, в части уплаты основного долга, процентов, комиссии за обслуживание счета, клиент выплачивает банку неустойку в размере 2% от суммы несвоевременно погашенной суммы за каждый день просрочки.
 
    Согласно предоставленного истцом расчета задолженности и выписки по счету, проверенных судом, сумма задолженности ответчика по договору составляет / руб. - сумма основного долга; / руб. - проценты за пользование кредитом; /// руб. - комиссия за обслуживание счета/ руб. - неустойка (из которой / руб. неустойка за просрочку оплаты комиссии по обслуживанию счета).
 
    Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу, что требования истца ОАО "АЛЬФА-БАНК" о взыскании с ответчика Рудницкой Е.Г. суммы основного долга по кредиту, процентов, а также неустойки в размере /7 руб., подлежат удовлетворению в заявленном размере.
 
    Требования истца о взыскании с ответчика комиссии за обслуживание счета в размере /// руб., а также неустойки начисленной на указанную комиссию в размере /// руб., удовлетворению не подлежат, так как указанный вид комиссии нормами ГК РФ, Законом РФ «О защите прав потребителей», другими федеральными законами и иными нормативно-правовыми актами РФ не предусмотрен и взимание платежей за обслуживание счета не основано на законе.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным судом исковым требованиям, то есть в сумме // руб.
 
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» удовлетворить частично.
 
    Взыскать с Рудницкой Е.Г. в пользу открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по Соглашению о кредитовании №0000 от *. в размере // копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме // копеек, итого /// копейки.
 
    В удовлетворении остальных исковых требований отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Кулундинский районный суд в течение месяца.
 
    Судья         Е.В. Новиков