Дата принятия: 08 сентября 2014г.
Дело № 2-653/2014
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
08 сентября 2014 г. с.Ленинское ЕАО
Ленинский районный суд Еврейской автономной области
в составе судьи Щиканова А.В.,
при секретаре Зуфаровой С.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в с.Ленинское гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» к Козаеву О.М. о взыскании задолженности за отпущенную тепловую энергию,
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество «Дальневосточная генерирующая компания» далее (ОАО «ДГК») обратилось в суд с иском о взыскании с Козаева О.М. задолженности за отпущенную тепловую энергию. Свои требования мотивировало тем, что ответчик является собственником квартиры расположенной по адресу <адрес>, по договору № от ДД.ММ.ГГГГ заключенному между ОАО «ДГК» и Козаевым О.М. на отпуск тепловой энергии, ОАО «ДГК» обязалась поставлять тепловую энергию, а ответчик обязался принимать и ежемесячно оплачивать принятую тепловую энергию путем оплаты счетов-фактур, однако, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ свои обязательства по оплате поставленной тепловой энергии Козаев О.М. не выполняет, задолженность ответчика по оплате за поставленную тепловую энергию составляет <данные изъяты> рублей. Просило взыскать с ответчика указанную сумму задолженности.
В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, согласно заявлению просил рассмотреть дело без участия представителя истца, также указав, что на исковых требованиях настаивает в полном объеме.
Ответчик Козаев О.М. в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, о причинах неявки не сообщил, раннее в судебном заседании пояснял, что он в <данные изъяты> году купил квартиру под магазин по <адрес> в <адрес>, эта квартира уже была переведена из жилого в нежилое помещение, помещение отапливалось, о заключенном договоре на поставку тепловой энергии знает, магазин он закрыл несколько лет назад, торговлю не осуществляет и прекратил свою индивидуально-предпринимательскую деятельность. Помещение, используемое под магазин из нежилого обратно в жилое не переводил, считает истец необоснованно выставлял ему счета за поставляемое тепло, так как магазин не работал, помещение просто закрыто, считает, что оплата тепла должна была выставляться как физическому лицу в меньших суммах.
На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя – ОАО «ДГК» и ответчика Козаева О.М., так как истец просил рассмотреть дело без его участия, а ответчик извещен, о причинах не явки не сообщил.
Суд, выслушав раннее данные пояснения ответчика, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.
Из письменных материалов дела установлено, что ответчик Козаев О.М. является собственником с ДД.ММ.ГГГГ магазина расположенного по адресу <адрес>, общей площадью нежилого помещения <данные изъяты> кв.м.(выписка из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним).
Согласно договору № от ДД.ММ.ГГГГ на отпуск тепловой энергии в горячей воде следует, что договор заключен между ОАО «ДГК» и ИП Козаевым О.М. о том что ОАО «ДГК» подает через присоединенную сеть, а Козаев О.М. принимает и оплачивает тепловую энергию по адресу <адрес>, магазин «<данные изъяты>». Договор подписан сторонами.
Пунктом 4.1.1. договора предусмотрено, что абонент обязуется оплачивать потребленную тепловую энергию за расчетный период в установленные договором сроки.
Согласно пункта 4.2.2. договора предусмотрено, что абонент имеет право изменять количество принимаемой энергии, определенное договором, путем временного, частичного или полного отключения тепловой нагрузки при условии возмещения расходов, понесенных Энергоснабжающей организацией.
Из пункта 10.1. договора следует, что срок действия договора устанавливается до 31.12.2007года, договор считается продленным на следующий год на тех же условиях, если до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении, либо о заключении нового договора.
Согласно свидетельства о государственной регистрации права от <данные изъяты>, следует, что Козаев О.М. имеет в собственности недвижимое помещение на <данные изъяты> этаже, магазин площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу <адрес>.
Из представленного уведомления о снятии с учета физического лица в налоговом органе следует, что Козаев О.М. снят с учета ДД.ММ.ГГГГ года.
Из представленной выписки из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Козаев О.М. включен в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ и прекратил деятельность <данные изъяты>.
Из письменных материалов дела следует, что ответчику в период с ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> поставлялась тепловая энергия и выставлялись ежемесячно счета – фактуры, согласно представленного расчета, задолженность ответчика перед истцом за поставленную тепловую энергию в период с ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> г. составляет <данные изъяты>. Следовательно, сложившиеся между Козаевым О.М. и ОАО «ДГК» правоотношения регулируются главой 8 ЖК РФ и главой 35 ГК РФ.
В соответствии со ст. 10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных названным Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.
В силу ч. 1 ст. 153 ЖК РФ и ст. 678 ГК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
По правилам ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Согласно представленным счетам – фактурам и расчету взыскиваемой суммы в результате неоплаты за поставленную тепловую энергию у ответчика за период с ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты>г. образовалась задолженность в размере <данные изъяты> рублей.
Из пояснений ответчика Козаева О.М. установлено, что он купил <данные изъяты> нежилое помещение под магазин, являлся индивидуальным предпринимателем, заключил договор с ОАО «ДГК» на поставку тепловой энергии(отопление помещения магазина), где-то в <данные изъяты> году магазин закрыл и перестал осуществлять свою деятельность, а в январе <данные изъяты> года как индивидуальный предприниматель прекратил деятельность, помещение магазина закрыто, не работает, письменных заявлений в ОАО «ДГК» об изменении подачи тепловой энергии согласно договору, он не писал, тепловую энергию в указанный период не оплачивал.
Таким образом, суд считает, что несмотря на то, что фактически магазин по <адрес> не работал в указанный период, Козаев О.М. также обязан своевременно вносить плату за поставленную тепловую энергию, поскольку Козаевым О.М. в соответствии с п.4.2.2. Договора никаких заявлений в изменение договора поставки тепловой энергии не производилось, истец на основании договора поставлял все указанное время тепловую энергию Козаеву О.М. по договору в помещение по адресу <адрес>, тем самым истец свои обязательства предусмотренные договором полностью исполнял, Козаев О.М. не отказывался от предусмотренных договором обязательств.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ответчик Козаев О.М. должен нести ответственность по задолженности, возникшей перед ОАО «ДГК» за поставленную и не оплаченную тепловую энергию.
Суд не может принять во внимание доводы ответчика Козаева О.М. о том, что магазин по адресу <адрес> в указанный период не работал и что он не является индивидуальным предпринимателем, так как указанное помещение используемое раннее под магазин также и по настоящее время значится как нежилое помещение, в соответствии с подписанным договором между сторонами на поставку тепловой энергии возможно было изменить условия поставки тепловой энергии, однако стороны этим не воспользовались и истцом поставка тепловой энергии была осуществлена в соответствии с условиями договора.
Доказательств ответчиком по произведенной оплате или части оплаты за поставленную тепловую энергию в нежилое помещение по адресу <адрес> суду не представлено.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ч. 1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. Часть 2. В случае невозможности исполнения, возникшей по вине заказчика, услуги подлежат оплате в полном объеме, если иное не предусмотрено законом или договором возмездного оказания услуг.
Таким образом, поскольку ОАО «ДГК» понесло убытки в связи с неоплатой ответчиком предоставляемых им услуг по поставке тепловой энергии, то с ответчика в пользу истца подлежит взыскать задолженность за поставленную в период с ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> г. тепловую энергию в размере <данные изъяты> рублей.
В соответствии с п. 7.5 договора абонент производит оплату выписанного ресурсоснабжающей организацией счета-фактуры в течении суток.
В соответствии с п.7.7 договора абонент забирает выписанные счета-фактуры самостоятельно.
В соответствии со ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Пунктом 9.3 договора предусмотрено, что в случае нарушения сроков оплаты, установленных настоящим договором, Абонент уплачивает энергоснабжающей организации сверх убытков пени в размере <данные изъяты> от суммы подлежащей уплате за каждый день просрочки, по день уплаты этой суммы энергоснабжающей организации.
Из представленного истцом расчета следует, что за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ размер процентов за пользование чужими денежными средствами составляет <данные изъяты> рублей. Данный расчет суд находит верным, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.
Согласно п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, государственная пошлина при подаче искового заявления имущественного характера на цену иска <данные изъяты>(<данные изъяты>.) - составляет <данные изъяты> рублей.
Поскольку исковые требования истца ОАО «ДГК» удовлетворены, следовательно государственная пошлина оплаченная истцом согласно платежных поручений № и № в размере <данные изъяты> подлежит взысканию с ответчика Козаева О.М. в пользу истца и оставшаяся недоплаченная государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей подлежит взысканию с ответчика в пользу местного бюджета.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, районный суд
РЕШИЛ:
Исковые требования открытого акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» к Козаеву О.М. о взыскании задолженности за отпущенную тепловую энергию - удовлетворить.
Взыскать с Козаева О.М. в пользу открытого акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» задолженность по оплате тепловой энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания сумму в размере <данные изъяты> рублей, судебные расходы в виде оплаты государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей. Всего взыскать <данные изъяты>(<данные изъяты>)рубля <данные изъяты> копеек.
Взыскать с Козаева О.М. в пользу местного бюджета Ленинского муниципального района Еврейской автономной области государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.
Решение может быть обжаловано в суд Еврейской автономной области через Ленинский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья А.В.Щиканов
<данные изъяты>
<данные изъяты>
