Дата принятия: 08 сентября 2014г.
Дело № 2-514/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
п. Целина 08 сентября 2014 года
Целинский районный суд Ростовской области в составе:
Председательствующего судьи Портновой И.А.,
при секретаре Чирковой Т.А.,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АГ к <данные изъяты> сельского поселения <данные изъяты> о признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
АГ обратилась в суд с иском к Администрации <данные изъяты> о признании права собственности в порядке наследования, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер КЮГ являющийся ее супругом. После смерти супруга она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, получила свидетельство о праве на наследство по закону на денежные вклады и жилой дом с земельным участком. Еще у супруга был земельный участок, выделенные ему для ведения личного подсобного хозяйства площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес> Право на данный участок за ним не было зарегистрировано, но подтверждается постановлением Главы Администрации <данные изъяты> сельского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ и выпиской из похозяйственной книги. Она в ДД.ММ.ГГГГ году обратилась к нотариусу с заявлением о принятии в наследство названного земельного участка, но получила отказ в совершении нотариальных действий, так как при жизни муж не зарегистрировал за собой право собственности. Таким образом, хотя ее супруг при жизни не оформил право собственности на земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, установлено, что предоставление участка происходило на праве собственности. Администрация <данные изъяты> сельского поселения нарушает ее права тем, что препятствует ей в выдаче необходимых документов для дальнейшего оформления ее прав. Таким образом, считает, что земельный участок, предоставленный ему для ведения личного подсобного хозяйства, должен быть включен в наследственную массу и принят ею в собственность по наследству. Просила суд: признать за ней право собственности в порядке наследования на земельный участок категории земель сельскохозяйственного назначения, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, площадью <данные изъяты>.м, кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>
Истец АГ в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, что подтверждается почтовым уведомлением, имеющимся в материалах дела (л.д. 35), о причинах неявки суд не известила. Дело в отношении истца АГ рассмотрено в силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ.
Представитель истца АГ – КУК, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8), в судебном заседании исковые требования подержала на основании доводов, изложенных в исковом заявлении, просила суд исковые требования удовлетворить в полном объеме.
Представитель ответчика Администрации <данные изъяты> сельского поселения в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, что подтверждается почтовым уведомлением, имеющимся в материалах дела (л.д. 34). О причинах неявки суд не известили, с заявлением о рассмотрении дела в их отсутствие к суду не обращались. В отношении представителя ответчика Администрации <данные изъяты> сельского поселения суд рассмотрел дело в силу ч. 4 ст. 167 ГПК РФ.
В судебное заседание представитель третьего лица Управления федеральной регистрационной службы, кадастра и картографии по <данные изъяты> не явился, был уведомлен о месте и времени рассмотрения дела, что подтверждается почтовым уведомлением, имеющимся в материалах дела (л.д. 37), о причинах неявки суд не известили. Суд рассмотрел дело в отсутствие представителя третьего лица Управления федеральной регистрационной службы, кадастра и картографии по <данные изъяты> соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ.
Заслушав представителя истца КУК, исследовав письменные доказательства, и, оценив все в совокупности, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с постановлением Главы администрации <данные изъяты> сельского совета № от ДД.ММ.ГГГГ «О закреплении земельных участков в собственность граждан», гражданам, указанных в списке (л.д. 27) переданы в собственность земельные участки для ведения личного подсобного хозяйства (л.д. 26). В списках граждан, получивших земельные участки в собственность, КУК Ю.Г. числится под номером 12.
Согласно выписке из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ года, КУК Ю.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на праве постоянного (бессрочного) пользования принадлежал земельный участок, предоставленный ему для ведения личного подсобного хозяйства общей площадью 6600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> категория земель: земли населенных пунктов, о чем в похозяйственной книге № <данные изъяты> Администрации от ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, лицевой счет № ДД.ММ.ГГГГ года, сделана запись (л.д. 11).
Одновременно в выписках из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 25), от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 41), не указано, на основании какого права умершему КУК Ю.Г. принадлежал земельный участок, предоставленный ему для ведения личного подсобного хозяйства общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес> категория земель: земли населенных пунктов, о чем в похозяйственной книге № <данные изъяты> сельской Администрации от ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, лицевой счет № от ДД.ММ.ГГГГ года, сделана запись.
КУК Ю.Г. умер ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 9).
Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
За умершим АГ числится земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, площадью <данные изъяты>.м., расположенный по адресу: <адрес> согласно справе Главы <данные изъяты> сельского поселения (л.д. 40).
Согласно сведениям, представленным временно исполняющей обязанности нотариуса <данные изъяты> БОН от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 24), в производстве нотариуса имеется наследственное дело № №, открытое к имуществу КУК Ю.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавшего по адресу: <адрес> умершего ДД.ММ.ГГГГ года. Наследником по закону является: супруга – АГ подавшая заявление ДД.ММ.ГГГГ года. Иные наследники в нотариальную контору не обращались. Наследственная масса состоит из: земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства.
Согласно ч. 1 ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.
Временно исполняющей обязанности Нотариуса <данные изъяты> было отказано АГ выдаче свидетельства о праве на наследство по закону земельный участок сельскохозяйственного назначения 6600 кв.м., в связи с отсутствием правоустанавливающих документов, подтверждающих право наследодателя на данное недвижимое имущество (л.д. 10).
В соответствии с информацией Управления Росреестра по <данные изъяты> в Едином государственном реестре отсутствуют записи о регистрации прав, ограничений (обременений) прав на спорные объекты недвижимости (л.д. 43-44).
Согласно п. 9 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ №137-ФЗ «О введении в действие Земельного Кодекса Российской Федерации», государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
Исходя из имеющихся противоречий, содержащихся в вышеуказанных документах в части указания права наследодателя АГ на спорный земельный участок, суд, учитывая Постановление главы администрации Администрации <данные изъяты> Совета № от ДД.ММ.ГГГГ «О закреплении земельных участков в собственность граждан», приходит к выводу о том, что на основании Закона «О земельной реформе в РСФСР» от ДД.ММ.ГГГГ и в соответствии с Земельным кодексом РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ на территории Средне-Егорлыкского сельского Совета была проведена бесплатная приватизация приусадебных земельных участков и догектарных земельных участков с передачей их в собственность. Таким образом, спорный земельный участок принадлежал наследодателю АГ на праве собственности.
ДД.ММ.ГГГГ принадлежавший АГ земельный участок внесен в государственный кадастр недвижимости, ему присвоен кадастровый номер №, определено его местоположение: <адрес>, <адрес> что подтверждается кадастровым паспортом земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 13).
В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГПК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе права и обязанности.
Учитывая вышеизложенное, суд считает установленным, что спорный земельный участок входит в состав наследства умершего АГ. и переходит к его наследнику АГ
Однако истец не имеет возможности оформить наследственные права на земельный участок, поскольку умерший АГ надлежащим образом не оформил право собственности на вышеуказанный объект недвижимости.
То обстоятельство, что АГ при жизни в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <данные изъяты> не получил свидетельство о праве собственности на спорный объект недвижимости, не прекращает его право собственности.
Исходя из вышеизложенного, исковые требования АГ обоснованы представленными и исследованными доказательствами и подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования АГ к Администрации <данные изъяты> о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.
Признать за АГ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <данные изъяты>, право собственности в порядке наследования на земельный участок категории земель населенных пунктов, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, площадью <данные изъяты>.м, кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес> б.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Целинский районный суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.
Мотивированное решение изготовлено 15 сентября 2014 года.
Судья
