Дата принятия: 08 сентября 2014г.
Р Е Ш Е Н И Е
И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и
ДД.ММ.ГГГГг. <адрес>ёлый
Багаевский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи: Васильева А.А.
при секретаре: Дю Н.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского регионального филиала ОАО «РСБ» к Рябущенко И.Н., Рябущенко Т.Н., Черная С.В., Понедельник А.А., Беденюк С.М. о досрочном взыскании суммы займа, процентов, расторжении кредитного договора, суд
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с вышеуказанными исковыми требованиями, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО "Российский Сельскохозяйственный банк" в лице Дополнительного офиса Ростовского РФ ОАО «Россельхозбанк» № в ст. Багаевская (далее - ОАО «Россельхозбанк») и Рябущенко И.Н. (далее Рябущенко И.Н.) заемщик-1 и Рябущенко Т.Н. (далее - Рябущенко Т.Н.) заемщик-2 был заключен кредитный договор № №
В обеспечение исполнения обязательств кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ. ОАО «Россельхозбанк» были заключены договора поручительства физический лиц: № от ДД.ММ.ГГГГ. с Черная С.В.; № от ДД.ММ.ГГГГ. с Понедельник А.А.; № от ДД.ММ.ГГГГ. с Беденюк С.М..
Согласно п.2.1, 2.2 договоров поручительств поручители обязались солидарно с заемщиком и в том же объеме отвечать за исполнение Рябущенко И.Н. и Рябущенко Т.Н. своих обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ
В соответствии с условиями данного кредитного договора Рябущенко И.Н. и Рябущенко Т.Н. предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> рублей и установлением процента по кредиту в размере 17% годовых.
ДД.ММ.ГГГГ на основании п.1.4., 3.1 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ. денежные средства были перечислены Рябущенко И.Н. на расчетный счет в Ростовском РФ ОАО «Россельхозбанк», что подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ года, выпиской из лицевого счета за ДД.ММ.ГГГГ год.
В соответствии с условиями п. 1.1. кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ № Рябущенко И.Н. и Рябущенко Т.Н. приняли на себя обязательство возвратить ОАО «Россельхозбанк» денежные средства, полученные в кредит в сумме 500.000 рублей, а также уплатить начисленные на кредит проценты из расчета 17% годовых.
В соответствии с п.п, 1.5, 4.2.1. кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ № погашение кредита производится равными долями одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом, в соответствии с Графиком погашения кредита. Окончательный срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ.
Рябущенко И.Н. и Рябущенко Т.Н. частично было исполнено обязательство по кредитному договору №№. от ДД.ММ.ГГГГ.
В связи с неисполнением Рябущенко И.Н. и Рябущенко Т.Н. своих обязательств по кредитному договору № от 16.03.2009г., 18.04.2013г. ОАО «Россельхозбанк» обращался в Багаевский районный суд <адрес> о солидарном взыскании с заемщика и поручителей суммы просроченной задолженности по кредитному договору и просроченных процентов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ., пеней, штрафов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ., в размере <данные изъяты> рублей.
Решением Багаевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. исковые требования ОАО «Россельхозбанк» удовлетворены в полном объеме, взыскано <данные изъяты> рублей.
В настоящее время задолженность, взысканная по вышеуказанному решению, не погашается.
С момента вынесения решения суда от ДД.ММ.ГГГГ. (расчет суммы просроченной задолженности по кредитному договору и просроченных процентов по состоянию на 10.04.2013г., пеней, штрафов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.) и до настоящего времени на сумму основного долга согласно условиям кредитного договора были начислены проценты, пени и штрафы.
В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств, согласно п. 6.3 кредитного договора, ДД.ММ.ГГГГ РРФ ОАО «Россельхозбанк», заемщикам и поручителям были направлены уведомления о погашении просроченной задолженности по кредиту по основному долгу, процентов за пользование денежными средствами, пени, за несвоевременный возврат основного долга, пени, за несвоевременную уплату процентов, за пользование денежными средствами.
Обязательства не исполнены ответчиками и до настоящего времени. В пункте 6.1. кредитного договора установлено, что кредитор вправе предъявить заемщикам требование об уплате неустойки (пени) в случае если заемщики не исполнят и/или исполнят ненадлежащим образом какое-либо своё денежное обязательство по договору, в том числе, обязательство возвратить и/или уплатить кредитору денежные средства: кредит и/или начисленные на него проценты и/или комиссии, а заемщики обязуются уплатить неустойку (пени) в размере, указанном в требовании об уплате неустойки (пени) в порядке, предусмотренном договором.
Пеня начисляется кредитором за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным договором дня уплаты соответствующей сумму. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы. Размер пени составляет действующую в это время двойную ставку рефинансирования Банка России.
На основании изложенного, просроченная задолженность заемщика по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет: <данные изъяты> руб., в том числе: просроченная ссудная задолженность – 94.156,94 руб., просроченные проценты - с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. – <данные изъяты> руб., пени за просроченную ссудную задолженность с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. – <данные изъяты> руб., пени за просроченные проценты с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. – <данные изъяты> руб.
Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.
Согласно п. 1 ст. 323 ГК РФ, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
Часть 1 статьи 34 ФЗ « О банках и банковской деятельности», обязывает кредитную организацию предпринять все предусмотренные законодательством Российской Федерации меры для взыскания задолженности.
Согласно ст. 819. ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст. 810. ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Пункт 2 ст.450 ГК РФ предусматривает обстоятельства расторжения договора в судебном порядке по требованию одной из сторон: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или
договором.
В связи с ухудшением финансового состояния заемщика, неисполнением взятых на себя обязательств по кредитному договору, наличием обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что возврат кредита и уплата процентов не будут произведены в установленные сроки, ОАО «Россельхозбанк» полагает, что такие нарушения условий кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ. являются существенными.
В силу ч. 2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.
ДД.ММ.ГГГГ. заемщику было направлено предложение о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ. в добровольном порядке, однако на сегодняшний день ответ не получен. Обязательства не исполнены ответчиками и до настоящего времени.
Часть 1 статьи 34 ФЗ «О банках и банковской деятельности», обязывает кредитную организацию предпринять все предусмотренные законодательством Российской Федерации меры для взыскания задолженности.
В судебное заседание представитель истца не явился, о дне и времени слушания дела извещен судом, просили рассмотреть дело в отсутствие представителя.
Ответчики в судебное заседание не явились, извещались о дне и месте слушания дела, не просили рассмотреть дело в их отсутствие, об уважительности причин неявки в суд не сообщили. Дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Изучив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В силу требований ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В силу ст. 310 ГК РФ недопустим односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий.
В п. 1 ст. 314 ГК РФ установлено, что если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени в течение, которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
Согласно ст. 363 Гражданского кодекса РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.
Согласно п. 1 ст. 323 Гражданского кодекса РФ, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
Часть 1 статьи 34 ФЗ «О банках и банковской деятельности», обязывает кредитную организацию предпринять все предусмотренные законодательством Российской Федерации меры для взыскания задолженности.
В связи с нарушением заемщиками существенных условий договора, касающихся ежемесячной выплаты кредита и процентов в установленный срок, истцом были направлены претензии-требования № № от ДД.ММ.ГГГГ. с уведомлениями о досрочном расторжении договора и предложением добровольно досрочно возвратить сумму займа и погасить задолженность по кредитным договорам. Все претензии проигнорированы ответчиками, что подтверждено почтовыми уведомлениями о получении (л.д.35-44). Требования претензий ответчиками в установленный срок не выполнены, претензии оставлены ими без внимания.
Доводы иска также подтверждаются кредитным договором от ДД.ММ.ГГГГ. № (л.д.13-19) с графиком погашения платежей, с которым ознакомлены заемщики, договора поручительства физических лиц от 16.03.2009г. (л.д.21-32) также с расчётом и графиком погашения платежей; решением Багаевского районного суда <адрес> от 26.06.2013г. (л.д. 45-47). Представленный суду расчёт, проверен, суд находит его правильным, иного суду не предоставлено (л.д.49-50).
С ответчиков надлежит взыскать государственную пошлину в пользу истца за подачу искового заявления.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 191-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать солидарно с Рябущенко И.Н., Рябущенко Т.Н., Черная С.В., Понедельник А.А. и Беденюк С.М. в пользу ОАО «Россельхозбанк», в лице Ростовского РФ сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> руб., в том числе:
<данные изъяты> руб. - просроченная ссудная задолженность; <данные изъяты> руб.- просроченные
проценты с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.; ДД.ММ.ГГГГ. - пени за
просроченную ссудную задолженность с ДД.ММ.ГГГГ. по 29ДД.ММ.ГГГГ.; <данные изъяты> руб. - пени за просроченные проценты с ДД.ММ.ГГГГ. по <данные изъяты>.
Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между ОАО «Россельхозбанк» и Рябущенко И.Н., Рябущенко Т.Н. с ДД.ММ.ГГГГ.
Взыскать солидарно с Рябущенко И.Н., Рябущенко Т.Н., Черная С.В., Понедельник А.А. и Беденюк С.М. в пользу ОАО «Россельхозбанк», в лице Ростовского РФ ОАО «Россельхозбанк», государственную пошлину в сумме <данные изъяты> руб., уплаченную ОАО «Россельхозбанк» при подаче искового заявления.
Взыскать солидарно с Рябущенко И.Н., Рябущенко Т.Н., Черная С.В., Понедельник А.А. и Беденюк С.М. в пользу ОАО «Россельхозбанк», в лице Ростовского РФ ОАО «Россельхозбанк», государственную пошлину в сумме <данные изъяты> руб., уплаченную ОАО «Россельхозбанк» за расторжение кредитного договора.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Багаевский районный суд <адрес> в течение 1 месяца.
Судья:
