Дата принятия: 08 сентября 2014г.
Дело № 2-2576/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
08 сентября 2014 года
Смоленский районный суд Смоленской области
В составе:
судьи Ульяненковой О.В.,
при секретаре Ильиной Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Смоленской таможни о признании движимого имущества бесхозяйным,
установил:
Смоленская таможня обратилась в суд с заявлением о признании следующего движимого имущества: ..., бесхозяйным и обращении его в собственность Российской Федерации.
В судебном заседании представитель Смоленской таможни Филиппенкова В.В., действующая на основании доверенности со специальными полномочиями, заявление поддержала по изложенным в нем основаниям, дополнительно пояснила суду, что 28 сентября 2009 года в зону таможенного контроля Рославльского таможенного поста Смоленской таможни прибыло транспортное средство (регистрационный номер №), с полуприцепом (регистрационный номер №) под управлением водителя З.А.Л.. Согласно представленным товаросопроводительным документам №, счету-проформе № от __..__..__, указанное транспортное средство перевозило экспресс-товары (... грузовых мест, ... кг) в виде индивидуальных посылок физических лиц, и следовало из <адрес> от фирмы «Аллендейл Компани» <адрес> в адрес ООО «Овионт» (<адрес>). 29 сентября 2009 года весь товар – индивидуальные посылки физических лиц в количестве ... штук принят на ответственное хранение на СВХ ЗАО «Ростэк-Смоленск» филиал № 2 в г. Рославль по ДО1 №. На СВХ ЗАО «Ростэк-Смоленск» филиал № 2 в г. Рославль был произведен таможенный досмотр №. В связи с ликвидацией СВХ ЗАО «Ростэк-Смоленск» филиал № 2 в г. Рославль, 5 августа 2010 года товар перемещен на СВХ ЗАО «Ростэк-Смоленск» в <адрес> и принят на ответственное хранение. Ранее, в процессе производства по делу об административном правонарушении №, установлено, что ООО «Овионт» не включен в Реестр таможенных брокеров и не может производить декларирование товаров, в связи с чем дело об административном правонарушении не возбуждалось, изъятие товара не производилось. Для производства декларирования товара в адреса собственников направлены уведомления о необходимости принятия мер по выпуску товара со склада временного хранения, а в случае непринятия мер по таможенному оформлению, инициировании процедуры признания имущества бесхозяйным. Товар – индивидуальные посылки физических лиц – представляет собой картонные коробки различных размеров, на которых указаны сведения о собственнике товара (Ф.И.О.) и его адрес. В посылках находятся различные товары народного потребления, бывшие в употреблении и новые. В адрес собственника Котова П. (№ от __..__..__ и № от __..__..__) направлены уведомления о необходимости принятия мер по выпуску товара. Указанные уведомления возвращены в адрес Смоленской таможни в связи с истечением срока хранения. За время хранения товара на Заднепровском таможенном посту и на СВХ ЗАО «РОСТЭК-Смоленск» по вопросам оформления указанного товара никто не обращался. До настоящего времени посылка, следующая в адрес Котова П., в которой находится товар: ..., заинтересованными лицами не востребована, и находится на СВХ ЗАО «РОСТЭК – Смоленск», что приводит к утрате потребительских свойств товара. Изложенные обстоятельства свидетельствуют о том, что предельный срок хранения имущества истек, имущество никем не востребовано, владелец мер к получению товара не предпринимает, следовательно, оно является брошенным и имеет признаки бесхозяйного. Просит признать указанное движимое имущество бесхозяйным и обратить его в собственность государства.
Представитель заинтересованного лица Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Смоленской области в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом, в представленном отзыве просил рассмотреть дело по существу в его отсутствие.
Заинтересованное лицо – Котов П. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом.
Заслушав объяснения представителя заявителя, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к убеждению, что заявление подлежит удовлетворению.
В силу ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.
Согласно ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи. Лицо, в собственности, владении или пользовании которого находится земельный участок, водный объект или иной объект, где находится брошенная вещь, стоимость которой явно ниже суммы, соответствующей пятикратному минимальному размеру оплаты труда, либо брошенные лом металлов, бракованная продукция, топляк от сплава, отвалы и сливы, образуемые при добыче полезных ископаемых, отходы производства и другие отходы, имеет право обратить эти вещи в свою собственность, приступив к их использованию или совершив иные действия, свидетельствующие об обращении вещи в собственность.
Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.
Как усматривается из Дополнительного листа к акту таможенного досмотра №, таможенного отчета, товар - ..., передан на хранение в СВХ ЗАО «РОСТЭК-Смоленск» (л.д. 12, 13), где и находится в настоящее время (л.д. 7).
Из уведомлений от __..__..__ и __..__..__г., направленных Смоленской таможней в адрес Котова П. (л.д. 10,11) следует, что заинтересованному лицу было предложено принять меры по таможенному оформлению и выпуску имущества со склада временного хранения. Указанные уведомления возвращены в адрес Смоленской таможни в связи с истечением срока хранения (л.д.8,9).
Таким образом, владелец товара был извещен надлежащим образом о нахождении имущества, на хранении на СВХ ЗАО «Ростек-Смоленск», но не явился до настоящего времени за данным имуществом, то есть фактически отказался от права собственности на указанное имущество.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Признать движимое имущество ..., - бесхозяйным и обратить его в собственность Российской Федерации.
Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Смоленский районный суд в течение месяца.
Судья Смоленского районного суда
Смоленской области О.В. Ульяненкова
