Решение от 08 сентября 2014 года

    Гр. дело № 2-1576/2014 (вступило в законную силу 09.10.2014)
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    08 сентября 2014 года город Апатиты
 
    Апатитский городской суд Мурманской области в составе:
 
    председательствующего судьи Груздовой О.Н.,
 
    при секретаре Харлановой А.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» к Гусевой Татьяне Васильевне о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Открытое акционерное общество Акционерный коммерческий банк «РОСБАНК» (далее – ОАО АКБ «РОСБАНК») обратилось в суд с иском к Гусевой Т.В. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору.
 
    Исковые требования мотивирует тем, что <дата> Гусева Т.В. обратилась в ОАО АКБ «РОСБАНК» с заявлением о предоставлении кредита в сумме <.....> на <.....> сроком на <.....> с уплатой <.....> за пользование кредитом, в рамках которого просила заключить с ней кредитный договор «<.....>» с зачислением суммы кредита на счет клиента. В соответствии с установленными в заявлении условиями, данное заявление принято банком как оферта заключить с банком кредитный договор и договор банковского счета в соответствии со ст. 435 Гражданского кодекса Российской Федерации. Согласно Условиям кредитования, акцептом оферты заемщика стали действия банка по открытию счета клиента <№> и зачислению на указанный счет кредита в размере <.....>. В обеспечение исполнения кредитного договора между Гусевой Т.В. и ООО «<.....>» был заключен договор личного страхования <№> от <дата>, выгодоприобретателем по которому является ОАО АКБ «РОСБАНК». Таким образом, ОАО АКБ «РОСБАНК» в полном объеме исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств ответчику и заключению кредитного договора <№> от <дата>. В нарушение Условий кредитования и положений законодательства платежи в счет погашения кредитной задолженности вносились ответчиком несвоевременно и не в полном объеме, что привело к возникновению просроченной задолженности. В связи с чем <дата> ответчику была направлена претензия с требованием погасить задолженность по кредиту и расторгнуть кредитный договор.
 
    Согласно п. 4.4.1 Условий предоставления кредитов на <.....> банк вправе потребовать досрочного возврата кредита и уплаты начисленных на него процентов. По состоянию на <дата> задолженность ответчика по кредитному договору составила <.....>., в том числе: задолженность по основному долгу – <.....>.; просроченная часть долга – <.....>., просроченные проценты – <.....>., текущие проценты – <.....>., проценты на просроченный основной долг – <.....>.
 
    Просит расторгнуть кредитный договор <№> от <дата>; взыскать с Гусевой Т.В. в пользу ОАО АКБ «РОСБАНК» задолженность по кредитному договору в размере <.....> и расходы по оплате государственной пошлины в размере <.....>.
 
    Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, с иском согласна.
 
    Суд, руководствуясь ст.ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрел дело в отсутствие сторон.
 
    Исследовав письменные доказательства, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    В силу статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором.
 
    Пунктом 1 ст. 160 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации (уплата соответствующей суммы и т.п.).
 
    В соответствии с п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
 
    В соответствии с п.2 ст.450 Гражданского кодекса Российской Федерации, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.
 
    В судебном заседании установлено, что <дата> Гусева Т.В. обратилась в ОАО АКБ «РОСБАНК» с заявлением о предоставлении кредита в сумме <.....> на <.....> по программе «<.....>» сроком на <.....> с уплатой <.....> за пользование кредитом, в рамках которого просила заключить с ней кредитный договор с зачислением суммы кредита на счет клиента.
 
    В соответствии с установленными в заявлении условиями, данное заявление принято ОАО АКБ «РОСБАНК» как оферта заключить с банком кредитный договор в соответствии со ст. 435 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    Как следует из п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации совершение лицом, получившим оферту, действий по выполнению указанных в ней условий считается акцептом, если иное не указано в оферте.
 
    Согласно Условиям предоставления и обслуживания кредитов на <.....>, акцептом оферты заемщика о заключении кредитного договора <№> от <дата> стали действия банка по открытию счета клиента <№> и зачислению на указанный счет кредита в размере <.....>, что подтверждается выпиской по счету.
 
    Таким образом, действия ОАО АКБ «РОСБАНК» по открытию счета клиента <№> и зачислению на указанный счет кредита в размере <.....> рассматриваются судом как заключение договора с соблюдением простой письменной формы. Указанное обстоятельство подтверждается заявлением о предоставлении кредита на <.....>, Условиями предоставления и обслуживания кредитов на <.....> (далее – Условия).
 
    Согласно п. 3.1 Условий предоставления нецелевого кредита «<.....>» возврат предоставленного клиенту Кредита и уплата начисленных за пользование кредитом процентов производится путем ежемесячной уплаты Банку (но не позднее Даты ежемесячного погашения и Даты полного возврата Кредита, которые определены в разделе «<.....>» Заявления) ежемесячных платежей, размер которых указан в разделе «<.....>» Заявления.
 
    В случае просрочки уплаты ежемесячного платежа Клиент обязан, помимо уплаты данного ежемесячного платежа, уплатить неустойку, а также проценты, начисленные на просроченную к уплате часть основного долга за время просрочки.
 
    Согласно п. 3.2.1. Условий уплата ежемесячных платежей в счет возврата Кредита и уплаты начисленных за пользование кредитом процентов осуществляется Клиентом в случае если кредит был предоставлен на Счет, открытый в Банке – путем зачисления на счет в Валюте Кредита денежных средств (наличным или безналичным способом) и перечисления их Банком со Счета в погашение задолженности по Кредитному договору в Даты ежемесячного погашения Кредита соответственно на основании поручения клиента, содержащегося в заявлении.
 
    Согласно п. 4.4.1. Условий кредитор имеет право потребовать от Клиента досрочного исполнения обязательств по договору и уплаты всех начисленных процентов в случае, если клиент не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность по уплате ежемесячных платежей, установленных в п.3.1.
 
    Обязательства ОАО АКБ «РОСБАНК» по договору были исполнены. Денежные средства были перечислены на счет Гусевой Т.В.
 
    В силу ст.ст.309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    Как следует из материалов дела, Гусева Т.В. в нарушение условий кредитного договора платежи производит несвоевременно, не в полном объеме и с нарушением сроков, установленных кредитным договором.
 
    В связи с ненадлежащим исполнением взятых по кредитному договору обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом, <дата> ОАО АКБ «РОСБАНК» в адрес ответчика было направлено предсудебное уведомление с требованием о досрочном возврате всей суммы задолженности с причитающимися процентами в срок до <дата> и предложением о расторжении договора. Добровольно требование банка Гусевой Т.В. исполнено не было.
 
    В судебном заседании установлено, что до настоящего времени мер по надлежащему исполнению взятых на себя обязательств ответчик не предприняла. Таким образом, в судебном заседании нашел свое подтверждение факт неисполнения ответчиком условий кредитного договора и последующее образование задолженности ответчика перед истцом.
 
    Задолженность Гусевой Т.В. по кредитному договору <№> от <дата> составляет <.....>., из которых: задолженность по основному долгу – <.....>.; просроченная часть долга – <.....>., просроченные проценты – <.....>., текущие проценты – <.....>., проценты на просроченный основной долг – <.....>.
 
    С учетом установленных обстоятельств дела, требования ОАО АКБ «РОСБАНК» о взыскании с Гусевой Т.В. задолженности по кредиту в размере <.....> являются правомерными и подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    Согласно п. 2 ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:
 
    1) при существенном нарушении договора другой стороной;
 
    2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.
 
    Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
 
    Учитывая размер суммы просроченных ответчиком платежей и длительность периода просрочки, суд приходит к выводу, что Гусевой Т.В. существенно нарушены условия кредитного договора и требования ст.ст.309, 310 и 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по требованию истца такой договор подлежит расторжению в соответствии со ст.450 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    С учетом установленных обстоятельств является обоснованным и подлежит удовлетворению требование ОАО АКБ «РОСБАНК» о расторжении кредитного договора от <дата> <№>.
 
    Суд, руководствуясь ст. 39 ГПК РФ, принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, что в соответствии со ст. 173 ГПК РФ является основанием для удовлетворения исковых требований.
 
    В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    При подаче иска по настоящему делу ОАО АКБ «РОСБАНК» платежным поручением оплатило государственную пошлину в сумме <.....>., которая на основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежит взысканию с ответчика.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования открытого акционерного общества Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» к Гусевой Татьяне Васильевне о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
 
    Расторгнуть кредитный договор <№> от <дата>, заключенный между открытым акционерным обществом АКБ «РОСБАНК» и Гусевой Татьяной Васильевной.
 
    Взыскать с Гусевой Татьяны Васильевны в пользу открытого акционерного общества Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» задолженность по кредитному договору в сумме <.....>, расходы по уплате госпошлины в размере <.....>, а всего <.....>.
 
    Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Апатитский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца.
 
    Председательствующий О.Н. Груздова