Дата принятия: 08 сентября 2014г.
Дело № 2-4285/2014
РЕШЕНИЕ
заочное
Именем Российской Федерации
город Ярославль
08 сентября 2014 года
Кировский районный суд города Ярославля в составе:
председательствующего судьи Жаварцовой Ю.Г.,
при секретаре Чистяковой Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Национального банка «Траст» (ОАО) к Молодцову Ю.Д, о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л :
Национальный банк «Траст» (ОАО) обратился в суд с исковым заявлением к Молодцову Ю.Д. о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ответчиком был заключен кредитный договор (договор о расчетной карте) № №, на основании и условиях ранее заключенного кредитного договора № № от ДД.ММ.ГГГГ, во исполнение которого ответчику выдана кредитная карта с лимитом разрешенного овердрафта <данные изъяты> рублей с процентной ставкой <данные изъяты> %. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, сумма кредита подлежала возврату путем внесения минимальной суммы погашения в течение платежного периода, следующего за расчетным периодом.
Однако Молодцов Ю.Д. принятые на себя обязательства не исполняет: не вносит платежи по кредиту, не уплачивает проценты за пользование денежными средствами.
В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком принятых обязательств, у заемщика образовалась задолженность по договору в размере <данные изъяты> рублей по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.
С учетом изложенного, истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в указанном размере, а также возместить расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
Истец представителя в судебное заседание не направил, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, в связи с чем, судом разрешен вопрос о рассмотрении дела в порядке заочного производства, против рассмотрения дела в порядке заочного производства истец не возражал.
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между НБ «Траст» (ОАО) и Молодцовым Ю.Д. заключен кредитный договор (договор о расчетной карте) № №, на основании и условиях ранее заключенного кредитного договора № № от ДД.ММ.ГГГГ, во исполнение которого ответчику выдана кредитная карта с лимитом разрешенного овердрафта <данные изъяты> рублей с процентной ставкой <данные изъяты> %.
Условия о кредитовании содержатся в заявлении, условиях предоставления и обслуживания кредитов, тарифах банка, условиях по расчетной карте. В заявлении о предоставлении кредита Молодцов Ю.Д. указал, что с условиями кредитования он ознакомлен и возражений по ним не имеет.
По условиям кредитного договора, должник принял на себя обязательство вносить денежные средства в счет погашения кредита согласно условиям договора в размере минимальной суммы погашения в течение платежного периода, следующего за расчетным периодом (п. 5.10 Условий по расчетной карте).
Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В силу ст.ст. 819, 809, 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены договором, а также уплатить проценты за пользование кредитом.
Судом установлено, что ответчик обязательство по возврату кредита надлежащим образом не исполняет. Согласно выпискам по счету, обязательство по кредитному договору не исполнено ответчиком в сумме основного долга <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
Суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности в данной части.
Таким образом, поскольку до настоящего времени ответчиком задолженность по кредитному договору не погашена, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу банка задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> рублей.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Национального банка «Траст» (ОАО) удовлетворить.
Взыскать в пользу Национального банка «Траст» (ОАО) с Молодцова Ю.Д, задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> рублей, в возмещение расходов по оплате государственной пошлины <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки.
Ответчиком может быть подано заявление об отмене настоящего заочного решения в Кировский районный суд города Ярославля в течение 7 дней с момента его получения.
По истечении указанного срока в течение месяца решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Ярославский областной суд с подачей жалобы через Кировский районный суд города Ярославля.
Судья
Ю.Г.Жаварцова