Решение от 08 сентября 2014 года

    Дело № 2-2257/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    08 сентября 2014 года г.Димитровград
 
    Димитровградский городской суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Жоровой И.А., при секретаре Витушкиной А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ 24 (закрытого акционерного общества) к Полезиной С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Истец Банк ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) обратился в суд с указанным иском к Полезиной С.В., в обоснование своих требований ссылаясь на то, что *.2013 между Банком и Полезиной С.В. был заключен кредитный договор на сумму * руб. на срок по 30.08.2018 под *% годовых.
 
    Согласно условиям кредитного договора заемщик обязался возвратить полученную сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом путем осуществления ежемесячных платежей 30-го числа каждого месяца.
 
    С марта 2014 года ответчик Полезина С.В. не произвела ни одного платежа, что привело к образованию просроченной задолженности. Направленное в адрес ответчика уведомление о досрочном истребовании задолженности оставлено ответчиком без удовлетворения.
 
    По состоянию на 08.07.2014 задолженность ответчика по кредитному договору составляет * руб.* коп., в том числе: остаток ссудной задолженности – * руб.* коп., задолженность по плановым процентам – * руб.* коп., задолженность по пени за неуплату процентов – * руб.* коп., задолженность по пени по просроченному долгу – *руб.* коп. Руководствуясь кредитной политикой Банка, истец снизил сумму пени и просил суд взыскать с Полезиной С.В. в пользу Банка задолженность по кредитному договору в размере * руб.* коп., из которых: остаток ссудной задолженности – * руб.* коп., задолженность по плановым процентам – * руб.* коп., задолженность по пени за неуплату процентов – * руб. Кроме того, истец просил расторгнуть кредитный договор, заключенный с Полезиной С.В., и взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины.
 
    В судебное заседание представитель истца Банка ВТБ 24 (ЗАО), будучи извещенным о месте и времени рассмотрения дела, не явился, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя Банка (л.д.9).
 
    Ответчик Полезина С.В. в судебном заседании исковые требования ВТБ 24 (ЗАО) признала в полном объеме, пояснив суду, что подтверждает заключение с истцом кредитного договора от 30.08.2013 на условиях, указанных в договоре, не оспаривает размер задолженности по кредитному договору. Из-за финансовых затруднений вносила платежи в погашение кредита несвоевременно.
 
    Согласно ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать исковые требования.
 
    Судом в соответствии со ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчику Полезиной С.В. разъяснены последствия принятия судом признания исковых требований.
 
    Выслушав пояснения ответчика, исследовав материалы дела, суд принимает признание ответчиком Полезиной С.В. исковых требований ВТБ 24 (ЗАО), поскольку оно не противоречит закону и не нарушает охраняемые законом права и интересы иных лиц.
 
    Надлежит расторгнуть кредитный договор № * от * 2013 года, заключенный между Банком ВТБ 24 (закрытым акционерным обществом) и Полезиной С.В., а также взыскать с ответчика в пользу Банка задолженность по указанному кредитному договору в размере * руб.* коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере * руб.* коп.
 
    Руководствуясь ст.ст. 39, 173,194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
    Р Е Ш И Л :
 
    Исковые требования Банка ВТБ 24 (закрытого акционерного общества) удовлетворить.
 
    Расторгнуть кредитный договор № * от * 2013 года, заключенный между Банком ВТБ 24 (закрытым акционерным обществом) и Полезиной С.В.
 
    Взыскать с Полезиной С.В. в пользу Банка ВТБ 24 (закрытого акционерного общества) задолженность по кредитному договору № * от * 2013 года в размере * руб.* коп., в возмещение расходов по оплате государственной пошлины * руб.* коп., всего взыскать * ( *) руб.* коп.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Ульяновский областной суд через Димитровградский городской суд в течение месяца.
 
    Судья И.А.Жорова