Решение от 08 сентября 2014 года

Дело №12-342/14
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    08 сентября 2014 года                                     г.Новосибирск. ул. Железнодорожная, 4/1
 
    Судья Железнодорожного районного суда г. Новосибирска Лыкова Т.В., при секретаре Бесединой Д.М., рассмотрев в судебном заседании жалобу ООО «Авиакомпания «Томск Авиа», расположенного по адресу: ***, ИНН *, ОГРН *, на постановление мирового судьи первого судебного участка *** от **** по делу об административном правонарушении,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Постановлением мирового судьи первого судебного участка Железнодорожного судебного района *** от **** ООО «Авиакомпания «Томск Авиа» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ, и подвергнуто наказанию в виде штрафа в размере 50 000 рублей.
 
    Не согласившись с указанным постановлением, законный представитель ООО «Авиакомпания «Томск Авиа» представил жалобу, в которой просит признать постановление незаконным и отменить. В обоснование жалобы казано, что дело об административном правонарушении может быть рассмотрено только при условии надлежащего извещения лица, привлекаемого к ответственности, о времени и месте рассмотрения дела. Не извещение лица является существенным нарушением и привело к лишению ООО «Авиакомпания «Томск Авиа» прав, закрепленных КоАП РФ на дачу объяснений и представление доказательств в обоснование своих доводов и возражений, что не позволило полно, всесторонне и объективно выяснить обстоятельства данного дела и разрешить его в соответствии с законом.
 
    В судебное заседание представитель ООО «Авиакомпания «Томск Авиа» не явился, о времени и месте рассмотрения жалобы извещен надлежащим образом.
 
    Исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.
 
    В силу ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу, показаниями потерпевших, свидетелей, заключением эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
 
    Установлено, что Новосибирской транспортной прокуратурой в отношении ООО «Авиакомпания «Томск Авиа» проведена проверки по факту задержки рейсов №№ 5025, 5024, 5027, 5024 в период с **** по 11.04.2014.
 
    **** Новосибирской транспортной прокуратурой в адрес ООО «Авиакомпания «Томск Авиа» направлено требование о предоставлении информации по факту по факту задержки рейсов №№ 5025, 5024, 5027, 5024 и установлен срок до **** (л.д. 11-12).
 
    В связи с отсутствием ответа на требование 12.05.20144 в адрес ООО «Авиакомпания «Томск Авиа» направлено требование о предоставлении информации и установлен срок до **** (л.д. 13).
 
    **** в Новосибирскую транспортную прокуратуру поступил ответ ООО «Авиакомпания «Томск Авиа» (л.д. 14-15) на требование от 14.04.2014, в содержании которого выявлено несоответствие запрашиваемой информации и предоставленной информации.
 
    **** в адрес Новосибирского транспортного прокурора поступило сообщение ООО «Авиакомпания «Томск Авиа», из которого следует, что причиной несвоевременного предоставления информации послужили длительность праздников и ненадлежащая работа секретариата (л.д. 18).
 
    **** заместителем Новосибирского транспортного прокурора в отношении ООО «Авиакомпания «Томск Авиа» возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренной ст. 17.7 КоАП РФ (л.д. 3-7).
 
    Мировым судьей полно и всестороннее исследованы все доказательства по делу, оценка доказательствам по делу дана в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.
 
    Событие, состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ, в действиях ООО «Авиакомпания «Томск Авиа» нашли полное подтверждение совокупностью всех доказательств, собранных по делу.
 
    Мировой судья обоснованно привлек ООО «Авиакомпания «Томск Авиа» к административной ответственности, назначив административное наказание в соответствии с требованиями ст.4.1 КоАП РФ в пределах санкции ст. 17.7 КоАП РФ.
 
    Доводы законного представителя ООО «Авиакомпания «Томск Авиа» о том, что лицо, привлекаемое к ответственности, не было извещено о времени и месте рассмотрения дела мировым судьей опровергаются материалами дела, а именно – уведомлением (л.д. 31), из которого следует, что ООО «Авиакомпания «Томск Авиа» уведомлено надлежащим образом о рассмотрении дела об административном правонарушении.
 
    С учетом изложенного, доводы жалобы не нашли своего подтверждения, а потому постановление мирового судьи подлежит оставлению без изменения, а жалоба законного представителя ООО «Авиакомпания «Томск Авиа» – без удовлетворения.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6-30.9 КоАП РФ, судья
 
РЕШИЛ:
 
    Постановление мирового судьи первого судебного участка *** от **** о привлечении ООО «Авиакомпания «Томск Авиа» к административной ответственности, предусмотренной ст. 17.7 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу законного представителя ООО «Авиакомпания «Томск Авиа»- без удовлетворения.
 
    Судья                                        Т. В. Лыкова