Решение от 08 сентября 2014 года

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-389/2014
    № 5-389/14 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 08 сентября 2014 годапос.Лесной городок Одинцовского района Московской области Мировой судья 309 судебного участка Одинцовского судебного района Московской области Кулеша А.П., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Дятлова Н.Н., с соблюдением требований, предусмотренных ст.ст. 24.2, 24.3, 24.4, 25.1, 29.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ст.51 Конституции РФ, рассмотрел дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Дятлова Николая Николаевича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> края, гражданина РФ, зарегистрированного проживающим по адресу: <АДРЕС> <АДРЕС>,  временно не работающего,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Дятлов Н.Н.  совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.15 КоАП РФ - выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
 
              Так,  <ДАТА3> в  <ДАТА>минут на автодороге  <АДРЕС>  водитель  Дятлов Н.Н.,  управлявший транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧЕНО> гос.номер <НОМЕР>, совершил обгон транспортного средства  с выездом на полосу дороги, предназначенную для встречного движения  при обгоне транспортного средства с пересечением сплошной линии разметки 1.1, чем нарушил п.1.3, 9.7 Правил дорожного движения РФ.
 
                       В судебном заседании Дятлов Н.Н. вину признал, в совершенном административном правонарушении раскаялся.
 
    Суд,  исследовав  материалы дела, считает доказанной  вину  Дятлова Н.Н.    в совершении административного правонарушения ответственность за которое предусмотрена ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.
 
    По части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подлежат квалификации  прямо запрещенные Правилами дорожного движения действия, которые связаны с выездом на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения (пункт 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 октября 2006 г. № 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов, при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях»).
 
    Линия горизонтальной разметки 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений. Правила дорожного движения Российской Федерации устанавливают запрет на ее пересечение. 
 
                       Факт совершения  Дятловым Н.Н.  административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается собранными по данному делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении <АДРЕС> от  <ДАТА3>,  с которым  Дятлов Н.Н. ознакомлен и копию получил (л.д.4); рапортом инспектора ДПС (л.д.5); видеозаписью на CD-диске,  произведенной сотрудниками ДПС и приложенной к  протоколу об административном правонарушении,  на которой видно, как автомашина  «<ОБЕЗЛИЧЕНО>  пересекает сплошную линию дорожной разметки и выезжает на полосу дороги, предназначенную для встречного движения; видеозаписью на CD-диске с видеорегистратора Дятлова Н.Н., приобщенной к материалам дела  по его ходатайству,  на которой видно, как автомашина  «<ОБЕЗЛИЧЕНО>  пересекает сплошную линию дорожной разметки и выезжает на полосу дороги, предназначенную для встречного движения. Видеозаписи просмотрены в судебном заседании.         
 
                       Нарушений норм КоАП РФ при составлении протокола об административном правонарушении суд  не усматривает.
 
                       Суд доверяет представленным  в деле письменным доказательствам, поскольку они согласуются между собой, добыты законным способом.                       
 
    Суд, оценив все собранные и исследованные по делу доказательства в их совокупности, в том числе, на предмет относимости и допустимости, установив фактические обстоятельства дела, считает, что вина  Дятлова Н.Н.  в совершении административного правонарушения полностью доказана, его действия правильно квалифицированы по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.
 
    При назначении  наказания суд учитывает  характер  и степень  опасности правонарушения, связанного с управлением  источником  повышенной опасности, данные о личности виновного, обстоятельство смягчающее административную ответственность - признание вины и раскаяние в содеянном, отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность Дятлова Н.Н.,  и приходит к выводу о необходимости назначения ему наказания в виде административного  штрафа.
 
                       На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Дятлова Николая Николаевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (Пяти тысяч) рублей. Реквизиты для перечисления штрафа: постановление:<НОМЕР> <НОМЕР>. Постановление может быть обжаловано в Одинцовский городской суд Московской области через мирового судью в течение десяти суток со дня получения копии постановления. Мировой судья: А.П.Кулеша