Решение от 08 сентября 2014 года

Дата принятия: 08 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-428/2014
                                                                    
 
    Административное дело <НОМЕР>
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
08.09.2014 г. г. Подольск, М.О.
 
 
              И.О. Мирового судьи 185 судебного участка Мировой судья 183 судебного участка Подольского судебного района Московской области РФ Трофимова О.В.,
 
              рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал, на основании ст. 23.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
 
    Десюкова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 19, корп. 1, кв. 85, к административной ответственности засовершение однородных правонарушений привлекавшегося <ДАТА3> по ст. 12.15 ч. 1 КоАП РФ - штраф,
 
    привлекаемого к административной ответственности за правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 12.26 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
      <ФИО2>, будучи водителем транспортного средства, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
              Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.
 
              18.07.2014г. в 01 час. 20 мин. водитель Десюков В.Н. управляя автомашиной марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», госномер <НОМЕР> по адресу: <АДРЕС> с признаками алкогольного опьянения, а именно запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в нарушение п. 2.3.2 ПДД РФ.
 
              Десюков В.Н. в судебное заседание не явился, о явке в суд извещен надлежаще (л.д.14, 16), ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял.
 
    Виновность в совершении указанного правонарушения Десюкова В.Н. подтверждается протоколом об административном правонарушении (л.д. 4), протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д. 5), протоколом о направлении на медицинское освидетельствование (л.д. 6), из которого усматривается, что Десюков В.Н. отказался от прохождения медицинского освидетельствования, достоверность и объективность которых не вызывает сомнений у суда, поскольку они получены с соблюдением требований закона и порядка осуществления производства по делам об административных правонарушениях, рапортом сотрудника ДПС (л.д. 10). Таким образом, исследовав совокупность имеющихся по делу доказательств, виновность Десюкова В.Н. в совершении административного правонарушения нахожу доказанной, а его действия подлежащими квалификации по ст. 12.26 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. При назначении административного наказания за административное правонарушение в качестве отягчающих административную ответственность обстоятельств по делу суд учитывает, что ранее Десюков В.Н. привлекался к административной ответственностизасовершение однородного правонарушения (л.д. 2-3).
 
              Смягчающих административную ответственность обстоятельств по делу суд не усматривает.
 
              На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
       П О С Т А Н О В И Л:
 
                Признать Десюкова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 12.26 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей, перечислив его в УФК по МО (МУ МВД России «Подольское»), отделение 1 Москва; ОКТМО: 46760000, КПП: 503601001, ИНН: 5036029073, р/с 40101810600000010102, БИК: 044583001, КБК: 18811630020016000140; УИН: 18810450142810015162) с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 7 (семь) месяцев. Разъяснить, что водительское удостоверение, в течение трех рабочих дней со дня вступления постановления в законную силу, необходимо сдать в органы ГИБДД по месту исполнения наказания, а в случае его утраты заявить об этом в указанные органы в тот же срок, в противном случае срок лишения права управления транспортными средствами прерывается. Разъяснить, что административный штраф в силу ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.Настоящее постановление может быть обжаловано в Подольский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня получения.
 
 
 
Мировой судья:                                                                                   Трофимова О.В.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать