Дата принятия: 08 сентября 2014г.
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-271/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
пос. <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья 119 судебного участка Люберецкого судебного района <АДРЕС> области Савинова М.Н., и.о. мирового судьи 117 судебного участка,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении юридического лица ГБУ МО «МОСАВТОДОР», в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
установил:
<ДАТА2> мировому судье 117 судебного участка Люберецкого судебного района <АДРЕС> области из 14 батальона ДПС 2 полка ДПС (южный) ГИБДД ГУ МВД РФ по МО поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ГБУ МО «МОСАВТОДОР», для рассмотрения по существу.
При подготовке дела к рассмотрению установлено, что ГБУ МО «МОСАВТОДОР» не выполнило в установленный срок законное предписание 14 батальона ДПС 2 полка ДПС (южный) ГИБДД ГУ МВД РФ по МО <НОМЕР> от <ДАТА3> в срок до <ДАТА4>
Согласно ч.1 ст.4.5. Кодекса РФ об административных правонарушениях, постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения.
В соответствии с положениями пункта 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА5> "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" срок давности привлечения к ответственности исчисляется по общим правилам исчисления сроков - со дня, следующего за днем совершения административного правонарушения (за днем обнаружения правонарушения). Срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушение, в отношении которого предусмотренная правовым актом обязанность не была выполнена к определенному сроку, начинает течь с момента наступления указанного срока.
Как усматривается из представленных материалов дела, основанием для привлечения ГБУ МО «МОСАВТОДОР» к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ послужило невыполнение требований предписания 14 батальона ДПС 2 полка ДПС (южный) ГИБДД ГУ МВД РФ по МО <НОМЕР> от <ДАТА3> о ликвидации повреждения асфальтобетонного покрытия проезжей части автомобильной дороги глубиной менее 4 см, выданного главным государственным инспектором безопасности дорожного движения Люберецкого муниципального района <АДРЕС> области Атамановым И.В.
Срок для выполнения предписания <НОМЕР> от <ДАТА3> был установлен - 7 дней, то есть до <ДАТА6>, следовательно, срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, по данному делу об административном правонарушении начал исчисляться с <ДАТА7> и истек <ДАТА8> (срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца срока, т.е. последний день привлечения к административной ответственности - <ДАТА9>).
Истечение срока давности привлечения к административной ответственности в соответствии с требованиями п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.
Исходя из положений ч. 1 ст. 4.5 и п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, по истечении срока давности привлечения к административной ответственности, производство по делу об административном правонарушении в отношении ГБУ МО «МОСАВТОДОР» подлежало прекращению.
В соответствии со ст. 28.9. Кодекса РФ об административных правонарушениях, при наличии хотя бы одного из обстоятельств, перечисленных в статье 24.5 настоящего Кодекса, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, выносят постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении с соблюдением требований, предусмотренных статьей 29.10 настоящего Кодекса.
При таких обстоятельствах, данный административный материал подлежит возврату в 14 батальон ДПС 2 полк ДПС (южный) ГИБДД ГУ МВД РФ по МО, для принятия решения в порядке ст. 28.9 КоАП РФ о прекращении производства по делу в соответствии с требованиями п.6 ч.1 ст. 24.5 Кодекса РФ «об административных правонарушениях», ибо иное будет являться существенным нарушением порядка привлечения лица к административной ответственности.
Руководствуясь п. 4 ч.1 ст. 29.4 Кодекса РФ «об административных правонарушениях», мировой судья
определил:
Возвратить материалы дела об административном правонарушении в отношении ГБУ МО «МОСАВТОДОР» по ч.12 ст.19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в 14 батальона ДПС 2 полка ДПС (южный) ГИБДД ГУ МВД РФ по МО, для принятия решения в порядке ст. 28.9 КоАП РФ о прекращении производства по делу в соответствии с требованиями п.6 ч.1 ст. 24.5 Кодекса РФ «об административных правонарушениях».
Мировой судья __________________ М.Н.Савинова
